Дело № ДЕЛО № 2-940/2012 ~ М-981/2012

№ 2-940/2012 Копия РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации 23 октября 2012 года пос. Чишмы Чишминский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Якупова Н.З., с участием адвоката Галлямова Р.Ф., представившего удостоверение № 1444, ордер №053405, при секретаре Муслимовой З.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) в лице Давлекановского отделения № 4600 к Башмакову Н.Р. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора, установил: Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ в лице Давлекановского отделения № обратился в суд с иском к Башмакову Н.Р. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора, ссылаясь на то, что между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» (далее Банк) и Башмаковым Н.Р. (далее Заемщик) ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор № , в соответствии с которым Заемщик получил «Потребительский кредит» в сумме 54 500 рублей на срок 60 месяцев по <адрес> ,45 % годовых. Свои обязательства по предоставлению Заемщику денежных средств в размере 54500,00 руб. Банк выполнил надлежащим образом. Денежные средства получены Заемщиком. В нарушение условий договора, ст.ст.309, 809, 819 ГК РФ, Заёмщик не исполняет обязательств по кредитному договору по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом. На данный момент, в нарушение условий кредитного договора обязанности Заемщиком не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности по кредитному договору не перечисляются. На ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заемщика перед Банком составляет: 62 005 руб. 69 коп. в том числе: задолженность по неустойке - 2 769 руб. 50 коп., проценты за кредит - 4 736 руб.19 коп., ссудная задолженность - 54 500 руб. 00 коп. В соответствии со статьей 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении условий кредитного договора другой стороной, а также в иных случаях, предусмотренных ГК, другими законами или договором. С учетом нарушения Заемщиком условий кредитного договора Банк имеет право, руководствуясь п. 4.2.3 кредитного договора, а также п.4 ст. 367 ГК РФ потребовать досрочного возврата задолженности по кредиту вместе с причитающимися процентами, неустойкой и расходами, связанными с взысканием задолженности по кредитному договору. В соответствии с п.2. ст.452 ГК РФ банком было отправлено в адрес заемщика требование от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора. Однако данное требование было оставлено без внимания. Истец просит взыскать в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Давлекановского отделения № с Башмакова Н.Р. сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 62 005 руб. 69 коп. в том числе: задолженность по неустойке - 2 769 руб. 50 коп., проценты за кредит - 4736 руб.19коп., ссудная задолженность - 54 500 руб. 00 коп. Взыскать в пользу Банка с ответчика Башмакова Н.Р. расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 060 руб. 17 коп. Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный с Башмаковым Н.Р. Представитель истца Хисамутдинова Э.Р., действующая на основании доверенности исковые требования поддержала полностью, просила их удовлетворить. Ответчик Башмаков Н.Р. на судебное заседание не явился, хотя были приняты меры по надлежащему извещению. Согласно п. 4 ст. 116 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если неизвестно место пребывания адресата, об этом делается отметка на подлежащей вручению судебной повестке с указанием даты и времени совершенного действия, а также источника информации. Из почтового уведомления ОС Калмаш-Давлек-й почтамп видно, что судебная повестка на имя Башмакова Н.Р. направленная по адресу: с. <адрес> вернулась в суд без исполнения (л.д.36). Кроме того была направлена телефонограмма на имя ответчика по номеру указанному в кредитном договоре (л.д.37). В соответствии со ст. 119 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика. В порядке ст. 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, для представления интересов ответчиков назначен адвокат Галлямов Р.Ф., который в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований. Суд, выслушав представителя истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Судом установлено, что между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Башмаковым Н.Р. (далее Заемщик) ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор № , в соответствии с которым Заемщик получил «Доверительный кредит» в сумме 54 500 рублей на срок 60 месяцев по <адрес> ,45 % годовых. Свои обязательства по предоставлению Заемщику денежных средств в размере 54500 руб. Банк выполнил надлежащим образом. Денежные средства получены Заемщиком. В соответствии с п. 3.1, 3.2 кредитного договора погашение кредита и уплата процентов за пользование производится Заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. В соответствии с п. 3.3 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств по дату погашения просроченной задолженности. В нарушение условий договора, ст.ст.309, 809, 819 ГК РФ, Заёмщик не исполняет обязательство по кредитному договору по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом. На данный момент, в нарушение условий кредитного договора обязанности Заемщиком не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности по кредитному договору не перечисляются. Согласно расчету суммы исковых требований по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заемщика перед Банком составляет: 62 005 руб. 69 коп. в том числе: задолженность по неустойке - 2 769 руб. 50 коп., проценты за кредит - 4 736 руб.19 коп., ссудная задолженность - 54 500 руб. 00 коп. Расчет суммы основного долга и процентов за пользование кредитом судом проверен и подтверждается материалами дела. В соответствии со статьей 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной, а также в иных случаях, предусмотренных ГК, другими законами или договором. С учетом нарушения Заемщиком условий кредитного договора Банк имеет право, руководствуясь п. 4.2.4 кредитного договора, а также п.4 ст. 367 ГК РФ потребовать досрочного возврата задолженности по кредиту вместе с причитающимися процентами, неустойкой и расходами, связанными с взысканием задолженности по кредитному договору. В соответствии с п.2. ст.452 ГК РФ банком было отправлено в адрес заемщика требование от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора. Однако данное требование было оставлено без внимания. Суд, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к убеждению, что имеются правовые основания для удовлетворения искового заявления Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации в лице Давлекановского отделения № к Башмакову Н.Р. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК Российской Федерации, суд р е ш и л : Исковое заявление Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) в лице Давлекановского отделения № к Башмакову Н.Р. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора, удовлетворить. Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный с Башмаковым Н.Р. . Взыскать в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) в лице Давлекановского отделения № Сбербанка России с Башмакова Н.Р. сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 62 005 руб. 69 коп. в том числе: задолженность по неустойке - 2 769 руб. 50 коп., проценты за кредит - 4736 руб.19коп., ссудная задолженность - 54 500 руб. 00 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 060 руб. 17 коп. ВСЕГО: 64 065 ( шестьдесят четыре тысячи шестьдесят пять) руб. 86 коп. Апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Верховный Суд РБ через Чишминский районный суд Республики Башкортостан. Судья ( подпись) Копия верна. Решение суда вступило в законную силу «___» __________________2012 года. Федеральный судья Чишминского районного суда РБ Якупов Н.З.