Дело № ДЕЛО № 2-987/2012 ~ М-1056/2012

копия Дело № 2-987/2012 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 14 ноября 2012 года пос. Чишмы Чишминский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи - Якупова Н.З., при секретаре - Муслимовой З.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Промышленно-Транспортный Банк» к Мукминовой Р.Ф, , Тухватуллиной Ф.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, установил: ООО «ПромТрансБанк» обратилось в суд с иском к Мукминовой Р.Ф., Тухватуллиной Ф.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и Мукминовой Р.Ф. был заключен кредитный договор № . Согласно условиям кредитного договора банк взял на себя обязательство предоставить заемщику кредит в размере 53000,00 руб. сроком на 1110 дней под 28,8 % годовых, а заемщик обязался принять сумму кредита, возвратить полученные денежные средства, уплатить начисленные на них проценты в порядке и на условиях, предусмотренных договором. Как указывает истец, он своевременно, в установленные договором сроки, зачислил на счет заемщика денежные средства в определенном договором размере, что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ Обеспечением исполнения обязательств по кредитному договору является: - договор поручительства с Тухватуллиной Ф.Г. п. 9 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ Однако заемщик принятые обязательства исполняет ненадлежащим образом, в нарушение графика платежей определенного кредитным договором, очередные платежи производит не регулярно и не в полном объеме. Внес в кассу банка платежи в размере 3000,00 руб. тем самым, допустив образование задолженности. Ответчики добровольно исполнять свои обязательства по договору отказываются. Досудебные предупреждения, отправленные в их адрес, остались без внимания. В настоящее время, задолженность по кредитному договору составляет 148940,23 руб., в том числе: 51976,59 - просроченный основной долг; 74181,34 - просроченные проценты; 22782,30-штраф. Истец просит взыскать солидарно с ответчиков в его пользу задолженность по кредитному договору в сумме 148940,23 руб., в том числе: 51976,59 - просроченный основной долг; 74181,34 - просроченные проценты; 22782,30-штраф, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4178,81 руб. Представитель истца открытого акционерного общества “Банк УРАЛСИБ” Марфин О.А., в судебное заседание не явился, направил заявление, в котором исковые требования поддержал в полном объеме, просил дело рассмотреть без его участия. Ответчики Мукминова Р.Ф., Тухватуллина Ф.Г., извещенные о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом, не явились, своих представителей в заседание суда не направили, при этом возражений против заявленных требований не представили. Уведомления о проведении судебного заседания возвращены с отметкой «истек срок хранения». Принимая во внимание, что ответчики Мукминова Р.Ф., Тухватуллина Ф.Г. были уведомлены о том, что с их участием назначено судебное разбирательство на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 28, 29), а также повторную неявку на судебное заседание назначенное, на ДД.ММ.ГГГГ (уведомления возвращены с отметкой «истек срок хранения») суд считает, что ответчики злоупотребляют своим правом. В связи с чем, дело рассмотрено в порядке ч. 4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в их отсутствие, по представленным в материалы дела доказательствам. Изучив материалы дела, в том числе, предмет и основания заявленного иска, исследовав все представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему. В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. На основании п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Судом установлено, что между ООО «ПромТрансБанк» и Мукминовой Р.Ф. ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор № , в соответствии с которым заемщик получил кредит на потребительские нужды в сумме 53 000 рублей сроком на 1110 дней под 28,8 % годовых. Свои обязательства по предоставлению заемщику денежных средств в размере 53 000 рублей банк выполнил надлежащим образом, денежные средства получены заемщиком. В соответствии с пунктами 5.3.1, 5.4.1 кредитного договора, заемщик обязан вносить очередные платежи в размере 2 241,00 руб. путем безналичного перечисления на счет банка. Согласно п. 7.1 банк ежемесячно по истечении семи календарных дней с даты наступления очередного платежа вправе начислять штраф в размере 10 % (но не менее 10 рублей) от неуплаченных сумм очередных платежей, срок которых наступил, до полного исполнения заемщиком своих обязательств по договору. Судом установлено, что заемщик не исполняет обязательства по кредитному договору по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом. В соответствии с п. 1 ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. В качестве обеспечения исполнения обязательств заемщика по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом ДД.ММ.ГГГГ между банком и Тухватуллиной Ф.Г. был заключен договор поручительства № . На основании ст. 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Согласно п. 2 ст. 363 Гражданского кодекса Российской Федерации поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Согласно п. 9.2 договора поручитель отвечает перед банком в том объеме, что и заемщик за возврат кредита, оплату процентов, оплату комиссии за РКО, оплату неустойки (штрафов), возмещение убытков в полном объеме. На данный момент, в нарушении условий кредитного договора и договора поручительства, обязанности заемщиком и поручителем не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности по кредитному договору не перечисляются. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Мукминовой Р.З. перед банком составляет 148940 рублей 23 копейки, в том числе: 51976,59 руб. - просроченный основной долг; 74181,34 руб. - просроченные проценты; 22782,30 руб. -штраф. В соответствии с п. 2 ст. 452 Гражданского кодекса Российской Федерации банком были отправлены в адрес заемщика и поручителя требования от ДД.ММ.ГГГГ о добровольном погашении кредитной задолженности. Однако, данные требования были оставлены без внимания. В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации). Расчет заявленной истцом к взысканию задолженности, произведенный по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ , проверен судом и является правильным. Исходя из изложенных правовых норм, суд приходит к выводу о том, что сумма задолженности по кредитному договору подлежит безусловному взысканию с ответчиков в пользу истца. На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежат взысканию с ответчиков солидарно в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины - 4178 () рублей 81 (восемьдесят одна) копейка. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил: исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Промышленно-Транспортный Банк» к Мукминовой Р.Ф, , Тухватуллиной Ф.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить. Взыскать с Мукминовой Р.Ф, , Тухватуллиной Ф.Г. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Промышленно-Транспортный Банк» в солидарном порядке задолженность по кредитному договору в сумме 148 940 (сто сорок восемь тысяч девятьсот сорок) рублей 23 копейки, из которых: 51976 (пятьдесят одна тысяча девятьсот семьдесят шесть) рублей 59 копеек - просроченный основной долг; 74181 (семьдесят четыре тысячи сто восемьдесят один) рубль 34 копейки - просроченные проценты; 22782 (двадцать две тысячи семьсот восемьдесят два) рубля 30 копеек - -штраф, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4178 () рублей 81 (восемьдесят одна) копейка, а всего - 153 119 (сто пятьдесят три тысячи сто девятнадцать) рублей 4 () копейки. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. Судья /подпись/ Копия верна. Судья Чишминского районного суда Республики Башкортостан Н.З. Якупов Секретарь суда по гражданским делам Г.С. Гайсина