Дело № ДЕЛО № 1-168/2012

Дело № 1-168/2012 Копия ПОСТАНОВЛЕНИЕ 20 июля 2012 года пос. Чишмы Чишминский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Якупова Н.З., с участием государственного обвинителя зам. прокурора Чишминской прокуратуры Бикбулатова Ф.Р., подсудимого Ахметзянова Т.Н. , защитника Сахаповой И.А., представившей удостоверение № и ордер № , при секретаре Муслимовой З.Ф., потерпевшего Р. , рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Ахметзянова Т.Н. , родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, установил: ДД.ММ.ГГГГ , около 14 часов 30 минут, в <адрес> РБ Ахметзнов Т.Н., находясь на берегу реки «Уза», протекающей между огородами улиц Новая и Речная, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, путем свободного доступа, тайно похитил погружной электрический насос марки « <данные изъяты> », принадлежащий Р. , стоимостью 8 200 рублей, который был погружен на реку Уза, протекающую за огородом последнего, расположенным по адресу: <адрес> , и с похищенным с места преступления скрылся. Таким образом, в результате преступных действий Ахметзянова Т.Н. потерпевшему Р. причинен материальный ущерб на общую сумму 8 200 рублей, который для него является значительным. Подсудимый Ахметзянов Т.Н. виновным себя признал полностью, поддержал свое ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, пояснив, что понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия, ходатайство о применении особого порядка заявил добровольно после консультации с защитником. По ходатайству подсудимого, с согласия государственного обвинителя, потерпевшего Р. дело рассматривается в особом порядке без проведения судебного разбирательства. Действия Ахметзянова Т.Н. суд квалифицирует по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину. В материалах уголовного дела имеется письменное заявление потерпевшего Р. , из которого следует, что ущерб ему полностью возмещен, претензий он не имеет, просит прекратить уголовное дело в отношении Ахметзянова Т.Н. в связи с примирением сторон. В соответствии со ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. В соответствии с ч. 3 ст. 15 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, преступление, предусмотренное по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ Российской Федерации, относятся к категории средней тяжести. Ахметзянов Т.Н. по месту жительства и работы характеризуется положительно, на предварительном следствии давал подробные показания об обстоятельствах совершенного им преступления, чем способствовал установлению истины по делу, признал вину, в содеянном раскаялся, загладил причиненный вред, примирился с потерпевшим, в материалах дела имеется явка с повинной, совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести, на учете у нарколога и психиатра не состоит. Согласно п. 3 ст. 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в отношении лица в случае, предусмотренном ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. В силу ст.76 Уголовного кодекса Российской Федерации, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Ахметзянов Т.Н. выразил свое согласие на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим. Принимая во внимание изложенное, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного Ахметзяновым Т.Н. преступления, всех обстоятельств дела и данных о личности подсудимого, уголовное дело в отношении Ахметзянова Т.Н. на основании ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации подлежит прекращению. Вопрос о судьбе вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст.81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, ст. ст. 25, 254, 256 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, районный суд ПОСТАНОВИЛ: Уголовное дело в отношении Ахметзянова Т.Н. , обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации на основании ст.25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации - производством прекратить в связи с примирением с потерпевшими, от уголовной ответственности освободить. Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении Ахметзянова Т.Н., отменить. Вещественное доказательство: погружной электрический насос марки <данные изъяты> », принадлежащий потерпевшему Р. , помещенный в камеру хранения отдела МВД России по Чишминскому району РБ, вернуть по принадлежности законному владельцу. Копию настоящего постановления направить Ахметзянову Т.Н., потерпевшему Р. , прокурору Чишминского района Республики Башкортостан. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня его вынесения в Верховный Суд Республики Башкортостан. Председательствующий судья (подпись). Копия верна. Федеральный судья Чишминского районного суда Республики Башкортостан Н.З. Якупов