УголовноеПервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 1-278/2012

chishmilinsky--bkr.sudrf.ru
Тип производства
Уголовное
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Республика Бурятия
Дата поступления
28.11.2012
Дата решения
26.12.2012
Судья
Якупов Н.З.
Стороны
Результат
Вынесен ПРИГОВОР
Связанные персоны
Показать в графе →
Якупов Н.З.
Судья
case_uid: 03RS0069-01-2012-001628-52
uid_gas: 03RS0069-01-2012-001628-52
vnkod: chishmilinsky--bkr.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
9 089 зн.
Дело № 1- 278/2012 Копия ПРИГОВОР именем Российской Федерации п. Чишмы 26 декабря 2012 года Чишминский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Якупова Н.З., с участием государственного обвинителя Уфимской транспортной прокуратуры РБ Гайсина М.М., подсудимого Гайфуллина Р.В., защитника Каюмова Ф.Г., представивший удостоверение № 697 и ордер № 074526, при секретаре Муслимовой З.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Чишминского районного суда Республики Башкортостан материалы уголовного дела в отношении Гайфуллина Р.В , <данные изъяты> , обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, установил: ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов 00 минут по местному времени Гайфуллин Р.В. имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства для личного употребления, без цели сбыта, на участке находящийся в 2-3 метрах от железнодорожного пути перегона «Чишмы - Чишмы 2» расположенной на административной территории <адрес> Республики Башкортостан, незаконно приобрел путем сбора верхушечные части растения конопля, то есть травянистую массу растительного происхождения зеленого цвета, известное ему как наркотическое средство под названием «конопля». Незаконно приобретенное им путем сбора наркотическое средство в виде верхушечных частей растения конопля Гайфуллин Р.В., стал складывать в находящийся при нем полимерный пакет, в котором стал умышленно, незаконно хранить при себе без цели сбыта с целью личного употребления. После чего, продолжая незаконно хранить при себе наркотическое средство, направился по месту своего жительства по адресу: РБ, <адрес> . В тот же день, т.е. ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 20 минут по местному времени на 1471 км пикета № железнодорожного пути перегона «Чишмы - Чишмы 2», расположенной на административной территории <адрес> Республики Башкортостан, Гайфуллин Р.В., был задержан сотрудниками полиции ЛПП на ст. Чишмы, где у Гайфуллина Р.В., в ходе осмотра места происшествия сотрудниками полиции в полимерном пакете, находящемся при нем было обнаружено и изъято растительное вещество зеленого цвета. Согласно заключению эксперта ЭКО Уфимского ЛУ МВД России на транспорте № от ДД.ММ.ГГГГ , представленное на экспертизу вещество зеленого цвета, изъятое у гр. Гайфуллина Р.В., является наркотическим средством-каннабисом (марихуаной). Первоначальная масса наркотического средства - каннабиса (марихуана), изъятое у гр. Гайфуллина Р.В., составила 194, 30 гр. Каннабис включён в «Список наркотических средств и психотропных веществ (список 1) перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утверждённого постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года». Согласно постановления Правительства РФ № 76 от 07.02.2006 г. Об утверждении крупного и особо крупного размера наркотических средств и психотропных веществ, для целей ст.ст. 228, 228.1 и 229 УК РФ масса каннабиса (марихуана) 194,30 гр., отнесена к особо крупным размерам наркотических средств. В судебном заседании подсудимый Гайфуллин Р.В. вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью и пояснил суду, что согласен с предъявленным обвинением в полном объёме. Ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Своё согласие он выразил после проведения консультаций с адвокатом и подтвердил в ходе судебного заседания, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему понятны. Защитник - адвокат Каюмов Ф.Г. также подтвердил согласие подсудимого Гайфуллина Р.В. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и пояснил, что свое согласие подсудимый выразил добровольно, после проведенной консультации с ним, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимому разъяснены. Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора в отношении Гайфуллина Р.В. без проведения судебного разбирательства. В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы. Поскольку за преступное деяние, которое совершил Гайфуллин Р.В., максимальное наказание не превышает десяти лет лишения свободы и ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником, государственный обвинитель не возражает против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, суд считает возможным применить особый порядок принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства. В соответствии с требованиями ч. 7 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, если судья придет к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, то он постановляет обвинительный приговор и назначает подсудимому наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. Рассмотрев материалы уголовного дела, суд считает, что обвинение, предъявленное подсудимому, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый Гайфуллин Р.В. понимает существо обвинения и с ним согласен в полном объеме. Его действия подлежат квалификации по ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенное в особо крупном размере. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного. Подсудимый Гайфуллин Р.В. удовлтворительно характеризуется по месту жительства, на учете у нарколога и психиатра не состоит. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Гайфуллину Р.В., в соответствии со ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд признает полное признание им вины. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Гайфуллину Р.В., предусмотренные ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации судом не установлено. Учитывая приведенные данные о личности подсудимого Гайфуллина Р.В., с учетом фактических обстоятельств дела и тяжести содеянного, суд пришел к убеждению, что исправление и перевоспитание Гайфуллина Р.В. возможны без реального отбывания им наказания и считает возможным на основании ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации применить к нему условное осуждение. С учетом фактических обстоятельств совершенного Гайфуллиным Р.В. преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления в порядке ч.6 ст. 15 УК Российской Федерации в редакции федерального закона № 420 ФЗ от 07 декабря 2011 г. Вопрос о судьбе вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд приговорил: Признать Гайфуллина Р.В в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание 3 (три) года лишения свободы. В соответствии со статьей 73 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года считать условным, с испытательным сроком 3 (три) года, в течение которого осужденный Гайфуллин Р.В. должен доказать свое исправление. Обязать Гайфуллина Р.В. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, встать на учет, регулярно являться для регистрации. Вещественные доказательства: наркотическое вещество «каннабис» массой 193.10 грамм, полиэтиленовый пакет, марлевые тампоны в количестве 2 штук, срезы ногтевых пластин - уничтожить. Меру пресечения в отношении Гайфуллина Р.В. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Чишминский районный суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня его провозглашения с соблюдением требований статьи 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Председательствующий судья (подпись). Копия верна. Федеральный судья Чишминского районного суда Республики Башкортостан Якупов Н.З. Секретарь суда по уголовным делам Биктимирова Т.Р.