Дело № ДЕЛО № 2-1053/2015 ~ М-825/2015

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 28 мая 2015 года п. Чишмы Чишминский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Никонорова М.Я., при секретаре Хусаиновой Р.З., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Байбуриной А.Р. , действующая также в интересах <данные изъяты> Байбуриной З.Р. к Администрации сельского поселения Сафаровский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан о признании права собственности в порядке приватизации на квартиру, у с т а н о в и л: Байбурина А.Р., действующая также в интересах <данные изъяты> Байбуриной З.Р. обратилась в суд с иском к Администрации сельского поселения Сафаровский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан о признании права собственности в порядке приватизации на квартиру, ссылаясь на то, что в квартире она проживает совместно с дочерью Байбуриной З.Р. сыном Байбуриным Р.Р.. Данная квартира была ей предоставлена ФГУП ОПХ «Чишминское» ГНУ БНИИСХ Россельхозакадемии. <данные изъяты> году определением арбитражного суда ФГУП ОПХ «Чишминское» ГНУ БНИИСХ Россельхозакадемии был признан банкротом и в отношении юридического лица была открыта процедура конкурсного производства. Конкурсным управляющим был утверждён Ахтямов Д.А. . Между ФГУП ОПХ «Чишминское» ГНУ БНИИСХ Россельхозакадемии и ею был заключен договор социального найма жилого помещения. Решением Арбитражного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФГУП ОПХ «Чишминское» ГНУ БНИИСХ Россельхозакадемии процедура конкурсного производства была завершена. Весь жилищный фонд в соответствии с Ф.З. о несостоятельности (банкротстве) был передан в Администрацию Сельского Поселения Сафаровский сельсовет. На данный момент возникла необходимость в приватизации жилой квартиры, в которой проживаю она и ее дети. Весь период проживания ею проводился ремонт квартиры и все расходы и коммунальные платежи она оплачивает своевременно. Ее сын Байбурин Р.Р. отказался от участия в приватизации квартиры. Байбурина А.Р., действующая также в интересах несовершеннолетней Байбуриной З.Р. просит признать право за ней и ее дочерью право собственности в порядке приватизации по ? доли в общей долевой собственности на квартиру расположенную по адресу Р.Б. Чишминский <адрес> , д. <адрес> . В судебном заседании истец Байбурина А.Р. исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Истец Байбурина З.Р., извещенная надлежащим образом, на судебное заседание не явилась. Представитель ответчика Администрации сельского поселения Сафаровский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан, извещенный надлежащим образом, на судебное засдение не явился. От него имеется письменное заявление о рассмотрении дела без участия его представителя. Исковые требования признают. Просят удовлетворить. Представители лиц ОАО «РЖД» и Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Республики Башкортостан, извещенные надлежащим образом, на судебное заседание не явились. В соответствии с ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает необходимым рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. Суд, исследовав представленные материалы дела, оценив все собранные доказательства по делу, считает требования истцов обоснованными и подлежащими удовлетворению. В соответствии с ч. 1 ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. В силу положений ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В соответствии с абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Ответчиком иск признан, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ: Иск Байбуриной А.Р. , действующая также в интересах <данные изъяты> <адрес> к Администрации сельского поселения Сафаровский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан о признании права собственности в порядке приватизации на квартиру - удовлетворить. Признать за Байбуриной А.Р. , Байбуриной З.Р. право собственности в порядке приватизации по ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес> <адрес> . Апелляционная жалоба на решение суда может быть подана в Верховный Суд Республики Башкортостан через Чишминский районный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Судья Никоноров М.Я.