Дело № ДЕЛО № 2-1194/2015 ~ М-987/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 30 июля 2015 года поселок Чишмы Чишминский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи при секретаре - - Никонорова М.Я., Хусаиновой Р.З. рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к Филипповой О.Н. о взыскании задолженности, установил: ООО «ЭОС» обратился в суд с иском к Филипповой О.Н. о взыскании задолженности, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ между «ВТБ 24» (ЗАО) и Филипповой О.Н. был заключен Кредитный Договор № <данные изъяты> Кредитный договор состоит из Анкеты-Заявления, Правил кредитования по продукту «Кредит наличными» (без поручительства) и Графика погашения кредита. По условиям Кредитного Договора Банк производит выдачу Кредита в день заключения Кредитного договора Ответчику путем зачисления на банковский счет Заемщика в валюте кредита на основании Заявления (п. 2.8. Правил Кредитования) в размере <данные изъяты> <данные изъяты> ) (согласно Согласия на кредит), а Ответчик обязуется возвратить Банку задолженность в порядке и на условиях, установленных Кредитным Договором (п. 4.1.1. Правил Кредитования). Процентная ставка составляет 21,7 процента годовых (согласно Согласия на кредит) (далее по тексту - «Проценты»). Кредит был предоставлен на срок до ДД.ММ.ГГГГ (согласно Согласия на кредит) на покупку земельного участка (Согласно Анкеты-Заявления Филипповой О.Н. на получение кредита). Банк свои обязательства выполнил надлежащим образом и в полном объеме. ДД.ММ.ГГГГ на счет Ответчика были зачислены денежные средства в размере <данные изъяты> ), что подтверждается Распоряжением № на предоставление (размещение) денежных средств, Распиской Филипповой О.Н. в получении банковской карты и Выпиской с лицевого счета Ответчика. Согласно п. 2.8. Правил кредитования и Графика Погашения кредита и уплаты процентов предоставленный Ответчику Кредит, а также начисленные за пользование кредитом проценты подлежат возврату ежемесячными платежами в размере <данные изъяты> С момента заключения договора уступки прав требования № от ДД.ММ.ГГГГ Ответчиком платежи не производились. ДД.ММ.ГГГГ между Обществом с ограниченной ответственностью «ЭОС» и ВТБ 24(ЗАО) был заключен Договор уступки прав требования № 4932, согласно которому право требования задолженности было уступлено Обществу с ограниченной ответственностью «ЭОС», том числе и с Филипповой О.Н. (Выписка из Приложения № к Договору уступки прав требования № от ДД.ММ.ГГГГ (копия прилагается). Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства. Согласно п. 3 Анкеты-Заявления Заёмщик ознакомлен и согласен со всеми условия Правил кредитования по продукту «Кредит наличными» (без поручительства). Согласно п. 2.2. Правил кредитования по продукту «Кредит наличными» (без поручительства) Права (требования) по Договору и любая связанная с ним информация могут быть переданы (уступлены) Банком третьему лицу в соответствии с законодательством РФ без получения одобрения Заемщика на совершение данной передачи (уступки). В нарушение ст. 819 ГК РФ, условий Кредитного Договора Ответчик до настоящего момента надлежащим образом не исполняет взятые на себя обязательства, что привело к образованию задолженности в размере <данные изъяты> На момент переуступки прав требования от Банка Истцу остаток по основному долгу составил - <данные изъяты> . Ответчик обязался возвратить задолженность в порядке и на условиях, установленных Кредитным Договором (п. 4.1.1. Правил кредитования). Процентная ставка составляет 21,7 процента годовых (согласно Согласия на кредит) Сумма процентов на момент передачи прав требования составляет - <данные изъяты> . По условиям Кредитного Договора Банк обязуется предоставить Заемщику кредит а Заемщик обязуется своевременно возвратить Банку сумму кредита и уплатить Банку проценты и иные платежи на условиях Кредитного Договора (п. 4.1.1. Правил кредитования). Сумма задолженности по комиссиям на момент заключения договора уступки прав требования и на момент предъявления иска в суд составляет - <данные изъяты> В соответствии со ст. 131, 132 ГПК РФ Истцом была направлена досудебная претензия (Исх. № от ДД.ММ.ГГГГ г.) по адресу регистрации Ответчика с требованием погасить имеющуюся задолженность и в случае непогашения данной задолженности и возможности взыскания просроченной задолженности в судебном порядке. Конверт с досудебной претензией был возвращен отметкой Почты России «Истек срок хранения». Истец ООО «ЭОС» просит взыскать Взыскать с ответчика - Филипповой О.Н. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» задолженность по Кредитному Договору № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> а именно: просроченный основной долг в размере - <данные изъяты> ; проценты в размере - <данные изъяты> рублей; комиссии в размере - <данные изъяты> рублей. Взыскать с Ответчика в пользу Истца расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> В судебное заседание представитель истца ООО «ЭОС», извещенный надлежащим образом, на судебное заседание не явился. От него имеется письменное заявление с просьбой о рассмотрении дела без участия представителя. Ответчик Филиппова О.Н. согласно справки о смерти Специализированного отдела ЗАГС <адрес> комитета Республики Башкортостан по делам юстиции от ДД.ММ.ГГГГ в архиве имеется запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ Филипповой О.Н. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Республики Башкортостан, проживавшей по адресу: <адрес> , д. Игнатовка, <адрес> . Дата смерти: ДД.ММ.ГГГГ . Место смерти: <адрес> Республики Башкортостан. Суд, изучив материалы дела в совокупности с представленными доказательствами, приходит к следующему. Согласно ч. 1 ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства. В материалах дела отсутствуют данные о правопреемниках ответчика Филипповой О.Н. Согласно ст. 17 Гражданского кодекса Российской Федерации правоспособность гражданина прекращается смертью. В случае, если гражданское дело по исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации). В соответствии с п. 3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. В соответствии с абзацем седьмым статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена. Учитывая, что истец обратился в суд после смерти ответчика, у которого в силу этого события правоспособность прекратилась, и он не мог быть стороной по делу, и возможность его процессуальной замены в рамках заявленного иска исключена, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению. На основании изложенного и руководствуясь абз.7 ст. 220 ГПК Российской Федерации, о п р е д е л и л: Прекратить производство по делу по иску Общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к Филипповой О.Н. о взыскании задолженности - в связи со смертью ответчика. Разъяснить истцу ООО «ЭОС» право на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. На определение суда может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня вынесения в Верховный Суд Республики Башкортостан через Чишминский районный суд Республики Башкортостан. Судья Никоноров М.Я.