Дело № ДЕЛО № 2-1282/2015 ~ М-1088/2015

Дело № 2-1282/2015 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 17 августа 2015 года п. Чишмы Чишминский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Никонорова М.Я., при секретаре Хусаиновой Р.З., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Российский капитал» к Зайлалалову А.В. о расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество и взыскании расходов по оплате государственной пошлины, установил: АКБ «Российский капитал» обратилось в суд с иском к Зайлалову А.В. о расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество и взыскании расходов по оплате государственной пошлины, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «АФ Банк» и Зайлаловым А.В. заключен кредитный договор № <данные изъяты> по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 434 000.00 рублей сроком использования на 60 (шестьдесят) месяцев на приобретение транспортного средства. В соответствии с п.п. 2.1 Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ во исполнение принятых на себя обязательств ОАО «АФ-Банк» перечислил сумму кредита на лицевой счет Заемщика. Таким образом, банк в полном объеме исполнил свои обязательства по кредитному договору. Однако, заемщиком в нарушение условий кредитного договора обязательства надлежащим образом не исполняются. ДД.ММ.ГГГГ заемщик вышел на просрочку исполнения обязательств по кредитному договору, тем самым нарушив его условия. Как следствие просрочки исполнения обязательств у заемщика Зайлалова А.В. сформировалась задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ г., которая в соответствии с ведомостью начисления процентов состоит из: срочная ссудная задолженность в размере 281 087.73 руб.; просроченная ссудная задолженность 42 679.29 руб., просроченные проценты в размере 5 602.82 руб., проценты на просроченную ссуду в размере 505.20 руб., досрочно истребованные проценты по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 465.47 руб., штраф за просроченную задолженность12 800.00 руб. ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор о залоге транспортного средства № между ОАО «АФ Банк» и Зайлаловым А.В. в обеспечение и полного и надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года. По условиям договора о залоге залогодатель передает залогодержателю в залог следующее имущество: транспортное средство - автомобиль марки <данные изъяты> , выпуска 2012 года, двигатель <данные изъяты> , кузов № <данные изъяты> цвет синий, идентификационный номер ( <данные изъяты> В соответствии с п. 1.2 Договора о залоге стоимость нового транспортного средства составляет 684 000 рублей на основании договора купли-продажи с продавцом транспортного средства. С ДД.ММ.ГГГГ заемщик надлежащим образом не исполняет свои обязательства по кредитному договору перед залогодержателем. Для определения начальной продажной цены имущества, являющегося предметом залога, Истец прилагает к настоящему исковому заявлению отчет об оценке рыночной стоимости автотранспортного средства № <данные изъяты> Согласно данного отчета первоначальная продажная цена предмета залога составляет 270 000 рублей. Истец АКБ «Российский капитал» просит взыскать с Зайлалова А.В. расторгнуть кредитный договор № <данные изъяты> заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «АФ Банк» и Зайлаловым А.В. Взыскать с Зайлалова А.В. в пользу АКБ «Российский капитал» (ПАО) задолженность по кредитному договору в размере 346140,51 рубль. Обратить взыскание на предмет залога – транспортное средство <данные изъяты> , выпуска 2012 год, двигатель № <данные изъяты> кузов № <данные изъяты> , цвет синий, идентификационный номер (VIN) <данные изъяты> , ПТС- <адрес> , установив начальную продажную стоимость, установив начальную продажную стоимость транспортного средства в размере 270 000 рублей, установив способ реализации движимого имущества путем продажи с публичных торгов. В судебное заседание представитель истца АКБ «Российский капитал» (ПАО), извещенный надлежащим образом, на судебное заседание не явился. От представителя истца имеется письменное заявление с просьбой о рассмотрении дела без участия представителя. Ответчик Зайлалов А.В., извещенный надлежащим образом, на судебное заседание не явился. В отношении сторон судом в соответствии со ст. ст. 113, 115-116 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации были приняты меры по надлежащему извещению. Согласно п. 4 ст. 116 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если неизвестно место пребывания адресата, об этом делается отметка на подлежащей вручению судебной повестке с указанием даты и времени совершенного действия, а также источника информации. Из отслеживания почтовых отправлений почты России <адрес> следует, что письма на имя Зайлалова А.В. не были вручены и вернулись в суд с отметкой «истек срок хранения». В соответствии со ст. 119 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика. Последним, известным местом жительства Зайлалова А.В. является: <адрес> . На основании ст. 167 ГПК Российской Федерации принято решение о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, ответчика. В порядке ст. 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, для представления интересов ответчиков назначен адвокат Сахаповой И.А., которая в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований. Суд, выслушав представителя ответчика – адвоката Сахаповой И.А., изучив материалы дела в совокупности с представленными доказательствами, приходит к следующему. Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации). Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа. В соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. В силу ст. 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию. В соответствии с п. 1 ст. 334 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя). Судом и материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «АФ Банк» и Зайлаловым А.В. заключен кредитный договор № <данные изъяты> по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 434 000.00 рублей сроком использования на 60 (шестьдесят) месяцев на приобретение транспортного средства. В соответствии с п.п. 2.1 Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ во исполнение принятых на себя обязательств ОАО «АФ-Банк» перечислил сумму кредита на лицевой счет Заемщика. Таким образом, банк в полном объеме исполнил свои обязательства по кредитному договору. При заключении кредитного договора заемщик был ознакомлен с порядком погашения кредита, который установлен графиком платежей, о чем свидетельствует его подпись под Приложением № к Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ г. По условиям предоставленного кредита за пользование кредитом Заемщик уплачивает Банку проценты в соответствии с Графиком платежей и в порядке, предусмотренном Договором (п.п. 4.1 Договора). Согласно п.п. 4.1.1 Кредитного договора процентная ставка по кредиту составляет 24 процента годовых и действует до полного возврата кредита. В соответствии с п.п. 4.1.3 Кредитного договора проценты начисляются по формуле простых процентов за каждый месяц пользования кредитом, но уплачиваются в составе аннуитетного платежа в соответствии с графиком платежей, кроме первого платежа, который включает в себя сумму процентов за первый месяц пользования кредитом. В соответствии с Приложением № к Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ г., являющийся его неотъемлемой частью, размер ежемесячного платежа (за исключением первого и последнего) составляет 11 136.00 рублей. По условиям Кредитного договора Заемщик вносит очередные платежи по Договору в соответствии с Графиком платежей (п. 4.4 Кредитного договора). Согласно п. 7.2 Кредитного договора Заемщик дал обязательство возвратить полученные средства в полном объеме и уплатить начисленные Банком проценты за весь фактический срок пользования кредитом и выполнять обязательства по Договору в установленные сроки. Однако, заемщиком в нарушение условий кредитного договора обязательства надлежащим образом не исполняются. ДД.ММ.ГГГГ заемщик вышел на просрочку исполнения обязательств по кредитному договору, тем самым нарушив его условия. Согласно п.п, 7.3.1 Кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательств по Договору, в том числе просрочки выплаты основного долга и/или процентов за пользование кредитом, Банк вправе в одностороннем порядке изменить срок возврата кредита путем направления Заемщику требования о досрочном возврате кредита, уплате процентов за весь период пользования кредитом и исполнения других обязательств по Договору. В связи с ненадлежащим исполнением Заемщиком своих обязательств по Кредитному договору Банком было направлено требование в его адрес о досрочном возврате кредита с предложением о досрочном расторжении кредитного договора. Однако до настоящего времени указанное требование Ответчиком не исполнено. Согласно п. 9.2 в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательств по возврату Банку суммы кредита и и/или уплате процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Банку штраф - в размере 10 % от суммы просроченной задолженности, начиная с первого дня просрочки, но не менее 800 рублей (штраф за просрочку платежей). Как следствие просрочки исполнения обязательств у заемщика Зайлалова А.В. сформировалась задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ г., которая в соответствии с ведомостью начисления процентов состоит из: срочная ссудная задолженность в размере 281 087.73 руб.; просроченная ссудная задолженность 42 679.29 руб., просроченные проценты в размере 5 602.82 руб., проценты на просроченную ссуду в размере 505.20 руб., досрочно истребованные проценты по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 465.47 руб., штраф за просроченную задолженность12 800 руб. Согласно ст. 334 ГК РФ, ст. 1 Закона «О залоге» залог является способом обеспечения обязательства, при котором кредитор - залогодержатель приобретает право в случае неисполнения должником обязательства получить удовлетворение за счет заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор о залоге транспортного средства № между ОАО «АФ Банк» и Зайлаловым А.В. в обеспечение и полного и надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года. По условиям договора о залоге залогодатель передает залогодержателю в залог следующее имущество: транспортное средство - автомобиль марки <данные изъяты> . В соответствии с п. 1.2 договора о залоге стоимость нового транспортного средства составляет 684 000.00 рублей на основании договора купли-продажи с продавцом транспортного средства. По условия договора о залоге залог транспортного средства обеспечивает исполнение Заемщиком обязательств перед залогодержателем по кредитному договору в том объеме, какой они будут иметь к моменту фактического исполнения, включая суммы кредита, уплату процентов за пользование кредитом, комиссий, штрафов, неустоек, иных средств, причитающихся залогодержателю по кредитному договору, возмещение убытков, причинённых просрочкой исполнения, и расходов на взыскание и реализацию залога (п. 1.5 Договора о залоге). С ДД.ММ.ГГГГ заемщик надлежащим образом не исполняет свои обязательства по кредитному договору перед залогодержателем. Согласно п. 2.8 Договора о залоге право обратить взыскание на транспортное средство возникает у залогодержателя с даты, следующей за наступлением срока исполнения заемщиком обязательства по кредитному договору, если оно не будет исполнено. В соответствии с п.2.7 Договора о залоге право обращения взыскания на транспортное средство для удовлетворения требований возникает у Залогодержателя в соответствии со ст. 348 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком обеспеченного залогом обязательства. На основании п. 2.13 Договора о залоге Залогодержатель по своему выбору вправе потребовать обращения взыскания на предмет залога в судебном порядке. В силу п.1 ст. 348 ГК РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения спорного правоотношения) взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено. При рассмотрении требований об обращении взыскания на предмет залога, необходимо принимать во внимание, что порядок определения продажной цены в случае обращения взыскания на заложенное движимое имущество по решению суда закреплен в ст.349 ГК РФ, п.п.10-11 ст.28.1 Закона РФ от 29.05.1992г. №2872-1 «О залоге». В случаях обращения взыскания на заложенное движимое имущество в судебном порядке начальная продажная цена определяется решением суда. Согласно п.6 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 15.01.1998г. №26, при наличии спора между залогодателем и залогодержателем начальная продажная цена заложенного имущества устанавливается судом исходя из рыночной цены этого имущества. При принятии решения об обращении взыскания на предмет залога суды должны учитывать то обстоятельство, что указание в решении суда начальной продажной цены заложенного имущества, существенно отличающейся от его рыночной стоимости на момент реализации, может впоследствии привести к нарушению прав кредитора или должника в ходе осуществления исполнительного производства. Поэтому, если при рассмотрении указанных споров по инициативе любой из заинтересованных сторон будут представлены доказательства, свидетельствующие о том, что рыночная стоимость имущества, являющегося предметом залога, существенно отличается от его оценки, произведенной сторонами в договоре о залоге, суд может предложить лицам, участвующим в деле, принять согласованное решение или определить начальную продажную цену такого имущества в соответствии с представленными доказательствами независимо от его оценки сторонами в договоре о залоге. Для определения начальной продажной цены имущества, являющегося предметом залога, Истец прилагает к настоящему исковому заявлению отчет об оценке рыночной стоимости автотранспортного средства № <данные изъяты> . Согласно данного отчета первоначальная продажная цена предмета залога составляет 270 000.00 рублей. ДД.ММ.ГГГГ между ОАО "АФ Банк" и АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (ОАО) заключен Договор уступки прав требования № <данные изъяты> , в соответствии с которым все права и обязанности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенному между ОАОЛ « АФ Банк» и Зайлаловым А.В. были уступлены АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (ОАО). Помимо права требования к физическому лицу по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ Цессионарий принял право требование по договору, обеспечивающему исполнение обязательств заемщика и другие права, связанные с правом требования по указанному договору, в том числе право на неуплаченные проценты, комиссии, штрафные санкции и судебные издержки (при наличии последних). В соответствии с п. 2.4 Договора уступки прав требования № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ уведомление о состоявшейся уступке прав требования по Кредитному договору было направлено Цедентом ОАО "АФ Банк" в адрес Заемщика/Залогодателя Зайлалова А.В. . В соответствии с п.1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Таким образом, АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (ОАО) с ДД.ММ.ГГГГ является новым Кредитором по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ г. Суд, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к убеждению, что имеются правовые основания для удовлетворения искового заявления Акционерного коммерческого банка «Российский капитал» к Зайлалову А.В. о расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество и взыскании расходов по оплате государственной пошлины. Расходы истца по оплате государственной пошлины по требованиям о взыскании кредитной задолженности, которая пропорционально удовлетворенным требованиям составляет в сумме 6661,41 руб. и 6000 рублей по требованию об обращении взыскания на заложенное имущество, произведены в целях осуществления защиты нарушенного права, в силу ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчиков. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ: Иск Акционерного коммерческого банка «Российский капитал» (ПАО) к Зайлалову А.В. о расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество и взыскании расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить. Расторгнуть кредитный договор № <данные изъяты> , заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «АФ Банк» и Зайлаловым А.В. . Взыскать с Зайлалова А.В. в пользу АКБ «Российский капитал» (ПАО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 346140 (триста сорок шесть тысяч сто сорок) рубль 51 копейка. Обратить взыскание на предмет залога – транспортное средство <данные изъяты> , выпуска 2012 год, двигатель № <данные изъяты> , кузов № <данные изъяты> цвет синий, идентификационный номер (VIN) <данные изъяты> , ПТС- <адрес> , установив начальную продажную стоимость транспортного средства в размере 270 000 (двести семьдесят тысяч) рублей, установив способ реализации движимого имущества путем продажи с публичных торгов. Взыскать с Зайлалова А.В. в пользу АКБ «Российский капитал» (ПАО) государственную пошлину в размере 12661 (двенадцать тысяч шестьсот шестьдесят один) рубль. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца через Чишминский районный суд Республики Башкортостан. Судья (подпись). Копия верна. Федеральный судья Чишминского районного суда РБ Никоноров М.Я. Секретарь суда по гражданским делам