ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено
Дело № ДЕЛО № 2-1357/2015 ~ М-1158/2015
chishmilinsky--bkr.sudrf.ru
- Тип производства
- Гражданское
- Инстанция
- Первая инстанция
- Регион
- Республика Бурятия
- Дата поступления
- 06.07.2015
- Дата решения
- 31.08.2015
- Судья
- Никоноров М.Я.
- Стороны
- Результат
- Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Связанные персоны
Показать в графе →Никоноров М.Я.
Судья
case_uid: 03RS0069-01-2015-001240-03
uid_gas: 03RS0069-01-2015-001240-03
vnkod: chishmilinsky--bkr.sudrf.ru (—)
host: —
Полный текст судебного акта
11 361 зн.Дело № 2-1357-2015 копия
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
31 августа 2015 года п. Чишмы
Чишминский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Никонорова М.Я.,
с участием представителя ответчика - адвоката Мингазовой А.Р., представившей удостоверение № 1469 и ордер № 001682,
при секретаре Хусаиновой Р.З.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Симонян А.Г. о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец ООО «Русфинанс Банк», в лице представителя Грецова Н.А., на основании доверенности, обратилось в суд с требованиями о взыскании с Симонян А.Г. задолженности по кредитному договору, свои доводы, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ , в соответствии с кредитным договором № <данные изъяты> , заключенным между ООО "РУСФИНАНС БАНК" и Симоняном А.Г. , ответчику был предоставлен кредит на сумму 326500,00 руб. (Триста двадцать шесть тысяч пятьсот рублей 00 копеек) на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля <данные изъяты>
В целях обеспечения выданного кредита ДД.ММ.ГГГГ между Ответчиком и Банком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) <данные изъяты>
В соответствии с условиями кредитного договора № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ Ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа.
Однако в нарушение ст.ст. 307, 810 ГК РФ, в нарушение вышеуказанных условий кредитного договора № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года, Ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается расчетом задолженности.
Факт выдачи Ответчику кредита и нарушения Ответчиком своих обязательств перед ООО "РУСФИНАНС БАНК" подтверждается следующими документами, находящимися в кредитном досье № <данные изъяты> : кредитным договором № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года; платежным поручением о переводе денежных средств на счет торгующей организации (продавца) по договору купли-продажи автомобиля; историей всех погашений клиента по договору № <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года; расчетом задолженности.
Истец ООО «Русфинанас банк» просит взыскать с Симонян А.Г. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № <данные изъяты> задолженность в размере - 187075,29 руб. (Сто восемьдесят семь тысяч семьдесят пять рублей 29 копеек), которая состоит из: текущий долг по кредиту -130965,61 руб., срочные проценты на сумму текущего долга 645,86 руб., долг по погашению кредита (Просроченный кредит): 34717,70 руб., долг по неуплаченным в срок процентам (Просроченные проценты) 8156,89 руб., повышенные проценты 10975,39 руб., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов 1613,84 руб.
Взыскать с Ответчика в пользу ООО « Русфинанс Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 4941,51 рубль.
Истец ООО «Русфинанс Банк», в лице представителя на основании доверенности Грецовой Н.А., на судебное заседание не явился, причина неявки судом не установлена, письменным заявлением представитель ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Ответчик Симонян А.Г., извещенный надлежащим образом в суд не явился, причина неявки судом не установлена.
В отношении сторон судом в соответствии со ст. ст. 113, 115-116 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации были приняты меры по надлежащему извещению.
Согласно п. 4 ст. 116 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если неизвестно место пребывания адресата, об этом делается отметка на подлежащей вручению судебной повестке с указанием даты и времени совершенного действия, а также источника информации.
Из отслеживания почтовых отправлений почты России <адрес> следует, что письма на имя Симонян А.Г. не были вручены ответчику. Вернулись в суд с отметкой «истек срок хранения».
Последним, известным местом жительства ответчика Симонян А.Г.. является: РБ, <адрес> <адрес> .
В соответствии со ст. 119 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.
На основании ст. 167 ГПК Российской Федерации принято решение о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, ответчика.
В порядке ст. 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, для представления интересов ответчиков назначен адвокат Мингазова А.Р., которая в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований.
Суд, выслушав представителя ответчика – адвоката Мингазову А.Р., изучив материалы дела в совокупности с представленными доказательствами, приходит к следующему.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ , в соответствии с кредитным договором № <данные изъяты> заключенным между ООО "РУСФИНАНС БАНК" и Симоняном А.Г. , ответчику был предоставлен кредит на сумму 326500,00 руб. (Триста двадцать шесть тысяч пятьсот рублей 00 копеек) на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля <данные изъяты> г., идентификационный № <данные изъяты>
В целях обеспечения выданного кредита ДД.ММ.ГГГГ между Ответчиком и Банком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) № <данные изъяты> .
В соответствии с условиями кредитного договора № <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ Ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа.
Однако в нарушение ст.ст. 307, 810 ГК РФ, в нарушение вышеуказанных условий кредитного договора № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года, Ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается расчетом задолженности.
Факт выдачи Ответчику кредита и нарушения Ответчиком своих обязательств перед ООО "РУСФИНАНС БАНК" подтверждается следующими документами, находящимися в кредитном досье № <данные изъяты> : кредитным договором № <данные изъяты> ф от ДД.ММ.ГГГГ года; платежным поручением о переводе денежных средств на счет торгующей организации (продавца) по договору купли-продажи автомобиля; историей всех погашений клиента по договору № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года; расчетом задолженности.
За период с ДД.ММ.ГГГГ (дата образования просрочки) по ДД.ММ.ГГГГ (дата составления расчета) по кредитному договору №905348-Ф образовалась задолженность в размере - 187075,29 руб. (Сто восемьдесят семь тысяч семьдесят пять рублей 29 копеек), которая состоит из: текущий долг по кредиту -130965,61 руб.; срочные проценты на сумму текущего долга 645,86 руб.; долг по погашению кредита (Просроченный кредит): 34717,70 руб.; долг по неуплаченным в срок процентам (Просроченные проценты): 8156,89 руб.; повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту составляют: 10975,39 руб.; повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов составляют: 1613,84 руб.
Расчет задолженности, представленный банком, судом проверен и является правильным.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Согласно материалам дела, ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском, уплатив, при этом государственную пошлину, в соответствии с требованиями ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, в размере 4941,51 рубль.
С Симонян А.Г. подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина в размере 4941,51 рубль.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Иск общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Симонян А.Г. о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов - удовлетворить.
Взыскать с Симонян А.Г. в пользу ООО «Русфинанс Банк» сумму задолженности по кредитному договору № <данные изъяты> задолженность в размере - 187075,29 руб. (Сто восемьдесят семь тысяч семьдесят пять рублей 29 копеек), которая состоит из: текущий долг по кредиту -130965 (сто тридцать тысяч девятьсот шестьдесят пять) рублей 61 копейка, срочные проценты на сумму текущего долга 645 (шестьсот сорок пять) рублей 86 копеек, долг по погашению кредита 34717 (тридцать четыре тысячи семьсот семнадцать) рублей 70 копеек, долг по неуплаченным в срок процентам 8156 (восемь тысяч сто пятьдесят шесть) рублей 89 копеек, повышенные проценты 10975 (десять тысяч девятьсот семьдесят пять) рублей 39 копеек, повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов 1613 (одна тысяча шестьсот тринадцать) рублей 84 копеек.
Взыскать с Симонян А.Г. в пользу ООО «Русфинанс Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 4941 (четыре тысячи девятьсот сорок один) рубль 51 копейка.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца через Чишминский районный суд Республики Башкортостан.
Судья /подпись/
Копия верна.
Судья Чишминского районного суда Республики Башкортостан
Никоноров М.Я.
Секретарь суда по гражданским делам