ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено
Дело № ДЕЛО № 2-1450/2015 ~ М-1247/2015
chishmilinsky--bkr.sudrf.ru
- Тип производства
- Гражданское
- Инстанция
- Первая инстанция
- Регион
- Республика Бурятия
- Дата поступления
- 21.07.2015
- Дата решения
- 17.08.2015
- Судья
- Никоноров М.Я.
- Стороны
- Результат
- Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Связанные персоны
Показать в графе →Никоноров М.Я.
Судья
case_uid: 03RS0069-01-2015-001328-30
uid_gas: 03RS0069-01-2015-001328-30
vnkod: chishmilinsky--bkr.sudrf.ru (—)
host: —
Полный текст судебного акта
3 789 зн.Дело № 2-1450/2015 копия
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 августа 2015 года п. Чишмы
Чишминский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Никонорова М.Я.,
при секретаре Хусаиновой Р.З.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № ОАО «Сбербанк России» к Самиеву Р.И. о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору,
установил:
Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № обратилось в суд с иском к Самиеву Р.И. о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что Самиев Р.И. и ОАО «Сбербанк России» ДД.ММ.ГГГГ заключили кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ года, в соответствии с которым Самиев Р.И. получил кредит на цели личного потребления в сумме 72000 рублей сроком на 60 мес. под 22,5 % годовых.
В соответствии с условиями кредитного договора Самиев Р.И. взял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком.
Свои обязательства по предоставлению Заемщику денежных средств в размере 72000 рублей банком выполнены надлежащим образом, денежные средства получены Заемщиком в полном объеме.
В соответствии с п.3.3 кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за период просрочки. включая дату погашения просроченной задолженности.
В соответствии с кредитного договором № от ДД.ММ.ГГГГ заемщик обязан возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.
Hа данный момент, в нарушение условий кредитного договора обязанности заемщиком не выполняются. Денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются.
Заемщику было направлено требование о досрочном погашении задолженности перед Банком. Но до настоящего времени данные обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ заемщиком не исполнены.
Ввиду неоднократного нарушения Заемщиком условий кредитного договора, Банк имеет право, руководствуясь п. 2 ст. 811 ГК РФ, условиями кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ года, требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Истец ОАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № ОАО «Сбербанк России», просит по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ взыскать с Самиева Р.И. сумму задолженности по кредитном у договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 76907,33 рублей, в том числе: 4329,29 рублей - неустойка, 6914,45 – просроченные проценты, 65663,59рублей – просроченный основной долг, расходы по уплате государственной пошлины 2507,22 рубль.
Представитель истца ОАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № ОАО «Сбербанк России» Дмитриева Э.Ю., извещенная надлежащим образом, на судебное заседание не явилась. В письменном заявлении просила рассмотреть дело без участия представителя истца ОАО «Сбербанк России» в лице Баш�������������������������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?
Ответчик Самиев Р.И. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем имеется письменное заявление.
В соответствии с ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает необходимым рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Суд, исследовав представленные материалы дела, оценив все собранные доказательства по делу, считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.