Дело № ДЕЛО № 2-1461/2015 ~ М-1267/2015

Дело № 2 – 1461/2015 копия РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 22 октября 2015 года п. Чишмы Чишминский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Никонорова М.Я., при секретаре Хусаиновой Р.З., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью « Русфинанс банк» к Горбенко О.А. , Кострикиной Ю.В. о взыскании задолженности по кредитной карте, обращении взыскания на заложенное имущество, установил: ООО «Русфинанас банк обратилось в суд с иском к Горбенко О.А. , Кострикиной Ю.В. о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с Договором потребительского кредита № -ф заключенным между ООО «Русфинанс банк» и Горбенко О.А. , ответчику был предоставлен кредит на сумму 638689,09 руб. (Шестьсот тридцать восемь тысяч шестьсот восемьдесят девять рублей 09 копеек) на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля модель KIA JD (Cee&apos;d), год выпуска 2014 г., идентификационный № № , двигатель № <данные изъяты> № № , цвет Серебристый. В целях обеспечения выданного кредита ДД.ММ.ГГГГ между Ответчиком и Банком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиля) N <данные изъяты> . В соответствии с условиями Договора потребительского кредита № -ф от ДД.ММ.ГГГГ ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа. В нарушение условий Договора потребительского кредита № -ф от ДД.ММ.ГГГГ , ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по договору потребительского кредита, что подтверждается расчетом задолженности. За период с ДД.ММ.ГГГГ (дата образования просрочки) по ДД.ММ.ГГГГ (дата составления расчета) по договору потребительского кредита № -Ф образовалась задолженность в размере - 711922,47 руб. (Семьсот одиннадцать тысяч девятьсот двадцать два рубля 47 копеек), которая состоит из: текущий долг по кредиту - 598222,35 руб., срочные проценты на сумму текущего долга 2491,23 руб., долг по погашению кредита (Просроченный кредит): 40466,74 руб., долг по неуплаченным в срок процентам (Просроченные проценты): 61932,77 руб., повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту составляют: 3336,46 руб., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов составляют: 5472,92 руб. РФ). Кроме того, истцу известно о том, что вышеуказанный автомобиль принадлежит Кострикиной Ю.В. Истец ООО «Русфинанс банк» с учетом уточнения просит взыскать с Горбенко О.А. сумму задолженности по кредитному договору № -ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере 711922,47 рублей (Семьсот одиннадцать тысяч девятьсот двадцать два рубля 47 копеек). Взыскать с Ответчика в пользу ООО «Русфинанс банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 10319,22 руб. (Десять тысяч триста девятнадцать рублей 22 копейки). Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиля модель KIA JD <данные изъяты> год выпуска 2014 г., идентификационный № № , двигатель № № кузов № № , цвет Серебристый, в счет погашения задолженности перед ООО «Русфинанс Банк» в размере 711922,47 рублей (Семьсот одиннадцать тысяч девятьсот двадцать два рубля 47 копеек), по кредитному договору № -ф от ДД.ММ.ГГГГ , находящийся у Кострикиной Ю.В. Взыскать с Ответчика Кострикиной Ю.В. в пользу ООО «Русфинанс банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 6000 рублей. Представитель истца ООО «Русфинанс Банк», в лице представителя Грецовой Н.А., извещенная надлежащим образом, на судебное заседание не явилась. В письменном заявлении просила рассмотреть дело без участия представителя истца. Ответчик Горбенко О.А. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, о чем имеется письменное заявление. Ответчик Кострикина Ю.В., извещенная надлежащим образом, на судебное заседание не явилась. Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации). Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа. В соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. В силу ст. 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию. В соответствии с п. 1 ст. 334 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя). Судом и материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с Договором потребительского кредита № -ф заключенным между ООО «Русфинанс банк» и Горбенко О.А. , ответчику был предоставлен кредит на сумму 638689,09 руб. (Шестьсот тридцать восемь тысяч шестьсот восемьдесят девять рублей 09 копеек) на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля модель KIA JD (Cee&apos;d), год выпуска 2014 г., идентификационный № № , двигатель № № , кузов № № , цвет Серебристый. В целях обеспечения выданного кредита ДД.ММ.ГГГГ между Ответчиком и Банком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиля) N <данные изъяты> .В соответствии с условиями Договора потребительского кредита № -ф от ДД.ММ.ГГГГ ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа. Факт выдачи Ответчику кредита подтверждается следующими документами, находящимися в кредитном досье № -ф: Договором потребительского кредита № -ф от ДД.ММ.ГГГГ ; Платежным поручением о переводе денежных средств на счет торгующей организации (продавца) по договору купли-продажи автомобиля; Историей всех погашений клиента по договору № -ф от ДД.ММ.ГГГГ года Расчетом задолженности. В нарушение условий Договора потребительского кредита № -ф от ДД.ММ.ГГГГ , ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по договору потребительского кредита, что подтверждается расчетом задолженности. За период с ДД.ММ.ГГГГ (дата образования просрочки) по ДД.ММ.ГГГГ (дата составления расчета) по договору потребительского кредита № -Ф образовалась задолженность в размере - 711922,47 руб. (Семьсот одиннадцать тысяч девятьсот двадцать два рубля 47 копеек), которая состоит из: текущий долг по кредиту - 598222,35 руб., срочные проценты на сумму текущего долга 2491,23 руб., долг по погашению кредита (Просроченный кредит): 40466,74 руб., долг по неуплаченным в срок процентам (Просроченные проценты): 61932,77 руб., повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту составляют: 3336,46 руб., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов составляют: 5472,92 руб. Кроме того, установлено, что модель KIA JD (Cee&apos;d), год выпуска 2014 г., идентификационный № № , двигатель № № кузов № № , цвет Серебристый, являющийся предметом залога по договору N <данные изъяты> , перешел в собственность Кострикиной Ю.В. Согласно ч. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Согласно ст. 334 ГК РФ, ст. 1 Закона «О залоге» залог является способом обеспечения обязательства, при котором кредитор - залогодержатель приобретает право в случае неисполнения должником обязательства получить удовлетворение за счет заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами. В соответствии с условиями договора залога № N <данные изъяты> ., заключенным между ООО «Русфинанс Банк» и Горбенко О.А. транспортное средство остается у залогодателя во владении и пользовании. В соответствии с п.2 ст. 346 ГК РФ, п. 10 договора залога № N <данные изъяты> , если иное не предусмотрено законом или договором и не вытекает из существа залога, залогодатель вправе отчуждать предмет залога, передавать его в аренду или безвозмездное пользование другому лицу, либо иным образом распоряжаться им только с согласия залогодержателя. Никакого согласия на отчуждение заложенного имущества ООО «Русфинанс Банк» не давал. Согласно п. 1 ст. 353 ГК РФ в случае перехода права собственности на заложенное имущество либо права хозяйственного ведения или права оперативного управления им от залогодателя к другому лицу в результате возмездного или безвозмездного отчуждения этого имущества (за исключением случаев реализации этого имущества в целях удовлетворения требований залогодержателя в порядке, установленном законом) либо в порядке универсального правопреемства право залога сохраняет силу. Правопреемник залогодателя становится на место залогодателя и несет все обязанности залогодателя. Согласно ст. 352 ГК РФ залог прекращается: с прекращением обеспеченного залогом обязательства; по требованию залогодателя при наличии оснований, предусмотренных пунктом 3 статьи 343 настоящего Кодекса; в случае гибели заложенной вещи или прекращения заложенного права, если залогодатель не воспользовался правом, предусмотренным пунктом 2 статьи 345 настоящего Кодекса; в случае реализации (продажи) заложенного имущества в целях удовлетворения требований залогодержателя в порядке, установленном законом, а также в случае, если его реализация оказалась невозможной. Такое основание к прекращению залога, как приобретение заложенного имущества лицом, которое не знало о его обременении залогом, не указано в ст. 352 Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующей прекращение залога. Данная позиция также поддерживается Верховным судом РФ. (Определение от ДД.ММ.ГГГГ по делу № .,Обзор судебной практики Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ «Обзор законодательства и судебной практики Верховного суда РФ за первый квартал 2007 г.») Конституционный суд РФ своим определением от ДД.ММ.ГГГГ № установил, что сохранение залога при переходе права на заложенное имущество другому лицу, установленное ст. 353 ГК РФ составляет конституционный элемент этого института, без которого залог не может выполнять функции обеспечения кредита, в том числе публично - значимые. Суд, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к убеждению, что имеются правовые основания для удовлетворения искового заявления иску ООО «Русфинанс Банк» к Горбенко О.А. , Кострикиной Ю.В. о взыскании задолженности по кредитной карте, обращении взыскания на заложенное имущество, Расходы истца по оплате государственной пошлины по требованиям о взыскании кредитной задолженности, которая пропорционально удовлетворенным требованиям составляет в сумме 10319,22 руб. и 6000 рублей по требованию об обращении взыскания на заложенное имущество, произведены в целях осуществления защиты нарушенного права, в силу ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчиков. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ: Иск ООО «Русфинанс Банк» к Горбенко О.А. , Кострикиной Ю.В. о взыскании задолженности по кредитной карте, обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить. Взыскать с Горбенко О.А. сумму задолженности по кредитному договору № -ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере 711922 (Семьсот одиннадцать тысяч девятьсот двадцать два) рубля 47 копеек. Взыскать с Горбенко О.А. в пользу ООО «Русфинанс банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 10319 (Десять тысяч триста девятнадцать) рублей 22 копейки. Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиля модель KIA JD (Cee&apos;d), год выпуска 2014 г., идентификационный № № , двигатель № № , кузов № № , цвет Серебристый, в счет погашения задолженности перед ООО «Русфинанс Банк» в размере 711922,47 рублей (Семьсот одиннадцать тысяч девятьсот двадцать два рубля 47 копеек), по кредитному договору № -ф от ДД.ММ.ГГГГ , находящийся у Кострикиной Ю.В. . Взыскать с Кострикиной Ю.В. в пользу ООО «Русфинанс банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 6000 (шесть тысяч) рублей. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца через Чишминский районный суд Республики Башкортостан. Судья (подпись). Копия верна. Федеральный судья Чишминского районного суда РБ Никоноров М.Я. Секретарь суда по гражданским делам