ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 2-1598/2015 ~ М-1421/2015

chishmilinsky--bkr.sudrf.ru
Тип производства
Гражданское
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Республика Бурятия
Дата поступления
10.08.2015
Дата решения
03.09.2015
Судья
Никоноров М.Я.
Стороны
Результат
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Связанные персоны
Показать в графе →
Никоноров М.Я.
Судья
case_uid: 03RS0069-01-2015-001492-23
uid_gas: 03RS0069-01-2015-001492-23
vnkod: chishmilinsky--bkr.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
4 746 зн.
Дело № 2-1598/2015 копия РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 3 сентября 2015 года п. Чишмы Чишминский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Никонорова М.Я., при секретаре Хусаиновой Р.З., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк ПТБ (ООО) к Чернобровину С.В. о взыскании кредитной задолженности, УСТАНОВИЛ: Банк ПТБ (ООО) обратился в суд с иском к Чернобровину С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ПромТрансБанк (Общество с ограниченной ответственностью) и Чернобровиным С.В. был заключен кредитный договор № <данные изъяты> . Согласно условиям кредитного договора Банк взял па себя обязательство предоставить Заемщику кредит в размере 50000 руб. (Пятьдесят тысяч рублей 00 копеек) сроком на 731 дн. (п. 2.2, п. 2.3 кредитного договора), ставка процента с ДД.ММ.ГГГГ - 0.1400% ежедневно; с ДД.ММ.ГГГГ - 23.9000% годовых (п. 5.1 кредитного договора), а Заемщик обязался принять сумму кредита, возвратить полученные денежные средства, уплатить начисленные на них проценты в порядке и на условиях, предусмотренных кредитным договором. Банк своевременно, в установленные договором сроки зачислил на счет Заемщика денежные средства в определенном Договором размере, что подтверждается выпиской лицевого счета № от 10.02.2015. Погашение займа должно было осуществляться согласно графику очередных платежей (п. 5.3 кредитного договора). Однако Заемщик принятые обязательства исполняет ненадлежащим образом, в нарушение графика платежей, определенного кредитным договором, очередные платежи производит нерегулярно и в неполном объеме. Заемщик внес платежи в размере 18290 руб., в следствии чего по договору образовалась задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 59 068.09 руб., в том числе: 41977.73 руб. просроченный основной долг; 14 184.36 руб. просроченные проценты; 2 906 руб. штраф. Заемщик добровольно исполнять свои обязательства по договору отказывается. Досудебное предупреждение № от 03.02.2015г., отправленное в адрес чернобровина С.В. , осталось без внимания. Истец Банк ПТБ (ООО) просит взыскать с чернобровина С.В. в пользу Банка задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 59068.09 руб. Взыскать Чернобровина С.В. в пользу Банка расходы но уплате государственной пошлины в сумме 1972.04 руб. Истец Банк ПТБ (ООО), в лице представителя А.Р.Гариповой, действующей по доверенности, извещенная надлежащим образом, на судебное заседание не явилась. В письменном ходатайстве просила дело рассмотреть без участия представителя. Ответчик Чернобровин С.В. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Суд, исследовав представленные материалы дела, выяснив мнение ответчика, оценив все собранные доказательства по делу, считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению. В соответствии с ч. 1 ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. В силу положений ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В соответствии с абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Ответчиком иск признан, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ: Иск Банк ПТБ (ООО) к Чернобровину С.В. о взыскании кредитной задолженности - удовлетворить. Взыскать с чернобровина С.В. в пользу Банк ПТБ (ООО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 59068 (пятьдесят девять тысяч шестьдесят восемь) рублей 09 копеек. Взыскать Чернобровина С.В. в пользу Банк ПТБ (ООО) расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1972 (одна тысяча девятьсот семьдесят два) рубля 04 копеек. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца через Чишминский районный суд Республики Башкортостан. Судья (подпись). Копия верна. Федеральный судья Чишминского районного суда РБ Никоноров М.Я. Секретарь суда по гражданским делам