ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 2-1672/2015 ~ М-1494/2015

chishmilinsky--bkr.sudrf.ru
Тип производства
Гражданское
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Республика Бурятия
Дата поступления
20.08.2015
Дата решения
14.10.2015
Судья
Никоноров М.Я.
Стороны
Результат
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Связанные персоны
Показать в графе →
Никоноров М.Я.
Судья
case_uid: 03RS0069-01-2015-001574-68
uid_gas: 03RS0069-01-2015-001574-68
vnkod: chishmilinsky--bkr.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
4 126 зн.
Дело № 2-1672/2015 Копия ОПРЕДЕЛЕНИЕ 14 октября 2015 года п. Чишмы Чишминский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Никонорова М.Я., при секретаре Хусаиновой Р.З., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № ОАО «Сбербанк России» к Хасанову Э.Р. , Хасановой И.Р. , Хасановой З.Х. , Хасановой З.Ф. досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору № от 27.06.2008года у с т а н о в и л: Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № обратилось в суд с иском к Хасанову Э.Р. , Хасановой И.Р. , Хасановой З.Х. , Хасановой З.Ф. досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года. От представителя истца Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № ОАО «Сбербанк России» Минигуловой Л.Т. поступило заявление об отказе от исковых требований Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № ОАО «Сбербанк России» к Хасанову Э.Р. , Хасановой И.Р. , Хасановой З.Х. , Хасановой З.Ф. досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года. Представитель истца Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № ОАО «Сбербанк России» Минигулова Л.Т., ответчики Хасанов Э.Р., Хасанова Э.Р., Хасанова З.Х., извещенные надлежащим образом, на судебное засдение не явился. От представителя истца поступило заявление о рассмотрении дела без участия представителя. Ответчик Хасанова З.Ф. не возражала против прекращения производства по делу. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ч.1 ст. 39 Гражданско- процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Судом разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданско- процессуального кодекса Российской Федерации.Положения ст. 220, 221 Гражданско- процессуального кодекса Российской Федерации сторонам понятны. При таких обстоятельствах, суд считает возможным принять отказ от иска и производство по делу прекратить, поскольку отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В силу абз. 3 ч.1 ст. 220 Гражданско - процессуального кодекса Российской Федерации определено, что суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Поскольку от представителя заявителя поступило заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу, суд удовлетворяет заявленное ходатайство. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 Гражданско- процессуального кодекса Российской Федерации, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Принять от представителя истца Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № ОАО «Сбербанк России» Минигуловой Л.Т. заявление об отказе от исковых требований Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № ОАО «Сбербанк России» к Хасанову Э.Р. , Хасановой И.Р. , Хасановой З.Х. , Хасановой З.Ф. досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору № от 27.06.2008года. Гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № ОАО «Сбербанк России» к Хасанову Э.Р. , Хасановой И.Р. , Хасановой З.Х. , Хасановой З.Ф. досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года, производством прекратить, в связи с отказом заявителя от иска. Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение суда может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня вынесения в Верховный Суд Республики Башкортостан через Чишминский районный суд Республики Башкортостан. Судья (подпись). Копия верна. Федеральный судья Чишминского районного суда Республики Башкортостан Никоноров М.Я.