Дело № ДЕЛО № 2-1802/2015 ~ М-1606/2015

Дело № 2-1802/2015 копия РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 5 октября 2015 года п. Чишмы Чишминский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Никонорова М.Я., при секретаре Хусаиновой Р.З., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № ОАО «Сбербанк России» к Ипатову В.А. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ г, установил: Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № обратилось в суд с иском к Ипатову В.А. о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что Ипатов В.А. и ОАО «Сбербанк России» заключили кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ г, в соответствии с которым Ипатов В.А. получил кредит на цели личного потребления в сумме 274750 рублей сроком на 72 мес. под 17 % годовых. В соответствии с условиями кредитного договора Ипатов В.А. взял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком. Свои обязательства по предоставлению Заемщику денежных средств в размере 274750 рублей банком выполнены надлежащим образом, денежные средства получены Заемщиком в полном объеме. В соответствии с п.3.3 кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении)платежа в погашение кредита заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за период просрочки. включая дату погашения просроченной задолженности. В соответствии с кредитного договором № от ДД.ММ.ГГГГ заемщик обязан возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. Hа данный момент, в нарушение условий кредитного договора обязанности заемщиком не выполняются. Денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются. Заемщику было направлено требование о досрочном погашении задолженности перед Банком. Но до настоящего времени данные обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ заемщиком не исполнены. Ввиду неоднократного нарушения Заемщиком условий кредитного договора, Банк имеет право, руководствуясь п. 2 ст. 811 ГК РФ, условиями кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Истец ОАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № ОАО «Сбербанк России», просит по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ взыскать с Ипатова В.А. сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 104996,12 рубля, в том числе: 471,10 руб. - неустойка, 7459,43 руб.– просроченные проценты, 97065,59 рубль – просроченный основной долг, расходы по уплате государственной пошлины3299,92 рублей. Представитель истца ОАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № ОАО «Сбербанк России» Хафизова А.Л., извещенная надлежащим образом, на судебное заседание не явилась. В письменном заявлении просила рассмотреть дело без участия представителя истца ОАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № ОАО «Сбербанк России». Ответчик Ипатов В.А. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем имеется письменное заявление. В соответствии с ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает необходимым рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. Суд, исследовав представленные материалы дела, оценив все собранные доказательства по делу, считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению. В соответствии с ч. 1 ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. В силу положений ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В соответствии с абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Ответчиком иск признан, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ: Иск Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № ОАО «Сбербанк России» к Ипатову В.А. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ - удовлетворить. Взыскать с Ипатова В.А. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ г., в размере 104996 (сто четыре тысячи девятьсот девяносто шесть) рублей 12 копеек, в том числе: 471 (четыреста семьдесят один) рубль 10 копеек - неустойка, 7459 (семь тысяч четыреста пятьдесят девять) рублей 43 копеек – просроченные проценты, 97065 (девяносто семь тысяч шестьдесят пять) рублей 59 копеек – просроченный основной долг. Взыскать с Ипатова В.А. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № ОАО «Сбербанк России» расходы по уплате государственной пошлины 3299 (три тысячи двести девяносто девять) рублей 92 копеек. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца через Чишминский районный суд Республики Башкортостан. Судья (подпись). Копия верна. Федеральный судья Чишминского районного суда РБ Никоноров М.Я.