Дело № ДЕЛО № 2-1898/2015 ~ М-1753/2015

Дело № 2-1898/2015 копия РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 6 ноября 2015 года п. Чишмы Чишминский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Никонорова М.Я., при секретаре Хусаиновой Р.З., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Инвест Капитал Банк» к Консул В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: АО «Инвест Капитал Банк» обратился в суд с иском к Консул В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ Консул В.А. обратился в АО « ИнвестКапиталБанк» с заявлением на открытие и кредитование текущего счета использованием международной банковской карты, на основании которого, между АО ИнвестКапиталБанк» и Консул В.А. заключено Соглашение об условиях кредитования текущего счета с использованием международной банковской карты АО «ИнвестКапиталБанк». В соответствии с условиями настоящего Соглашения Банк осуществил кредитование счета Клиента № в режиме «овердрафт», с установлением лимита овердрафта в размере 50 000,00 руб., на условиях, определенных Соглашением и Тарифами по обслуживанию и кредитованию счетов держателей международных банковских карт. Банк своевременно, в установленные Соглашением сроки зачислил на счет Заемщика денежные средства в определенном Соглашением размере, однако Заемщик нарушает взятые на себя обязательства по возврату кредита определённых Соглашением и Тарифами по обслуживанию и кредитованию счетов держателей международных банковских карт. Банк взятые на себя обязательства по Договору выполнил в полном объеме, однако Заемщик уклоняется от надлежащего исполнения взятых на себя обязательств по договору. В связи с нарушением Заемщиком взятых на себя обязательств. Банком направлено Заемщику уведомление о необходимости погашения задолженности перед Банком. Согласно расчету задолженности, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ , задолженность Ответчика по возврату кредита определённых Соглашением и Тарифами по обслуживанию и кредитованию счетов держателей международных банковских карт составляет в размере 55335,47 руб., в том числе: 28836,11 - основной долг; 15013,00 - просроченный основной долг; 771,33 - срочные проценты за пользование основным долгом; 6773,40 - просроченные проценты за пользование основным долгом; 1500,00 - штрафы за невнесение минимального платежа; 2441,63- пеня на просроченную задолженность. Истец просит взыскать с Консул В.А. в пользу АО «Инвест капитал Банк» задолженность по кредитному договору о предоставлении овердрафта по счету банковской карты № в сумме 55335,47 руб., в том числе: 28836,11 - основной долг; 15013,00 - просроченный основной долг; 771.33- срочные проценты за пользование основным долгом; 6773,40 - просроченные проценты за пользование Основным долгом; 1500 - штрафы за невнесение минимального платежа; 2441,63-пеня на просроченную задолженность. Взыскать с ответчика Консул В.А. в пользу Акционерного общества «ИнвестКапиталБанк» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1860,06 руб. Представитель истца АО «Инвест капитал Банк», извещенный надлежащим образом, на судебное заседание не явился. От него имеется письменное заявление с просьбой о рассмотрении дела без участия представителя. Ответчик Консул В.А. , извещенный надлежащим образом, на судебное заседание не явился. В отношении сторон судом в соответствии со ст. ст. 113, 115-116 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации были приняты меры по надлежащему извещению. Согласно п. 4 ст. 116 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если неизвестно место пребывания адресата, об этом делается отметка на подлежащей вручению судебной повестке с указанием даты и времени совершенного действия, а также источника информации. Из отслеживания почтовых отправлений почты России <адрес> следует, что письма на имя Консул В.А. по адресу: <адрес> -2, <адрес> , были вручены ответчику лично. В соответствии со ст. 119 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика. На основании ст. 167 ГПК Российской Федерации принято решение о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, ответчика. Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42, если иное не предусмотрено правилами параграфа 1 главы 42 и не вытекает из существа кредитного договора. Согласно части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Консул В.А. обратился в АО « ИнвестКапиталБанк» с заявлением на открытие и кредитование текущего счета использованием международной банковской карты, на основании которого, между АО ИнвестКапиталБанк» и Консул В.А. заключено Соглашение об условиях кредитования текущего счета с использованием международной банковской карты АО «ИнвестКапиталБанк». В соответствии с условиями настоящего Соглашения Банк осуществил кредитование счета Клиента № в режиме «овердрафт», с установлением лимита овердрафта в размере 50 000,00 руб., на условиях, определенных Соглашением и Тарифами по обслуживанию и кредитованию счетов держателей международных банковских карт. Банк своевременно, в установленные Соглашением сроки зачислил на счет Заемщика денежные средства в определенном Соглашением размере, однако Заемщик нарушает взятые на себя обязательства по возврату кредита определённых Соглашением и Тарифами по обслуживанию и кредитованию счетов держателей международных банковских карт. Банк взятые на себя обязательства по Договору выполнил в полном объеме, однако Заемщик уклоняется от надлежащего исполнения взятых на себя обязательств по договору. В связи с нарушением Заемщиком взятых на себя обязательств. Банком направлено Заемщику уведомление о необходимости погашения задолженности перед Банком. Согласно п. 4 ст. 1 ГК РФ никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения, поэтому считаем, что снижение неустойки за несвоевременное внесение (перечисление) платежа в погашение кредита и уплату процентов недопустимо. Кроме того, следует отметить, что на суммы просроченного платежа банк не производит начисление процентов, а осуществляет начисление только неустойки, в связи с чем, снижение неустойки до размера, меньшего чем суммы подлежавших начислению и уплате процентов (если бы кредитное обязательство не было нарушено) ставит недобросовестного заемщика в более привилегированное положение по сравнению с добросовестным, поскольку он получает прямое экономическое преимущество из своего незаконного поведения. Согласно п. 2 ст. 809 ГК РФ, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Согласно расчету задолженности, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ , задолженность Ответчика по возврату кредита определённых Соглашением и Тарифами по обслуживанию и кредитованию счетов держателей международных банковских карт составляет в размере 55335,47 руб., в том числе: 28836,11- основной долг; 15013 - просроченный основной долг; 771,33 - срочные проценты за пользование основным долгом; 6773,40 - просроченные проценты за пользование основным долгом; 1500 - штрафы за невнесение минимального платежа; 2441,63 - пеня на просроченную задолженность. Расчет задолженности, представленный банком, судом проверен и является правильным. В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Согласно материалам дела, АО «Инвест капитал банк» обратилось в суд с иском, уплатив, при этом государственную пошлину, в соответствии с требованиями ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, в размере 1860,06 рублей. С Консул В.А. подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина в размере 1860, 06 рублей. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ: Иск АО «Инвест капитал банк» к Консул В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить. Взыскать с Консул В.А. в пользу Акционерного общества «Инвест капитал банк» задолженность по кредитному договору в размере 55335 (пятьдесят пять тысяч триста тридцать пять) рублей 47 копеек, в том числе: 28836 (двадцать восемь тысяч восемьсот тридцать шесть) рублей 11 копеек - основной долг; 15013 (пятнадцать тысяч тринадцать) рублей - просроченный основной долг; 771 (семьсот семьдесят один) рубль 33 копейки - срочные проценты за пользование основным долгом; 6773 (шесть тысяч семьсот семьдесят три) рубля 40 копеек - просроченные проценты за пользование основным долгом; 1500 (одна тысяча пятьсот ) рублей - штрафы за невнесение минимального платежа; 2441 (две тысячи четыреста сорок один) рубль 63 копейки - пеня на просроченную задолженность. Взыскать с Консул В.А. в пользу Акционерного общества «Инвест капитал банк» расходы по уплате государственной пошлины 1860 (одна тысяча восемьсот шестьдесят) рублей 06 копеек. Апелляционная жалоба на решение суда может быть подана в Верховный Суд Республики Башкортостан через Чишминский районный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия в окончательной форме. Судья /подпись/ Копия верна. Судья Чишминского районного суда Республики Башкортостан Никоноров М.Я. Секретарь суда по гражданским делам