Дело № ДЕЛО № 2-1972/2015 ~ М-1769/2015

Дело № 2-1972/2015 копия РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 28 октября 2015 года п. Чишмы Чишминский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Никонорова М.Я., при секретаре Хусаиновой Р.З., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к Юнусову З.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» обратилось в суд с иском к Юнусову З.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая на то, что между Между Открытым акционерным обществом «Уральский банк реконструкции и развития» и Юнусовым З.М. путем подписания анкеты-заявления на предоставление кредита № .1 (оферты-предложения о заключении договоров) ДД.ММ.ГГГГ л заключены: кредитное соглашение № <данные изъяты> (далее - «кредитный договор») и договор комплексного банковского обслуживания (далее - «договор банковского обслуживания»). Срок возврата кредита - ДД.ММ.ГГГГ (раздел «Параметры кредита» анкеты-заявления на предоставление кредита). В соответствии с п. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Согласно анкеты-заявления на предоставление кредита, акцептом оферты заемщика считается совершение банком следующих действий: открытие счета и выпуск карты. В соответствии с указанными договорами истец: открыл ответчику счет № в рублях (п. 1,2. раздела «Параметры карточного счета» анкеты-заявления на предоставление кредита); осуществил эмиссию банковской карты (раздел «Банковская карта» анкеты-заявления г предоставление кредита) и передал ее ответчику; предоставил ответчику кредит в размере 230 742 (двести тридцать тысяч семьсот сорок два) руб. 86 коп. Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ посредством подписания анкеты-заявления на предоставлена кредита № .1 (оферта-предложение о заключении договоров) между сторонами был заключен договор комплексного банковского обслуживания, а также кредитный договор, регулирующий порядок предоставления и возврата кредита. Составление кредитного соглашения в виде отдельного документа действующим законодательством не предусмотрено. В свою очередь, заемщик согласно кредитному соглашению и договору комплексного банковского обслуживания принял на себя обязательства: ежемесячно не позднее 17 числа месяца, следующего за месяцем возникновения ссудной задолженности, уплачивать проценты за пользование кредитом из расчета 30% (тридцать целых) проценте годовых (п. 1.4. раздела «Параметры кредита» анкеты-заявления на предоставление кредита). В нарушение условий кредитного соглашения ответчик допуст просрочку исполнения обязательств по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком числится задолженность в размере 304 001 (триста четыре тысячи один) руб. 46 коп., в том числе: 220 008 (двести двадцать тысяч восемь) руб. 41 коп. - сумма основного долга; 83 993 (восемьдесят три тысячи девятьсот девяносто три) руб. 05 коп. - проценты, начисленные пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ , по ДД.ММ.ГГГГ Истец ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» просит взыскать с Юнусова З.М. в пользу Публичного акционерного общее «Уральский банк реконструкции и развития» сумму задолженности по кредитному соглашению <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ , о размере 304 001 (триста четыре тысячи один) руб. 48 коп., в том числе 220 008 (двести двадцать тысяч восемь) руб. 41 коп. - сумма основного долга; 83 993 (восемьдесят три тысячи девятьсот девяносто три) руб. 05 коп. проценты, начисленные пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Взыскать с Юнусова З.М. в пользу Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» уплаченную государственную пошлину в сумме 6 240 (шесть тысяч двести сорок) руб. 01 коп. Истец ПАО «Уральский банк реконструкции и развития», в лице представителя Емельяновой Е.В., действующая по доверенности, извещенная надлежащим образом, на судебное заседание не явилась. В письменном ходатайстве просила дело рассмотреть без участия представителя. Ответчик Юнусов З.М. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Суд, исследовав представленные материалы дела, оценив все собранные доказательства по делу, считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению. В соответствии с ч. 1 ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. В силу положений ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В соответствии с абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Ответчиком иск признан, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ: Иск Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к Юнусову З.М. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить. Взыскать с Юнусова З.М. в пользу Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» задолженность по кредитному договору в размере 304 001 (триста четыре тысячи один) рублей 46 копеек, в том числе 220 008 (двести двадцать тысяч восемь) рублей 41 копеек - сумма основного долга; 83 993 (восемьдесят три тысячи девятьсот девяносто три) рублей 05 копеек – проценты. Взыскать с Юнусова З.М. в пользу Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 240 (шесть тысяч двести сорок) рублей 01 копеек. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца через Чишминский районный суд Республики Башкортостан. Судья Чишминского районного суда Республики Башкортостан Никоноров М.Я.