Дело № ДЕЛО № 2-2034/2015 ~ М-1854/2015

Дело № 2- 2034/2015 копия РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 8 декабря 2015 года п. Чишмы Чишминский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Никонорова М.Я., при секретаре Хусаиновой Р.З., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Бин Банк» к Ардаширову В.Ф. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: Истец ПАО «Бин Банк» обратилось в суд с иском к Ардаширову В.Ф. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, указывая на то, что в соответствии с Кредитным договором № (Далее договор) Открытое акционерное общество «БИНБАНК» является кредитором, а Ответчик заемщиком по кредиту на сумму 150 000.00 руб. Кредит выдавался на потребительские нужды под 32.00 % годовых. Во исполнение своей обязанности по договору (пункт 1) Банк перечислил 17,03.2014г. Заемщику денежные средства в сумме 150 000.00 руб., что подтверждается выпиской по открытому текущему счету. Ответчик со своей стороны принял на себя обязательство осуществить погашение задолженности. По условиям договора Ответчик обязался погасить Кредит, уплатить начисленные проценты, а также исполнять все иные обязательства по договору (п. 5 Договора). В течение срока действия договора Ответчик неоднократно нарушал условия Кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, что подтверждается расчетом задолженности по Кредитному договору, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по кредиту. Банк неоднократно сообщал Ответчику о необходимости погашения задолженности по кредиту, в т.ч. путем направления требования о досрочном истребовании задолженности. Однако данное требование до настоящего момента не было исполнено. Задолженность Ответчика составляет 173 513.53 руб., в том числе: просроченный основной долг 143 541.98 руб., просроченные проценты 29 971.55 руб., Истец ПАО « Бин Банк» просит взыскать с Ардаширова В.Ф. в пользу Публичного акционерного общества «БИНБАНК» задолженность в сумме 173513,53 руб. в том числе: просроченный основной долг 143 541.98 руб., просроченные проценты 29 971.55 руб.,расходы по оплате государственной пошлины в размере 4670,27 рублей. Истец ПАО «Бин Банк», в лице представителя на основании доверенности Болотиной А.В. на судебное заседание не явилась, причина неявки судом не установлена, письменным заявлением ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие. Ответчик Ардаширов В.Ф. суд не явился, причина неявки судом не установлена. В отношении сторон судом в соответствии со ст. ст. 113, 115-116 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации были приняты меры по надлежащему извещению. Согласно п. 4 ст. 116 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если неизвестно место пребывания адресата, об этом делается отметка на подлежащей вручению судебной повестке с указанием даты и времени совершенного действия, а также источника информации. Из отслеживания почтовых отправлений почты России <адрес> следует, что письма на имя Ардаширова В.Ф. по адресу: <адрес> А не были вручены и вернулись в суд с отметкой «истек срок хранения». В соответствии со ст. 119 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика. На основании ст. 167 ГПК Российской Федерации принято решение о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, ответчика. Суд, изучив материалы дела в совокупности с представленными доказательствами, приходит к следующему. Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42, если иное не предусмотрено правилами параграфа 1 главы 42 и не вытекает из существа кредитного договора. Согласно части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Как установлено судом и подтверждается материалами дела, в соответствии с Кредитным договором № от 17.03.2014г. (Далее договор) Открытое акционерное общество «БИНБАНК» является кредитором, а Ответчик заемщиком по кредиту на сумму 150 000.00 руб. Кредит выдавался на потребительские нужды под 32.00 % годовых. Во исполнение своей обязанности по договору (пункт 1) Банк перечислил 17,03.2014г. Заемщику денежные средства в сумме 150 000.00 руб., что подтверждается выпиской по открытому текущему счету. Ответчик со своей стороны принял на себя обязательство осуществить погашение задолженности. По условиям договора Ответчик обязался погасить Кредит, уплатить начисленные проценты, а также исполнять все иные обязательства по договору (п. 5 Договора). В течение срока действия договора Ответчик неоднократно нарушал условия Кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, что подтверждается расчетом задолженности по Кредитному договору, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по кредиту. Банк неоднократно сообщал Ответчику о необходимости погашения задолженности по кредиту, в т.ч. путем направления требования о досрочном истребовании задолженности. Однако данное требование до настоящего момента не было исполнено. Согласно п. 4 ст. 1 ГК РФ никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения, поэтому считаем, что снижение неустойки за несвоевременное внесение (перечисление) платежа в погашение кредита и уплату процентов недопустимо. Кроме того, следует отметить, что на суммы просроченного платежа банк не производит начисление процентов, а осуществляет начисление только неустойки, в связи с чем, снижение неустойки до размера, меньшего чем суммы подлежавших начислению и уплате процентов (если бы кредитное обязательство не было нарушено) ставит недобросовестного заемщика в более привилегированное положение по сравнению с добросовестным, поскольку он получает прямое экономическое преимущество из своего незаконного поведения. Согласно п. 2 ст. 809 ГК РФ, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Задолженность Ответчика составляет 173 513.53 руб., в том числе: просроченный основной долг 143 541.98 руб., просроченные проценты 29 971.55 руб., Расчет, предоставленный банком проверен судом и является правильным. В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Согласно материалам дела, ПАО «БИНБАНК» обратилось в суд с иском, уплатив, при этом государственную пошлину, в соответствии с требованиями ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, в размере 4670,27 рублей. С Ардаширова В.Ф. подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина в размере 4670,27 рублей. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ: Иск ПАО «Бин Банк» к Ардаширову В.Ф. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору - удовлетворить. Взыскать с Ардаширова В.Ф. в пользу ПАО «БинБанк» 173513 (сто семьдесят три тысячи пятьсот тринадцать) рублей 53 копейки, в том числе: просроченный основной долг 143 541 (сто сорок три тысячи пятьсот сорок один) рубль 98 копеек, просроченные проценты 29 971 (двадцать девять тысяч девятьсот семьдесят один) рубль 55 копеек. Взыскать с Ардаширова В.Ф. в пользу ПАО «БинБанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 4670 (четыре тысячи шестьсот семьдесят) рублей 27 копеек. Апелляционная жалоба на решение суда может быть подана в Верховный Суд Республики Башкортостан через Чишминский районный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия в окончательной форме. Судья (подпись) Копия верна Судья Чишминского районного суда Республики Башкортостан Никоноров М.Я.