Дело № ДЕЛО № 2-2170/2015 ~ М-2013/2015

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 10 декабря 2015 года п. Чишмы Чишминский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Никонорова М.Я., при секретаре Хусаиновой Р.З., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АИКБ «Татфондбанк» к Мухаметшиной Р.М. о взыскании задолженности пор кредитному договору, УСТАНОВИЛ: ОАО АИКБ «Татфонд банк» обратилось в суд с иском к Мухаметшиной Р.М. о взыскании задолженность по кредитному договору, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «АИКБ «Татфондбанк» и Мухаметшиной Р.М. был заключен кредитный договор № на потребительские нужды. По условиям Договора Кредитор предоставил Заемщику кредит в размере 318 000 (Триста восемнадцать тысяч) рублей со сроком кредитования 48 месяцев, с уплатой Кредитору процентов за пользование кредитом в размере 18 (Восемнадцать) процент годовых и иных платежей в соответствии с Договором и графиком платежей (приложение № к договору), являющимся неотъемлемой частью кредитного договора. Кредитор в полном объеме выполнил обязательства по договору, предоставив Должнику кредит, что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ . Должник ненадлежащим образом исполнял обязательства по Договору, неоднократно допуская просрочку платежей. В соответствии с п. 4.2. Договора, в случае нарушения сроков плановых платежей в соответствии с Графиком платежей Кредитор вправе взыскать с Заемщика за каждый день просрочки до даты исполнения соответствующей обязанности неустойку в размере процентной ставки за пользование кредитом, установленной в п.8 настоящего договора, от неуплаченной в срок суммы в счет исполнения обязанности по возврату предоставленного кредита, а также неустойку в размере двойной процентной ставки за пользование кредитом, установленной в п.8 настоящего договора, от неуплаченной в срок сумы процентов за пользование кредитом. Уплата неустойки не освобождает Заемщика от исполнения обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом. В соответствии с п.4.5. Договора Кредитор вправе потребовать досрочного исполнения обязательств по кредиту при нарушении Заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита. Требование о досрочном возврате кредита, уплате процентов и неустойки (далее - Требование) должно быть исполнено в течение 30 дней со дня направления его Заемщику. Требование № исх. от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком не исполнено. В случае неисполнения данного требования Кредитор вправе взыскать с Заемщика неустойку за каждый день просрочки исходя из двойной процентной ставки за пользование кредитом, установленной договором, от суммы, заявленной к досрочному погашению до даты исполнения соответствующей обязанности (п.4.6. Договора). По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Ответчика перед Истцом составляет 318 160 (Триста восемнадцать тысяч сто шестьдесят) рублей 05 копеек, в том числе: 211911,16 руб. - просроченная задолженность; 23179,12 руб. - просроченные проценты; 16 129,04 руб.- проценты по просроченной задолженности; 17 157,27 руб. - неустойка по кредиту; 9 643,43 руб. - неустойка по процентам; 40 140,03 руб. - неустойка за неисполнение требования о досрочном возврате кредита. Истец ОАО АИКБ «Тат фонд Банк» просит взыскать с Мухаметшиной Р.М. в пользу ОАО "АИКБ "Татфондбанк" задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 318 160 (Триста восемнадцать тысяч сто шестьдесят) рублей 05 копеек. Взыскать с Мухаметшиной Р.М. в пользу ОАО «АИКБ «Татфондбанк» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 381 рубль 60 копеек. В судебное заседание представитель истца ОАО АИКБ «Тат фонд Банк», извещенный надлежащим образом, на судебное засдение не явился. В письменном заявлении просил рассмотреть дело без участия представителя истца. Ответчик Мухаметшина Р.М., извещенная надлежащим образом, на судебное заседание не явилась. На основании ст. 167 ГПК Российской Федерации принято решение о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, ответчика. Письма, направленные ответчику Мухаметшиной Р.М. по адресу: <адрес> возвращены в суд с отметкой «истек срок хранения» Суд, изучив материалы дела в совокупности с представленными доказательствами, приходит к следующему. Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42, если иное не предусмотрено правилами параграфа 1 главы 42 и не вытекает из существа кредитного договора. Согласно части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «АИКБ «Татфондбанк» и Мухаметшиной Р.М. был заключен кредитный договор № на потребительские нужды. По условиям Договора Кредитор предоставил Заемщику кредит в размере 318 000 (Триста восемнадцать тысяч) рублей со сроком кредитования 48 месяцев, с уплатой Кредитору процентов за пользование кредитом в размере 18 (Восемнадцать) процент годовых и иных платежей в соответствии с Договором и графиком платежей (приложение № к договору), являющимся неотъемлемой частью кредитного договора.Кредитор в полном объеме выполнил обязательства по договору, предоставив Должнику кредит, что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ . Должник ненадлежащим образом исполнял обязательства по Договору, неоднократно допуская просрочку платежей. В соответствии с п. 4.2. Договора, в случае нарушения сроков плановых платежей в соответствии с Графиком платежей Кредитор вправе взыскать с Заемщика за каждый день просрочки до даты исполнения соответствующей обязанности неустойку в размере процентной ставки за пользование кредитом, установленной в п.8 настоящего договора, от неуплаченной в срок суммы в счет исполнения обязанности по возврату предоставленного кредита, а также неустойку в размере двойной процентной ставки за пользование кредитом, установленной в п.8 настоящего договора, от неуплаченной в срок сумы процентов за пользование кредитом. Уплата неустойки не освобождает Заемщика от исполнения обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом. В соответствии с п.4.5. Договора Кредитор вправе потребовать досрочного исполнения обязательств по кредиту при нарушении Заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита. Требование о досрочном возврате кредита, уплате процентов и неустойки (далее - Требование) должно быть исполнено в течение 30 дней со дня направления его Заемщику. Требование № исх. от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком не исполнено. В случае неисполнения данного требования Кредитор вправе взыскать с Заемщика неустойку за каждый день просрочки исходя из двойной процентной ставки за пользование кредитом, установленной договором, от суммы, заявленной к досрочному погашению до даты исполнения соответствующей обязанности (п.4.6. Договора). По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Ответчика перед Истцом составляет 318 160 (Триста восемнадцать тысяч сто шестьдесят) рублей 05 копеек, в том числе: 211911,16 руб. - просроченная задолженность; 23179,12 руб. - просроченные проценты; 16 129,04 руб.- проценты по просроченной задолженности; 17 157,27 руб. - неустойка по кредиту; 9 643,43 руб. - неустойка по процентам; 40 140,03 руб. - неустойка за неисполнение требования о досрочном возврате кредита. Согласно п. 4 ст. 1 ГК РФ никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения, поэтому суд считает, что снижение неустойки за несвоевременное внесение (перечисление) платежа в погашение кредита и уплату процентов недопустимо. Кроме того, на суммы просроченного платежа банк не производит начисление процентов, а осуществляет начисление только неустойки, в связи с чем, снижение неустойки до размера, меньшего чем суммы подлежавших начислению и уплате процентов (если бы кредитное обязательство не было нарушено) ставит недобросовестного заемщика в более привилегированное положение по сравнению с добросовестным, поскольку он получает прямое экономическое преимущество из своего незаконного поведения. Согласно п. 2 ст. 809 ГК РФ, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Ответчика перед Истцом составляет 318 160 (Триста восемнадцать тысяч сто шестьдесят) рублей 05 копеек, в том числе: 211911,16 руб. - просроченная задолженность; 23179,12 руб. - просроченные проценты; 16 129,04 руб.- проценты по просроченной задолженности; 17 157,27 руб. - неустойка по кредиту; 9 643,43 руб. - неустойка по процентам; 40 140,03 руб. - неустойка за неисполнение требования о досрочном возврате кредита. Расчет задолженности, представленный банком, судом проверен и является правильным. В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Согласно материалам дела, ОАО «АИКБ «Татфондбанк» обратилось в суд с иском, уплатив, при этом государственную пошлину, в соответствии с требованиями ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, в размере 6381,60 рубль. С Мухаметшиной Р.М. подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина в размере 6381,60 рублей. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ: Иск ОАО АИКБ «Татфондбанк» к Мухаметшиной Р.М. о взыскании задолженности пор кредитному договору - удовлетворить. Взыскать с Мухаметшиной Р.М. в пользу ОАО АИКБ «Татфондбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 318 160 (Триста восемнадцать тысяч сто шестьдесят) рублей 05 копеек. Взыскать с Мухаметшиной Р.М. в пользу ОАО «АИКБ «Татфондбанк» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 381 (шесть тысяч триста восемьдесят один) рубль 60 копеек. Апелляционная жалоба на решение суда может быть подана в Верховный Суд Республики Башкортостан через Чишминский районный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия в окончательной форме. Судья Никоноров М.Я.