Дело № ДЕЛО № 2-2188/2015 ~ М-2045/2015

Дело № 2-2188/2014 Копия РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации пос. Чишмы 11 декабря 2015 года Чишминский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи - Никонорова М.Я., при секретаре - Хусаиновой Р.З. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кудрявцевой Е.А. к Башировой Т.З. о взыскании долга по договору займа, установил: Кудрявцева Е.А. обратилась в суд с иском к Башировой Т.З. о взыскании долга по договору займ, компенсации за пользование займом, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ она отдала свои денежные средства в размере 55 000 (пятьдесят пять тысяч) рублей по письменной нотариально заверенной расписке, за продажу ей квартиры принадлежащей ответчику Башировой Т.З.. Ответчик в указанной собственноручной расписке взял на себя письменное обязательство по его исполнению в виде действий: заключения договора купли-продажи квартиры с истцом в будущем за общую сумму с учетом внесенного по расписке средств в размере 450 000 рублей, сроком до ДД.ММ.ГГГГ , а так же поставил личную подпись под ней. При передаче денежных средств, присутствовал нотариус <адрес> РТ, Фаткуллин Р.А. , заверивший его в соответствии с полномочиями. Однако, по истечении срока исполнения обязательств по заключению договора купли- продажи квартиры в срок, указанный согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ , ответчик не исполнил, денежные средства обратно не вернул и с ней до момента подачи иска, договор купли- продажи заключен не был. В настоящее время ответчик, стал уклоняться от возврата всей суммы денежных средств, сменил место жительства, сменил номер телефона а спорную квартиру, ставшая предметом взятых на себя обязательств, ответчик продал третьим лицам, ей не известным. Истец Кудрявцева Е.А. просит взыскать с ответчика Башировой Т.З. денежные средства в размере 55 000 (пятьдесят пять тысяч) рублей взятые по расписке от ДД.ММ.ГГГГ . Взыскать с ответчика Башировой Т.З. в ее пользу расходы связанные с оплатой юридических услуг: по составлению искового заявления в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей. В судебное заседание истец Кудрявцева Е.А., извещенная надлежащим образом, на судебное заседание не явилась. От нее имеется письменное заявление о рассмотрении дела без ее участия. Ответчик Баширова Т.З., извещенная надлежащим образом, на судебное заседание не явилась. На основании ст. 167 ГПК Российской Федерации принято решение о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, ответчика. Письма, направленные ответчику Башировой Т.З. по адресу: <адрес> , <адрес> , <адрес> получены ответчиком лично. Изучив материалы дела, в том числе, предмет и основания заявленного иска, исследовав все представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему. В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Согласно ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. В силу п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда срок возврата суммы займа договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ она отдала свои денежные средства в размере 55 000 (пятьдесят пять тысяч) рублей по письменной нотариально заверенной расписке, за продажу ее квартиры принадлежащей ответчику Башировой Т.З.. Ответчик в указанной собственноручной расписке взял на себя письменное обязательство по его исполнению в виде действий: заключения договора купли-продажи квартиры с истцом в будущем за общую сумму с учетом внесенного по расписке средств, в размере 450 000 рублей, сроком до ДД.ММ.ГГГГ , а так же поставил личную подпись под ней. При передаче денежных средств, присутствовал нотариус <адрес> РТ, Фаткуллин Р.А. , заверивший его в соответствии с полномочиями. По истечении срока исполнения обязательств по заключению договора купли- продажи квартиры в срок, указанный согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ , ответчик не исполнил, денежные средства обратно не вернул и с Кудрявцевой Е.А. до момента подачи иска, договор купли- продажи заключен не был. Ответчик не исполнил этих обязательств, что в соответствии с приведенными нормами недопустимо. Истец вправе в соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации требовать исполнения ответчиком своих обязательства, а именно взыскания с него долга в сумме 55 000 рублей. Данная сумма подлежит взысканию в пользу истца. Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Следовательно, с Башировой Т.З. в пользу федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1850 рублей. Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. С учетом сложности дела и длительности рассмотрения, суд полагает необходимым взыскать с ответчика Башировой Т.З. в пользу Кудрявцевой Е.А. расходы на оказание юридических услуг в размере 1500 рублей. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил: Исковое заявление Кудрявцевой Е.А. к Башировой Т.З. о взыскании долга по договору займа – удовлетворить. Взыскать с Башировой Т.З. в пользу Кудрявцевой Е.А. задолженность по договору займа в сумме 55000 (пятьдесят пять тысяч) рублей, расходы на услуги юриста в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей. Взыскать с Башировой Т.З. в пользу федерального бюджета государственную пошлину в размере 1850 (одна тысяча восемьсот пятьдесят) рублей. Апелляционная жалоба на решение суда может быть подана в Верховный Суд Республики Башкортостан через Чишминский районный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Судья /подпись/ Копия верна. Судья Чишминского районного суда Республики Башкортостан Никоноров М.Я. Секретарь суда по гражданским делам