Дело № ДЕЛО № 2-1849/2016 ~ М-1797/2016

Дело № г. РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 01 декабря 2016 года <адрес> Чишминский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Якупова Н.З., при секретаре ФИО2 , представителя ответчика ФИО1 - адвокат ФИО3 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» в лице ФИЛИАЛА ПАО «БАНК УРАЛСИБ» в <адрес> к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности, У С Т А Н О В И Л: ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и ФИО1 был заключен кредитный договор <данные изъяты> , согласно которому ответчику был выдан кредит на сумму <данные изъяты> рублей. В соответствии с п. 5.2.6., 5.2.8. Банк вправе в одностороннем порядке изменять Лимит кредитования, а также в одностороннем порядке изменять Правила, тарифы, в том числе процентную ставку за пользованием кредита, указанную в п.2.5 настоящего договора. В результате чего лимит кредитования ФИО1 был увеличен до <данные изъяты> рублей. За пользование предоставленными кредитными средствами условиями Договора определена процентная ставка в размере 22% годовых. Банк принятые на себя по договору обязательства выполнил в полном объеме, предоставив Заемщику кредит в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается выпиской по счету ответчика, а также расчетом исковых требований. Согласно пункту 5.3.1 Договора Заемщик обязан ежемесячно осуществлять погашение предоставленных кредитных средств и уплату начисленных процентов за пользование кредитными средствами ежемесячно путем размещения денежных средств на своем счете, не позднее 40-го календарного дня с даты расчета каждого текущего календарного месяца. В связи ненадлежащим исполнением Заемщиком своих обязательств по погашению предоставленных кредитных средств и уплате процентов за пользование кредитом Банком ДД.ММ.ГГГГ в адрес Заемщика было направлено уведомление о прекращении кредитования с требованием погасить образовавшуюся задолженность. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность перед банком составляет <данные изъяты> рублей, в том числе: по сумме выданных кредитных средств (задолженность по кредиту) <данные изъяты> по сумме начисленных процентов <данные изъяты> рублей. В связи с чем ПАО «УРАЛСИБ», Просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, в том числе: по сумме выданных кредитных средств (задолженность по кредиту) <данные изъяты> , по сумме начисленных процентов <данные изъяты> рублей. Представитель истца на судебное заседание не явился, судом извещены надлежащим образом. Просили дело рассмотреть без участия банка, исковые требования поддерживают в полном объеме. Ответчик ФИО1 для участия в судебном заседании не явился. Судом в качестве представителя ответчика в соответствии со ст. 50 ГПК РФ назначен адвокат. Представитель ответчика ФИО1 - адвокат ФИО3 в судебном заседании исковые требования не признала. Просила в удовлетворении исковых требований ПАО «Уралсиб» к ФИО1 отказать. Заслушав объяснения лица, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд считает необходимым заявленные исковые требования удовлетворить по следующим основаниям. В соответствии со ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора, добровольно принимают на себя права и обязанности, определенные договором, либо отказываются от его заключения. Пунктом 1 ст.160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст.434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п.3 ст.438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.). По правилам ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные п.1 гл. 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами указанного пункта и не вытекает из существа кредитного договора. Судом установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ получил в ПАО «УРАЛСИБ» кредит на сумму <данные изъяты> рублей. В соответствии с п. 5.2.6., 5.2.8. Банк в одностороннем порядке изменил Лимит кредитования, а также в одностороннем порядке изменил Правила, тарифы, в том числе процентную ставку за пользованием кредита, указанную в п.2.5 настоящего договора. В результате чего лимит кредитования был увеличен до <данные изъяты> рублей. За пользование предоставленными кредитными средствами условиями Договора определена процентная ставка в размере 22% годовых. Банк принятые на себя по договору обязательства выполнил в полном объеме, предоставив Заемщику кредит в размере <данные изъяты> руб. Данное обстоятельство подтверждается кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ подписанный кредитором и ответчиком. Как следует из расчета задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ , заключенного с ФИО1 задолженность ответчика по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ перед банком составляет <данные изъяты> рублей, в том числе: по сумме выданных кредитных средств (задолженность по кредиту) <данные изъяты> по сумме начисленных процентов <данные изъяты> рублей. Расчет истца проверен в судебном заседании, признается верным и принимается за основу. Обязательства по возврату кредитной задолженности заемщиком не исполнены, им нарушены условия кредитного договора, в связи с чем требования истца о возврате займа с учетом процентов, предусмотренных договором, следует признать обоснованными. В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа не предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной суммы займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Таким образом, исковые требования ПАО «УРАЛСИБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору являются обоснованными и подлежат удовлетворению в размере <данные изъяты> рублей, в том числе: по сумме выданных кредитных средств (задолженность по кредиту) <данные изъяты> по сумме начисленных процентов <данные изъяты> рублей. Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме <данные изъяты> копейки. Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования ПАО «УРАЛСИБ» удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> , в том числе: по сумме выданных кредитных средств (задолженность по кредиту) 79697 <данные изъяты> . Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «УРАЛСИБ» расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> копеек. Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца через Чишминский районный суд Республики Башкортостан. Копия верна Судья Н.З. Якупов