Дело № ДЕЛО № 1-124/2016

Дело № ПОСТАНОВЛЕНИЕ <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Чишминский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Гонтарь Н.Ю., с участием государственного обвинителя Тактамышева И.Р., подсудимого Аллагулова А.Э., защитника Каюмова Ф.Г., потерпевшего К. P.M., при секретаре Юсуповой Ф.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Чишминского районного суда Республики Башкортостан материалы уголовного дела в отношении Аллагулова А.Э. , <данные изъяты> , обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б,в» ч.2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа 00 минут Аллагулов А.Э., находясь в состоянии алкогольного опьянения, с целью совершения кражи подошел к помещению сарая, расположенного по адресу: <адрес> , путем свободного доступа незаконно проник во внутрь, в курятнике зарезал принесенным с собой ножом 4 кур бройлерной породы живым весом по 3,5 кг. каждая стоимостью по 805 рублей каждая, сложил их в принесенные пакеты и, <данные изъяты> похитив данных кур, с места преступления скрылся, причинив потерпевшему К. P.M. значительный материальный ущерб на общую сумму 3 220 рублей. В судебном заседании подсудимый Аллагулов А.Э. вину в предъявленном обвинении признал полностью, в содеянном раскаялся. В судебном заседании потерпевший К. P.M. заявил ходатайство о прекращении уголовного преследования и прекращении производства по делу в связи с примирением с подсудимым Аллагуловым А.Э. Защитник Каюмов Ф.Г., подсудимый Аллагулов А.Э. с ходатайством потерпевшего К. P.M. согласились, однако государственный обвинитель Гоктамышев И.Р. возражал против прекращения уголовного дела по указанным обстоятельствам, ссылаясь на то, что преступление, совершенное Аллагуловым 1 относится к категории средней тяжести, за его совершение предусмотрено наказание в виде реального лишения свободы. Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает ходатайство подлежащим удовлетворению. Согласно ст.25 УПК РФ, суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель, с согласия прокурора, вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. В соответствии со ст.76 УК РФ «лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред». По правилам ч.З ст.15 УК РФ подсудимый Аллагулов А.Э. совершил преступление средней тяжести, ранее не судим. По месту жительства и по месту работы подсудимый Аллагулов А.Э. характеризуется удовлетворительно, на учете и психиатра и нарколога не состоит, к административной ответственности не привлекался. Учитывая положения ст.76 УК РФ, ст.25 УПК РФ, настоятельное ходатайство потерпевшего К. о прекращении уголовного дела в связи с тем, что подсудимый Аллагулов А.Э. возместил ему как материальный, так и моральный вред, они примирились и он не имеет претензий к Алл агул ову А.Э., в у суда нет оснований для отказа в удовлетворении заявленного ходатайства. Руководствуясь ст.76 УК РФ, ст. 25, 256УПК РФ, суд ПОСТАНОВИЛ: Аллагулова А.Э. от уголовной ответственности, предусмотренной ст.158ч.2п. «б, в» УК РФ освободить. Производство по уголовному делу по обвинению Аллагулова А.Э. в совершении преступления, предусмотренному ст. 158ч.2п. «б,в»УК РФ прекратить в связи с примирением сторон. Меру пресечения Аллагулову А.Э. подписку о невыезде и надлежащем поведении - оставить прежней до вступления постановления в законную силу. Вещественные доказательства: мясо курицы оставить потерпевшему К. по принадлежности, нож с деревянной ручкой уничтожить. Постановление может быть обжаловано через Чишминский районный суд в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК Российской Федерации. Судья Н.Ю. Гонтарь 2