Дело № ДЕЛО № 1-209/2016

Дело № копия П О С Т А Н О В Л Е Н И Е п. Чишмы 07 декабря 2016года Чишминский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Гонтарь Н.Ю., с участием государственного обвинителя Зинатуллина Э.А., подсудимого Рахимбекова Я.А., защитника Мунасиповой М.Е., представившей удостоверение № и ордер № , при секретаре Юсуповой Ф.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Чишминского районного суда Республики Башкортостан материалы уголовного дела в отношении Рахимбекова Я.А. , <данные изъяты> , обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158ч.2п.п. «б, в» Уголовного кодекса Российской Федерации, У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 00 минут Рахимбеков Я.А., находясь в <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес> , с целью совершения кражи прошел на садовый участок № , принадлежащий Р.Е.И. , путем свободного доступа незаконно проник в хозяйственный блок, откуда <данные изъяты> похитил культиватор марки «Husgvarna» стоимостью 30 000 рублей, причинив потерпевшему Р.Е.И. значительный ущерб на указанную сумму, после чего с места происшествия скрылся. В судебном заседании подсудимый Рахимбеков Я.А. виновным себя в совершении указанных деяний признал полностью и пояснил суду, что согласен с предъявленным обвинением в полном объёме, ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В судебное заседание было представлено ходатайство потерпевшего Р.Е.И. о прекращении уголовного дела в отношении Рахимбекова Я.А., обвиняемого в совершении указанного преступления, в связи с примирением сторон. В обоснование ходатайства потерпевший указал, что он с подсудимым примирился, претензий ни материального, ни морального характера к подсудимому не имеет, подсудимый полностью возместил ему причиненный ущерб, последствия прекращения уголовного дела ему ясны и понятны. Подсудимый Рахимбеков Я.А. в своем письменном заявлении не возражал против прекращения в отношении него уголовного дела за примирением. Защитник подсудимого поддержала заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела. Государственный обвинитель в судебном заседании возражал против прекращения настоящего уголовного дела и полагал, что наказание должно быть неотвратимым и следовать исправлению лица, совершившего преступление.Согласно ст. 25 УПК РФ суд на основании заявления потерпевшего или его законного представителя может прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. В силу ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Выслушав и выяснив мнение участников процесса по заявленному ходатайству о прекращении уголовного дела за примирением сторон, суд приходит к выводу о том, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Так, подсудимый не судим, преступление, в совершении которого он обвиняется, относится к категории преступлений средней тяжести. Подсудимый принес потерпевшему свои извинения, претензий ни материального, ни морального характера к нему потерпевший не имеет, подсудимый возместил ему причиненный ущерб в достаточном для потерпевшего размере, они примирились. Рахимбеков Я.А. не возражает против прекращения уголовного дела за примирением, последствия прекращения дела сторонам ясны и понятны, иных материальных претензий стороны друг к другу не имеют. Таким образом, настоящее ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон основано на законе, с соблюдением всех необходимых для этого требований, заявлено в соответствии с нормами уголовно-процессуального закона, в связи с чем, суд считает возможным производство по уголовному делу в отношении Рахимбекова Я.А. прекратить в связи с примирением сторон. На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, 254 УПК РФ, суд ПОСТАНОВИЛ: уголовное дело в отношении Рахимбекова Я.А. , обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158ч.2п. «б, в» УК РФ, производством прекратить в связи с примирением с потерпевшим. Меру пресечения Рахимбекову Я.А. в виде содержание под стражей отменить, из-под стражи освободить в зале суда. Вещественные доказательства – культиватор оставить у потерпевшего Р.Е.И. , по принадлежности. Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Чишминский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья (подпись) Н.Ю. Гонтарь Копия верна. Судья Н.Ю. Гонтарь