Дело № ДЕЛО № 1-133/2018

№1-133/2018 ПРИГОВОР Именем Российской Федерации п. Чишмы 20 августа 2018 года Чишминский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Гонтарь Н.Ю., с участием государственного обвинителя Хабибуллиной Э.Г., подсудимого Янбулатова Р.Р., адвоката Мунасиповой М.Е., представившей удостоверение № и ордер № , при секретаре Юсуповой Ф.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Чишминского районного суда Республики Башкортостан материалы уголовного дела в отношении Янбулатова Р.Р. , <данные изъяты> <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158ч.2 п.п. «в, г»УК РФ, у с т а н о в и л: ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 00 минут Янбулатов Р.Р., находясь в <адрес> Республики Башкортостан <данные изъяты> похитил из кармана футболки, одетой на Е. денежные средства в размере 7 000 рублей, причинив последней значительный материальный ущерб на указанную сумму. В ходе судебного заседания подсудимый Янбулатов Р.Р. виновным себя в совершении указанного деяния признал полностью, от дачи показаний отказался, заявив ходатайство об оглашении показаний, данных им в ходе предварительного следствия. Так, будучи допрошенным в качестве подозреваемого и обвиняемого, Янбулатов Р.Р. показывал, что ДД.ММ.ГГГГ он пришел проведать свою бабушку Е. , и когда та, захмелев, уснула, он увидел в кармашке футболки деньги, решил их похитить. Аккуратно просунул руку в карман футболки, одетой на бабушку и вытащил из кармана 7000 рублей, которые потратил на приобретение спиртного (л.д.22-25,50-51). Потерпевшая Е. показала, что Янбулатов Р.Р. доводится ей внуком. ДД.ММ.ГГГГ она попросила его сходить в магазин за продуктами, достала деньги из нагрудного кармана футболки, когда он принес сдачу, она ее положила туда же. Выпив спиртного, захмелела и уснула, а когда проснулась, обнаружила пропажу денег в размере 7 000 рублей. Поскольку никого, кроме внука, в ее доме не была, она потребовала у него возвратить похищенное, но тот отказывался признаваться в краже, в связи с чем ей пришлось обратиться с заявлением в полицию. В настоящее время ущерб возмещен в полном объеме, претензий к внуку она не имеет. Кроме признательных показаний подсудимого Янбулатова Р.Р. и показаний потерпевшей Е. , вина подсудимого подтверждается свидетельскими показаниями И. , что поступило телефонное сообщение Е. о краже денег, в связи с чем они выехали на место происшествие. Е.З. подтвердила сообщение, после беседы с Янбулатовым Р.Р., последний сознался в краже 7 000 рублей из футболки, надетой на бабушку. Кроме того, вина подсудимого Янбулатова р.Р. в совершении преступления подтверждается иными письменными и исследованными доказательствами: -протоколом осмотра места происшествия (л.д.6-9); -протоколом явки с повинной, подтвержденной подсудимым Янбулатовым Р.Р. в судебном заседании (л.д.11); -протоколом выемки квитанции на доставку пенсии и других социальных выплат(л.д.15) и протоколом ее осмотра (л.д.16); Анализируя приведенные и исследованные доказательства, суд считает, что обвинение является обоснованным в полном объёме и подтверждённым собранными по делу доказательствами, в связи с чем действия Янбулатова квалифицированы органом следствия верно, по ч.2 п.п. «в, г» ст.158УК РФ как кража, т.е. <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная из одежды, находившейся при потерпевшем и с причинением значительного ущерба гражданину. В силу ст.60ч.3 УК РФ, при назначении виновному наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Янбулатову Р.Р. в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд учитывает явку с повинной, признание вины, согласие на рассмотрение дела в особом порядке и возмещение причиненного ущерба. В соответствии со ст. 63 УК РФ, отягчающих наказание обстоятельств, не имеется. <данные изъяты> . Учитывая характер и степень общественной опасности содеянного и личность подсудимого Янбулатова Р.Р. в том числе наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, суд пришел к убеждению, что исправление и перевоспитание Янбулатова Р.Р. возможно при избрании наказания, не связанного с лишением свободы. Поскольку, согласно справки <данные изъяты> , Янбулатов на ДД.ММ.ГГГГ отбыл наказание по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ частично, то, в силу ст.70 УК РФ, наказание необходимо назначить по совокупности приговоров, путем полного присоединения не отбытой части наказания к вновь назначенному. С учетом фактических обстоятельств совершенного Янбулатовым Р.Р. преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ в редакции Федерального закона № 420-ФЗ от 07 декабря 2011 года. Вопрос о судьбе вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд приговорил: Янбулатова Р.Р. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158ч.2п.п. «в, г» УК РФ, и назначить ему наказание в виде 300 (триста) часов обязательных работ. В силу ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, полностью присоединив к вновь назначенному наказанию неотбытую часть наказания по приговору <данные изъяты> № по <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ в виде <данные изъяты> , окончательное наказание назначить в виде обязательных работ на срок 444(четыреста сорок четыре) часа, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев Меру пресечения Янбулатову Р.Р. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу. Вещественные доказательства – копии квитанций, хранить в материалах дела. Приговор может быть обжалован через Чишминский районный суд в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе. В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции. Также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях. Председательствующий Н.Ю. Гонтарь