Дело № ДЕЛО № 1-134/2018

Дело №1-134/2018 Копия. ПРИГОВОР Именем Российской Федерации п. Чишмы 15 августа 2018 года Чишминский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Гонтарь Н.Ю., с участием государственного обвинителя Тактамышева И.Р., подсудимого Нырова Н.А. защитника адвоката Валеевой З.Х., представившей удостоверение № и ордер № , при секретаре Байбуриной О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению Нырова Н.А. , <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст.158, ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, у с т а н о в и л: ДД.ММ.ГГГГ около 05 часов 00 минут в <адрес> Республикии Башкортостан Ныров Н.А. с целью совершения кражи подошел к сараю, расположенному во дворе <адрес> , откуда <данные изъяты> похитил 5 уток, каждая весом по 3,5 кг, при стоимости 1 кг живого веса утки 200 руб, принадлежащих Т. , с похищенным с места преступления скрылся, причинив тем самым последней материальный ущерб на общую сумму 3500 рублей. Он же, Ныров Н.А., ДД.ММ.ГГГГ , точное время предварительным следствием не установлено, находясь на участке местности, расположенном в 1,7 км в западном направлении от <адрес> Республика Башкортостан, нарвал верхушечные части дикорастущей конопли, которые в последующем сложил в находящийся при нем полимерный пакет, с целью последующего незаконного хранения наркотического средства каннабиса (марихуаны) без цели сбыта. После чего Ныров Н.А., с полимерным пакетом, в котором находилось собранное им при вышеуказанных обстоятельствах наркотическое средство - «каннабис» (марихуана), прошел на участок местности, расположенный в 2 км в западном направлении от <адрес> Республика Башкортостан, где хранил данное наркотическое вещество при себе, без цели сбыта, для личного употребления до 11 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ , то есть до момента его задержания сотрудниками отдела МВД России по <адрес> . ДД.ММ.ГГГГ , в период времени с 11 часов 55 минут по 12 часов 08 минут, в ходе личного досмотра у Нырова Н.А. был обнаружен и изъят полимерный пакет с веществом растительного происхождения - каннабис (марихуана), массой 34 г после высушивания, находящееся в полимерном пакете, который Ныров Н.А., хранил при себе, для личного потребления, без цели сбыта, в значительном размере. В судебном заседании подсудимый Ныров Н.А. виновным себя в совершении указанных деяний признал полностью и пояснил суду, что согласен с предъявленным обвинением в полном объёме, ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Своё согласие он выразил после проведения консультаций с адвокатом и подтвердил в ходе судебного заседания, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему понятны. Защитник Валеева З.Х. подтвердила согласие подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и пояснила, что свое согласие подсудимый выразил добровольно, после проведенной консультации с ней, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимому разъяснены. Государственный обвинитель, потерпевшая Т. (в письменном заявлении) так же не возражали против постановления приговора в отношении Нырова Н.А. без проведения судебного разбирательства. В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы. Поскольку за преступные деяния, которые совершил Ныров Н.А. максимальное наказание не превышает десяти лет лишения свободы и ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником, государственный обвинитель и потерпевшая не возражают против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, суд считает возможным применить особый порядок принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства. В соответствии с требованиями ч. 7 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, если судья придет к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, то он постановляет обвинительный приговор и назначает подсудимому наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. Рассмотрев материалы уголовного дела, суд считает, что обвинение, предъявленное подсудимому, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый Ныров Н.А. понимает существо обвинения и с ним согласен в полном объеме, в связи с чем суд полагает считать верной квалификацию его действий: - по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ . (потерпевшая Т. ) по п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ – как кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение; - по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ . по ч.1 ст.228 УК РФ – как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в значительном размере. Часть 3 статья 60 УК РФ устанавливает, что при назначении наказания лицу, признанному виновным, учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Нырова Н.А. суд принимает согласно ч.1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации явку с повинной по эпизоду кражи, активное способствование раскрытию этого преступления, признание вины, согласие на рассмотрение дела в особом порядке. Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Нырова Н.А. суд признает наличие в его действиях рецидива. <данные изъяты> . При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств, его искреннее раскаяние в содеянном, суд пришел к убеждению, что исправление и перевоспитание Нырова Н.А. невозможно без изоляции его от общества. Вместе с тем суд учитывает наличие смягчающих обстоятельств, предусмотренных ст.61 УК РФ, в связи с чем полагает возможным назначение наказания по ст.158ч.2п. «б» УК РФ менее 1/3 части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершение преступления, предусмотренного ст.158ч.2п. «б» УК РФ. Поскольку в его действиях усматривается наличие рецидива, то, в силу ст.58 ч.1п. «в» УК РФ, необходимо определить колонию строго режима. <данные изъяты> <данные изъяты> совершенного Ныровым Н.А. преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ в редакции Федерального закона № 420-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ . Вопрос о судьбе вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд п р и г о в о р и л: Нырова Н.А. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 158, ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначить ему наказание: - по п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 (один) год; - по ч.1 ст.228 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 (один) год. В соответствии со ст.69ч.2 УК РФ, окончательное наказание назначить по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний в виде лишения свободы на срок 1(один)год 3 (три) месяца. В силу ст.ст.69ч.5,71 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения вновь назначенного наказания и наказания, назначенного приговором Чишминского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ из расчета один день лишения свободы к одному дню принудительных работ, окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев в исправительной колонии строго режима. Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ , зачесть в срок отбытия наказания наказание, отбытое по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ . Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить, взяв под стражу в зале суда. Вещественные доказательства по делу: перья в количестве 4 штук и нож, хранящиеся при уголовном деле – уничтожить; конверт со срезами ногтевых пластин Нырова Н.А., конверт с марлевыми тампонами со смывами с рук Нырова Н.А., бумажный конверт с полимерным пакетом, со следовыми количествами наркотически активного тетрагидроканнабинола, бумажный конверт с наркотическим веществом – каннабис (марихуана) массой 32 г. хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес> - уничтожить. Приговор может быть обжалован через Чишминский районный суд в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК Российской Федерации. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Осужденный также вправе пригласить адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника. В случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа – принять меры по назначению защитника по своему усмотрению. О своем желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении дела без защитника осужденному необходимо сообщить в суд, постановивший приговор, в письменном виде и в срок, установленный для подачи возражений применительно к ч. 1 ст. 358 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Председательствующий Н.Ю. Гонтарь