Дело № ДЕЛО № 1-172/2018

Дело №1-172/2018 Копия. П О С Т А Н О В Л Е Н И Е п. Чишмы 06 декабря 2018 года Чишминский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Гонтарь Н.Ю., с участием государственного обвинителя Насырова А.А., подсудимого Кадирова А.Н. защитника Мунасиповой М.Е., представившей удостоверение № и ордер № , при секретаре Кадирова А.Н. , рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Чишминского районного суда Республики Башкортостан материалы уголовного дела в отношении Кадирова А.Н. , <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, у с т а н о в и л: ДД.ММ.ГГГГ около 22.00 часов Кадиров А.Н., находясь в парке, расположенном около <данные изъяты> по <адрес> в <адрес> <адрес> , в ходе распития спиртных напитков с С. , <данные изъяты> похитил оставленный без присмотра последним на скамейке в указанном парке мобильный телефон марки <данные изъяты> , стоимостью 5500 рублей, причинив ему значительный материальный ущерб, на общую сумму 5500 рублей. В судебном заседании подсудимый Кадиров А.Н. виновным себя в совершении указанных деяний признал полностью и, совместно с защитником Мунасиповой М.Е. заявили о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием виновного лица. Изучив и оценив материалы дела, выслушав мнение защитника и гособвинителя, возражавшего против прекращения, учитывая письменное ходатайство подсудимого, суд приходит к следующему. Судья может прекратить уголовное дело при наличии оснований, предусмотренных ст.28 УПК РФ. В соответствии со ст.28 УПК РФ суд, прокурор, а также следователь и дознаватель с согласия прокурора вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.75 УК РФ. Согласно ст.75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию преступления, или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным. До возбуждения уголовного дела Кадиров А.Н. дал явку с повинной. Кроме этого суд учитывает, что Кадиров А.Н. полностью признал свою вину, раскаялся в содеянном, возместил причиненный имущественный ущерб, тем самым загладил вред, причиненный в результате преступлений, и вследствие деятельного раскаяния данное преступление перестало быть общественно опасным. Кадиров А.Н. имеет положительные характеристики как по месту жительства, так и по месту работы. Совершенное им преступление относится к категории средней тяжести, поэтому считает возможным применить ст.75 УК РФ и прекратить уголовное дело за деятельным раскаянием подсудимого. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 28, 226.9, 236, 239, 271 УПК РФ судья ПОСТАНОВИЛ: прекратить уголовное дело в отношении Кадирова А.Н. , обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158ч.2п. «в» УК РФ в соответствии со ст.28 УПК РФ,-в связи с деятельным раскаянием. Меру пресечения Кадирову А.Н. в виде подписки о невыезде и надлежащего поведения, не изменять до вступления постановления в законную силу. Вещественное доказательство: мобильный телефон марки <данные изъяты> , хранящийся у потерпевшего С. – оставить по принадлежности. Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его провозглашения в Верховный Суд Республики Башкортостан. Председательствующий (подпись) Н.Ю. Гонтарь Копия верна. Судья Н.Ю. Гонтарь