Дело № ДЕЛО № 2-778/2021 ~ М-650/2021

Дело №2-778/2021 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 29 июля 2021 года пос. Чишмы РБ Чишминский районный суд Республики Башкортостан в составе : председательствующего судьи Абдрахманова О.М., с участием истца Платоновой Н.Ф. и ее представителя Мингазовой А.Р., представителя ответчика Платонова А.А. Юсуповой Ф.Х. (представившей ордер №47127 от 7 июля 2021 года), при секретаре Рахматуллиной Н.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Платоновой Н. Ф. к Платонову А. А.ичу о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, у с т а н о в и л : Платонова Н.Ф. обратилась в суд с учетом последующего уточнения с иском к Платонову А.А. о признании его прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета мотивируя его тем, что она является собственником 1/3 доли <адрес> , расположенной по адресу : <адрес> <адрес> , в которой также зарегистрирован ответчик. В указанной квартире ответчик Платонов А.А. не проживает более 10 лет, его выезд из квартиры носил добровольный характер, интерес к данной квартире он не имеет. С момента выезда из квартиры ответчик перестал поддерживать отношения, все расходы по содержанию жилого помещения несет только она. Поскольку регистрация ответчика в квартире нарушает ее права как собственника, она вынуждена обратиться в суд с настоящим иском. В судебном заседании истец Платонова Н.Ф. и ее представитель Мингазова А.Р. исковые требования поддержали по обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении. Представитель ОВМ ОМВД России по <адрес> РБ своевременно и надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился в связи с чем, суд на основании ст. 167 ГПК РФ, находит возможным рассмотреть дело без его участия. Ответчик Платонов А.А. в судебное заседание не явился. Согласно ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления сведении об этом с последнего известного места жительства ответчика. Как следует из материалов дела ответчик Платонов А.А. в квартире по месту регистрации не проживает, что подтверждается актом о его не проживании. Причем акт заверен жилищной организацией. С учетом изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Платонова А.А. , но с привлечением к участию в деле в порядке ст. 50 ГПК РФ адвоката Юсупову Ф.Х. в качестве его представителя, поскольку рассмотрение дела в таком порядке, как следует из определения Конституционного Суда Российской Федерации №480-0-0 от 22 апреля 2010 года, нельзя рассматривать как нарушающее его права. Юсупова Ф.Х. , представляющая интересы ответчика Платонова А.А. в судебном заседании исковые требования не признала и просила в их удовлетворении отказать. Выслушав объяснения участника процесса, допросив свидетелей, проверив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с положениями ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом. Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (ст. 304 ГК РФ). Согласно ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Частью 1 ст. 31 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность (ч. 2 ст. 31 Жилищного кодекса РФ). В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. (ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса РФ). Как разъяснено в п. 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 года №14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» вопрос о признании лица членом семьи собственника жилого помещения судам следует разрешать с учетом положений части 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, исходя из следующего: а) членами семьи собственника жилого помещения являются проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. При этом супругами считаются лица, брак которых зарегистрирован в органах записи актов гражданского состояния (статья 10 Семейного кодекса Российской Федерации). Для признания названных лиц, вселенных собственником в жилое помещение, членами его семьи достаточно установления только факта их совместного проживания с собственником в этом жилом помещении и не требуется установления фактов ведения ими общего хозяйства с собственником жилого помещения, оказания взаимной материальной и иной поддержки; б) членами семьи собственника жилого помещения могут быть признаны другие родственники независимо от степени родства (например, бабушки, дедушки, братья, сестры, дяди, тети, племянники, племянницы и другие) и нетрудоспособные иждивенцы как самого собственника, так и членов его семьи, а в исключительных случаях иные граждане (например, лицо, проживающее совместно с собственником без регистрации брака), если они вселены собственником жилого помещения в качестве членов своей семьи. Для признания перечисленных лиц членами семьи собственника жилого помещения требуется не только установление юридического факта вселения их собственником в жилое помещение, но и выяснение содержания волеизъявления собственника на их вселение, а именно: вселялось ли им лицо для проживания в жилом помещении как член его семьи или жилое помещение предоставлялось для проживания по иным основаниям (например, в безвозмездное пользование, по договору найма). Содержание волеизъявления собственника в случае спора определяется судом на основании объяснений сторон, третьих лиц, показаний свидетелей, письменных документов (например, договора о вселении в жилое помещение) и других доказательств (статья 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). При этом необходимо иметь в виду, что семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства. Из содержания приведенных положений части 1 ст. 31 Жилищного кодекса РФ и разъяснений по их применению следует, что о принадлежности названных в ней лиц к семье собственника жилого помещения свидетельствует факт их совместного проживания. Судом установлено, что Платонова Н.Ф. является собственником жилой <адрес> <адрес> , что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права. Согласно справке ООО «ЕРКЦ» № от ДД.ММ.ГГГГ по адресу : <адрес> <адрес> , зарегистрирован Платонов А.А. с ДД.ММ.ГГГГ . Как следует из искового заявления Платоновой Н.Ф. и данных ею объяснений Платонов А.А. в спорном жилом доме не проживает более 10 лет, бремя по содержанию спорного жилого помещения не несет. Из представленного суду акта о не проживании от ДД.ММ.ГГГГ , составленным с участием соседей Платоновой Н.Ф. – Логиновой Г.И. , Конюк Л.М. и заверенного ООО « <адрес> », ответчик Платнов А.А. в <адрес> <адрес> не проживает. Таким образом, судом установлено, что ответчик Платонов А.А. , приобретший в установленном порядке право пользования спорным жилым помещением, в спорном жилом помещении не проживает, что, как считает суд, свидетельствует о прекращении им права пользования спорным жилым помещением. Учитывая указанные обстоятельства, оснований для сохранения за ним право пользования спорным жилым помещением не имеется, суд заявленные по делу исковые требования находит обоснованными и подлежащими удовлетворению. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд р е ш и л : исковые требования Платоновой Н. Ф. к Платонову А. А.ичу о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета - удовлетворить. Признать Платонова А. А.ича прекратившим право пользования жилым помещением по адресу : <адрес> <адрес> А, <адрес> . Снять Платонова А. А.ича с регистрационного учета по адресу : <адрес> <адрес> А, <адрес> . Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Чишминский районный суд РБ Судья О.М. Абдрахманов Копия верна Подлинный документ подшит в деле № Решение не вступило в законную силу _________________. Секретарь суда:_______________ Решение вступило в законную силу ___________________. Секретарь суда: ______________ Судья: ____________