Дело № ДЕЛО № 2-915/2021 ~ М-680/2021

Дело №2-915/2021 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 3 августа 2021 года пос. Чишмы РБ Чишминский районный суд Республики Башкортостан в составе : председательствующего судьи Абдрахманова О.М., при секретаре Сосновских Э.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску индивидуального предпринимателя Соловьевой Т. А. к Аглиуллину Р. А. о взыскании задолженности по кредитному договору, у с т а н о в и л : индивидуальный предприниматель Соловьева Т.А. (далее по тексту – ИП Соловьева Т.А. ) обратилось в суд с иском к Аглиуллину Р.А. о взыскании с него задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между закрытым акционерным обществом АКБ «Русславбанк» (далее – Банк) и Аглиуллиным Р.А. (заемщик) был заключен кредитный договор № в соответствии с условиями которого, Банк предоставил Аглиуллину Р.А. кредитные денежные средства в сумме 34 752 рубля сроком по ДД.ММ.ГГГГ под 49% годовых, а Аглиуллин Р.А. обязался погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными равными платежами. Предоставив Аглиуллину Р.А. кредитные денежные средства, Банк исполнил принятые по кредитному договору свои обязательства, однако Аглиуллин Р.А. принятые на себя по кредитному договору обязательства надлежащим образом не исполняет, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляет, чем нарушает условия кредитного договора. С учетом уступленного Банком права требования кредитной задолженности просит суд взыскать с Аглиуллина Р.А. задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ 33 205 рублей 84 копейки сумму невозвращенного основного долга; 8 286 рублей 84 копейки сумму неоплаченных процентов по ставке 49% годовых; 107 699 рублей 73 копейки сумму неоплаченных процентов по ставке 49% годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ; 30 000 рублей неустойку на сумму невозвращенного основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ; проценты по ставке 49% годовых на сумму основного долга 33 205 рублей 84 копейки за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности; неустойку по ставке 0,5% в день на сумму основного долга 33 205 рублей 84 копейки за период с ДД.ММ.ГГГГ . Истец ИП Соловьева Т.А. своевременно и надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явилась в связи с чем, суд на основании ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотрение дела без ее участия в судебном разбирательстве. Ответчик Аглиуллин Р.А. в судебном заседании исковые требования ИП Соловьевой Т.А. не признал, просил суд применить последствия пропуска истцом срока исковой давности для защиты права и в удовлетворении требований отказать. Выслушав участника процесса, обсудив доводы искового заявления и возражений ответчика, проверив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (Заем) настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 ГК РФ). В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между закрытым акционерным обществом АКБ «Русславбанк» и Аглиуллиным Р.А. (заемщик) заключен кредитный договор № в соответствии с условиями которого, Банк предоставил Аглиуллину Р.А. кредитные денежные средства в сумме 34 752 рубля сроком по ДД.ММ.ГГГГ под 49% годовых, а Аглиуллин Р.А. обязался погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными равными платежами. Банк, предоставив Аглиуллину Р.А. кредитные денежные средства, исполнил принятые по кредитному договору свои обязательства, однако Аглиуллин Р.А. принятые на себя по кредитному договору обязательства надлежащим образом не исполняет, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляет, что подтверждается расчетом задолженности. Таким образом, судом установлено, что Аглиуллиным Р.А. допущено нарушение условий кредитного договора по возврату суммы кредита с начисленными процентами. При таком положении, исковые требования ИП Соловьевой Т.А. , с учетом уступленного ей права, суд находит обоснованными, однако оснований для взыскания этой задолженности суд не находит исходя из следующего. Так, ИП Соловьевой Т.А. заявлены требования о взыскании с Аглиуллина Р.А. задолженности по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения последним своих обязательств. В свою очередь ответчиком Аглиуллиным Р.А. заявлено о пропуске истцом срока исковой давности и применении последствий пропуска этого срока. Согласно ч. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса. Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (пункт 1 статьи 200 ГК РФ). По смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу (пункт 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности»). В соответствии с условиями кредитного договора Аглиуллин Р.А. обязался производить платежи в счет погашения своих обязательств перед Банком ежемесячными платежами. Причем срок возврата кредита по условиям договора определен ДД.ММ.ГГГГ . Следовательно, Банку и лицам, которым уступлено в последующем право требования кредитной задолженности о нарушении своих прав стало известно с момента не поступления очередных платежей. При таком положении требование о взыскании задолженности за период, когда начала образовываться задолженность могло было быть заявлено включительно по каждому платежу в течение трёхлетнего срока и последний день по последнему платежу являлся ДД.ММ.ГГГГ . Однако, ИП Соловьева Т.А. обратилась в суд только ДД.ММ.ГГГГ , т.е. по истечении срока исковой давности установленной законом. С учетом приведенного в удовлетворении иска надлежит отказать. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК Российской Федерации, суд р е ш и л : в удовлетворении искового заявления индивидуального предпринимателя Соловьевой Т. А. к Аглиуллину Р. А. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов и неустойки по день фактического погашения задолженности - отказать. Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. Судья О.М. Абдрахманов Копия верна