КоАППервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 5-569/2021

chishmilinsky--bkr.sudrf.ru
Тип производства
КоАП
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Республика Бурятия
Дата поступления
10.06.2021
Дата решения
10.06.2021
Судья
Абдрахманов О.М.
Стороны
Результат
Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Квалификация
Связанные персоны
Показать в графе →
Абдрахманов О.М.
Судья
case_uid: 03RS0069-01-2021-001439-84
uid_gas: 03RS0069-01-2021-001439-84
vnkod: chishmilinsky--bkr.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
4 149 зн.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 10 июня 2021 года пос. Чишмы РБ Судья Чишминского районного суда Республики Башкортостан Абдрахманов О.М., с участием Сулейманова Р.Р. , рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Сулейманова Р. Р. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РБ, у с т а н о в и л : Должностным лицом отдела МВД России по <адрес> РБ ДД.ММ.ГГГГ в отношении Сулейманова Р.Р. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ на том основании, что ДД.ММ.ГГГГ в 05.30 час. Сулейманов Р.Р. находясь по адресу : РБ <адрес> , на требование пройти в кабинет участковых уполномоченных полиции, ответил категорическим отказом, пытался убежать, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции. ДД.ММ.ГГГГ дело в отношении Сулейманова Р.Р. направлено в суд для рассмотрения на основании ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ. В судебном заседании Сулейманов Р.Р. вину в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что происшедшее помнит не четко. Считает, что без повестки он не должен был находится в отделе полиции. Выслушав объяснения участника процесса, изучив и оценив материалы дела, прихожу к следующему. Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей признается административным правонарушением. Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 05.30 час. Сулейманов Р.Р. находясь по адресу : РБ <адрес> , на требование пройти в кабинет участковых уполномоченных полиции, ответил категорическим отказом, пытался убежать. Приведенные обстоятельства события административного правонарушения подтверждаются исследованными в ходе судебного разбирательства материалами, а именно : протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ; сообщениями КУСП № , № от ДД.ММ.ГГГГ ; рапортами сотрудников полиции; актами медицинского освидетельствования; объяснениями Махмутова И.Ш. , Фаттахова А.Э. и другими материалами. Оценив приведенные доказательства в совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, прихожу к выводу о виновности Сулейманова Р.Р. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. Совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов. В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Учитывая обстоятельства и характер совершенного Сулеймановым Р.Р. правонарушения, его личность, наличие отягчающего обстоятельства, каковым признаю совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, нахожу необходимым применить к нему административное наказание в виде административного ареста, поскольку назначение более мягкого наказания не обеспечит достижение его цели. Руководствуясь ст.ст. 19.3, ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, п о с т а н о в и л : признать Сулейманова Р. Р. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста на срок 4 (четыре) сутки, срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с 05 час. 30 мин. Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение десяти суток со дня его получения. Судья Абдрахманов О.М. Копия верна