УголовноеПервая инстанциярассмотрено
Дело № ДЕЛО № 1-119/2021
chishmilinsky--bkr.sudrf.ru
- Тип производства
- Уголовное
- Инстанция
- Первая инстанция
- Регион
- Республика Бурятия
- Дата поступления
- 21.06.2021
- Дата решения
- 29.06.2021
- Судья
- Идрисов Р.М.
- Стороны
- Результат
- Вынесен ПРИГОВОР
Квалификация
Связанные персоны
Показать в графе →Идрисов Р.М.
Судья
case_uid: 03RS0069-01-2021-001485-43
uid_gas: 03RS0069-01-2021-001485-43
vnkod: chishmilinsky--bkr.sudrf.ru (—)
host: —
Полный текст судебного акта
5 506 зн.Дело № 1-119/2021
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
29 июня 2021 года п. Чишмы
Чишминский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Идрисова Р.М.,
с участием государственного обвинителя Хабибуллиной Э.Г.,
подсудимого Губина И.Н.,
адвоката Сахаповой И.А., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ ,
при секретаре Ситниковой К.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Губина И. Н. , <данные изъяты>
в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый Губин И. Н. , заведомо зная, что он на основании постановления мирового судьи судебного участка № 1 по Чишминскому району Республики Башкортостан по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, вновь, будучи в состоянии алкогольного опьянения, управлял автомобилем при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 40 минут подсудимый Губин И. Н. после употребления спиртных напитков, находясь в состоянии алкогольного опьянения, умышленно, управляя автомобилем марки «ВАЗ 2112», государственный регистрационный знак № , при движении вблизи <адрес> <адрес> совершил съезд в кювет с последующим наездом на дерево.
Далее, в ходе освидетельствования на средстве измерения «Анализатор паров этанола в выдыхаемом воздухе «Алкотектор Юпитер» было установлено, что подсудимый Губин И. Н. управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения (0,978 мг/л).
Таким образом, подсудимый Губин И. Н. своими умышленными действиями совершил преступление, предусмотренное ст.264.1 УК РФ – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.
В судебном заседании подсудимый Губин И.Н. виновным себя признал полностью и поддержал свое ходатайство, данное им в ходе дознания о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Судом установлено, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства и, что им это ходатайство заявлено добровольно после проведения консультации с защитником.
Суд, выслушав подсудимого, адвоката, государственного обвинителя, считает, что его ходатайство подлежит удовлетворению.
При назначении меры наказания подсудимому Губину И.Н. суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого: признание им вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.
Обстоятельства, отягчающие наказание подсудимого Губина И.Н., судом не установлены.
Также суд принимает во внимание личность подсудимого: положительные его бытовые характеристики.
Суд считает необходимым применить положения ч.ч. 1, 5 ст.62 УК РФ при назначении подсудимому Губину И.Н. наказания.
Суд, с учетом личности подсудимого и обстоятельств дела, наличия смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, считает возможным назначить подсудимому наказание без изоляции от общества в виде обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.
Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии со ст.81 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 314-317 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Губина И. Н. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 232 (двухсот тридцати двух) часов обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.
Меру пресечения Губину И. Н. в виде заключения под стражу отменить, освободить его из-под стражи в зале суда.
Избрать Губину И. Н. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.
На основании п. «г» ч.1 ст.71 УК РФ зачесть Губину И. Н. в срок отбытия наказания в виде обязательных работ время нахождения его под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ , из расчета один день лишения свободы восьми часам обязательных работ, что составляет 232 (двести тридцать два) часа обязательных работ.
Наказание в виде лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев исполнять самостоятельно.
Вещественное доказательство – автомобиль марки «ВАЗ 2112», государственный регистрационный знак № , хранящийся на территории специализированной стоянки по адресу: <адрес> – возвратить законному владельцу.
Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения, за исключением оснований предусмотренных п.1 ст.389.15 УПК РФ (несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела).
Осужденный Губин И.Н. в случае обжалования приговора вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также ходатайствовать об участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий Р.М. Идрисов