Дело № ДЕЛО № 2-51/2022 (2-1368/2021;) ~ М-1362/2021

Дело №2-51/2022 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 21 января 2022 года пос. Чишмы РБ Чишминский районный суд Республики Башкортостан в составе : председательствующего судьи Абдрахманова О.М., с участием истца Хананова А.М. , при секретаре Рахматуллиной Н.Ф. , рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Хананова А. М. к администрации муниципального района <адрес> РБ о признании принявшим наследство, признании права собственности на долю земельного участка и автомобиль, у с т а н о в и л : Хананов А.М. обратился в суд с названным иском к администрации муниципального района <адрес> РБ (далее по тексту – администрация района, ответчик), мотивировав свои требования тем, что после смерти ДД.ММ.ГГГГ его матери Ханановой Н.М. открылось наследство, состоящее из 1/206 доли земельного участка, категории земель земли сельскохозяйственного назначения, кадастровый № , находящегося по адресу : РБ <адрес> , Арслановский с/с и автомобиля УАЗ-3303, идентификационный номер (VIN) № , государственный регистрационный знак № . При жизни его мать Хананова Н.М. проживала в <адрес> , где и умерла. В доме после смерти матери остались ее личные вещи, мебель, стиральная машина, мясорубка, мотоблок, мультиварка, которые перешли в его владение и пользование. Кроме него, наследниками после смерти матери являются также Ханнанов В.М. и Яхина Р.М. , которые от принятия наследства отказались в его пользу. Поскольку при обращении к нотариусу ему было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство после матери по причине пропуска шестимесячного срока для принятия наследства, он вынужден обратиться в суд с настоящим иском. ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица привлечен Чишминский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ. В судебном заседании истец Хананов А.М. исковые требования поддержал и просил их удовлетворить по основаниям, указанным в исковом заявлении. Представил для обозрения судом принятое им после смерти матери наследственное имущество. Представитель ответчика администрации района, третьи лица и представитель Чишминского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ своевременно и надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явились в связи с чем, суд на основании ст. 167 ГПК РФ находит возможным рассмотрение дела без их участия в судебном разбирательстве. Выслушав объяснения участника процесса, обсудив доводы иска, проверив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд вправе устанавливать факт принятия наследства. В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Пунктом 1 ст. 1142 ГК РФ установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Статьей 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось (абзац 1 п. 2 ст. 1152 ГК РФ). В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник : вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственноого имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2 ст. 1153 ГК РФ). Судом установлено и подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ умерла Хананова Н.М. , что следует из свидетельства о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ . При жизни Ханановой Н.М. принадлежали 1/206 доля земельного участка, категории земель земли сельскохозяйственного назначения, кадастровый № , находящегося по адресу : РБ <адрес> , Арслановский с/с и автомобиль УАЗ-3303, идентификационный номер (VIN) № , государственный регистрационный знак № Наследником первой очереди по закону после смерти Ханановой Н.М. умершей ДД.ММ.ГГГГ , являются ее сын истец Хананов А.М. и Ханнанов В.М. , Яхина Р.М. (ст. 1141 ГК РФ). Других наследников по представленным ответам из компетентных органов не имеется. Хананов А.М. в своем исковом заявлении утверждает, что после смерти соей матери Ханановой Н.М. он вступил во владение и пользование наследственным имуществом, каковым в том числе является спорный автомобиль. После смерти матери он принял во владение и пользование ее личные вещи, мебель, стиральную машину, мясорубку, мотоблок, мультиварку. Эти утверждения Хананова А.М. подтвердили в судебном заседании и третьи лица Ханнанов В.М. , Яхина Р.М. Из справки администрации сельского поселения Арслановский сельсовет муниципального района <адрес> РБ № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Хананов А.М. на момент смерти матери Ханановой Н.М. проживал с ней и осуществлял за ней уход. После смерти матери все ее имущество в том числе мебель, бытовая техника и автомобиль УАЗ перешли во владение Хананова А.М. С ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время Хананов А.М. проживает по адресу : <адрес> пользуется имуществом, оставшемся после смерти Ханановой Н.М. Таким образом, приведенными обстоятельствами установлено, что истец Хананов А.М. после смерти матери Ханановой Н.М. умершей ДД.ММ.ГГГГ в течение установленного законом шестимесячного срока принял наследство, фактически вступив в наследство и распорядившись им. При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования Хананова А.М. обоснованными и подлежащими удовлетворению. Руководствуясь ст.ст. 194-198, 264 ГПК РФ, суд, р е ш и л : исковое заявление Хананова А. М. к администрации муниципального района <адрес> РБ о признании принявшим наследство, признании права собственности на долю земельного участка и автомобиль – удовлетворить. Признать Хананова А. М. принявшим наследство после смерти матери Ханановой Н. М. умершей ДД.ММ.ГГГГ . Признать за Ханановым А. М. право собственности в порядке наследования после смерти матери Ханановой Н. М. умершей ДД.ММ.ГГГГ , на 1/206 долю земельного участка, категории земель земли сельскохозяйственного назначения, кадастровый № , находящегося по адресу : РБ <адрес> , Арслановский с/с. Признать за Ханановым А. М. право собственности в порядке наследования после смерти матери Ханановой Н. М. умершей ДД.ММ.ГГГГ на автомобиль УАЗ-3303, идентификационный номер (VIN) № , государственный регистрационный знак № . Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Чишминский районный суд РБ. Судья Абдрахманов О.М. Копия верна Подлинный документ подшит в деле № Решение не вступило в законную силу _________________. Секретарь суда:_______________ Решение вступило в законную силу ___________________. Секретарь суда: ______________ Судья: ____________