Дело № ДЕЛО № 5-9/2022 (5-709/2021;)

Дело № 5-9/2022 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 21 января 2022 года п. Чишмы Судья Чишминского районного суда Республики Башкортостан Идрисов Р.М., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Федоровой Г.И., при секретаре Ситниковой К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> , зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес> УСТАНОВИЛ: ФИО1 привлекается к административной ответственности по ч.2 ст.6.3 КоАП РФ при следующих обстоятельствах. Согласно представленным в суд материалам дела ДД.ММ.ГГГГ с 15.50 ч. до 16.15 ч. администратором ФИО1 осуществлялась деятельность по розничной торговле в магазине «Находка», расположенной по адресу: <адрес> в нарушение п. 4.4 СП 3.1.3597-20 «Профилактика новой коронавирусной инфекции (COVID-19)» (далее по тексту - СП 3.1.3597-20), а именно: -на момент проведения мониторинга при входе в магазин отсутствует информация о запрете входа «без масок», использование для дезинфекции дезинфицирующих средств, зарегистрированных в установленном порядке, в инструкциях по применению которых указаны режимы обеззараживания объектов при вирусных инфекциях - журналы дезинфекции помещения не ведется, дезинфекция поверхностей не ведется должным образом, в магазине отсутствовали дезинфицирующие средств (имеется средство для мытья «НИКА», которое не имеет вирулицидные действия для уборки помещений; -при входе в магазин отсутствует кожный антисептик для обработка рук и/или перчаток кожными антисептиками продавцами, кассирами, работниками зала не реже, чем каждые два часа, или дезинфицирующими салфетками (имеется пустая тара, без надписи наименования), имеется запас масок в количестве 10 штук, перчаток 0 шт. Журнал выдачи сиз не ведется в отношении каждого сотрудника через каждые два часа. Журнал записи температуры сотрудников от ДД.ММ.ГГГГ включены замеры температуры на 4-х сотрудников: Федорова, Бадретдинова, Хаджиева (администратор и 3 кассира), не отмечается температура уборщицы: Землянская Татьяна, грузчика Аминева Раяна. Таким образом, не организовано выявление лиц с признаками инфекционных заболеваний при приходе на работу. -уборочный инвентарь для мытья полов не маркирован в грязном состоянии, не имеется специального места хранения для уборочных инвентарей, отсутствует инвентарь для обработки поверхностей, дверных ручек, прилавков, кассовых аппаратов, тележек, в туалетной комнате у умывальной раковины отсутствует кожный антисептик, для проведения ежедневной уборки помещения, для обработки поверхностей, разметки в торговом зале местами стерлись, У кассы №16 разметка отсутствует. Полы в торговом зале и в подсобных помещениях бетонные с выбоинами. Окраска стерлась. Поведение генеральной уборки, мойки и дезинфекции не возможно. Инструктаж сотрудников по проведению антиковидных мероприятий профилактика не проводятся. При входе в магазин на 11 кассе покупатель обслуживается без маски, нарушение п.4.4 СП 3.1.3597-20 «Профилактика новой коронавирусной инфекции (COVID-19)» (далее по тексту-СП 3.1.3597-20). В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, Федорова Г.И. вину не признала, с привлечением ее к административной ответственности не согласилась. Представитель Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Башкортостан в Чишминском, Архангельском, Благоварском, Буздякском, Давлекановском, Кармаскалинском, Кушнаренковском районах в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. Специалист-эксперт Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Башкортостан в Чишминском, Архангельском, Благоварском, Буздякском, Давлекановском, Кармаскалинском, Кушнаренковском районах Иксанова Р.Р. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. Выслушав участника процесса, изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему. В соответствии со статьей 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. Согласно статье 26.1 КоАП РФ в числе иных обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Статьей 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. Согласно статье 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к числу обстоятельств, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении, относятся: наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, виновность лица в совершении административного правонарушения, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения. Пунктом 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии отсутствия состава административного правонарушения. В соответствии с ч.1 ст.29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление: 1) о назначении административного наказания; 2) о прекращении производства по делу об административном правонарушении. Судом установлены нарушения, допущенные при составлении протокола об административном правонарушении. В соответствии с ч.1 ст.2.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлекается к административной ответственности, предусмотренной ч.2 ст.6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в качестве физического лица. Из материалов дела усматривается, что ФИО1 является должностным лицом – администратором магазина «Находка», расположенного по адресу: <адрес> . Таким образом, в действиях ФИО1 , как физического лица, отсутствует состав административного правонарушениях, предусмотренного ч.2 ст.6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В силу п.2 ч.1 ст.24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отсутствие состава административного правонарушения является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении. При таких обстоятельствах, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.6.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1 подлежит прекращению на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, ПОСТАНОВИЛ: Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, в отношении ФИО1 прекратить на основании п.2 ч.1 ст.24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Верховный Суд Республики Башкортостан через Чишминский районный суд Республики Башкортостан. Судья Р.М. Идрисов