Дело № ДЕЛО № 2-195/2022 (2-1560/2021;) ~ М-1513/2021

Дело № 2-195/2022 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 09 марта 2022 года п. Чишмы Чишминский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Идрисова Р.М., при секретаре Ситниковой К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ЦДУ Инвест» к Валееву Д. Б. о взыскании задолженности по договору займа, УСТАНОВИЛ: ООО «ЦДУ Инвест» обратилось в суд с иском к Валееву Д.Б. о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК "Веритас" (далее - кредитор, общество) и Валеев Д.Б. (далее - ответчик, заемщик), заключили договор потребительского займа № (далее - договор), в соответствии с которым Ответчику был предоставлен займ в размере 10 000 руб. сроком на 20 календарных Дней, с процентной ставкой 365,00 % годовых, срок возврата займа - ДД.ММ.ГГГГ . ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК "Макро" и АО «ЦДУ», в соответствии со ст. 382 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), заключён Договор уступки прав требования (цессии) № , на основании которого права требования по Договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ , заключенному между Кредитором и Должником перешли к АО «ЦДУ». ДД.ММ.ГГГГ между АО «ЦДУ» и ООО "ЦДУ Инвест", в соответствии со ст. 382 ГК РФ, заключён Договор уступки прав требования (цессии) № , на основании которого права требования по Договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ , заключенному между Кредитором и Должником перешли к ООО "ЦДУ Инвест" (далее - истец). Свидетельством № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается право Истца на осуществление деятельности по возврату просроченной задолженности. Предмет договора займа № , порядок заключения, порядок начисления процентов, сроки возврата и продления срока возврата займа, а также иные существенные условия, определены в общих условиях предоставления потребительского займа и индивидуальных условиях договора потребительского займа. В соответствии с общими условиями договора, ответчик вправе продлить срок возврата займа, осуществив оплату процентов за пользование займом за период продления. Новый срок возврата займа указывается в дополнительных индивидуальных условиях, выдаваемых и акцептованных ответчиком. Ответчик вправе получить дополнительные суммы займа в пределах лимита кредитования, установленного общими условиями договора займа. итоговая сумма займа указывается в дополнительных индивидуальных условиях, выдаваемых и акцептованных ответчиком. В соответствии с п. 2.6. Общих условий, после прохождения Потенциальным клиентом регистрации Обществом осуществляется проверка достоверности полученных от Потенциального клиента данных в целях осуществления в дальнейшем в его отношении кредитной скоринговой оценки при принятии решений о предоставлении или об отказе в предоставлении займов, также Потенциальный клиент дает свое согласие на осуществление Обществом проверки достоверности сообщенных им в ходе регистрации данных с использованием баз данных государственных органов. Если по итогам проверки данных Потенциального клиента подтверждена их достоверность, ему предоставляется займ. Исходя из п. 2.9. Общих условий, общество вправе по своему усмотрению повторно провести проверку сообщенных в ходе регистрации данных посредством требования предоставления сканокопий паспорта или иных дополнительных документов, однако, в отношении данного Клиента повторной проверки не производилось, следовательно, сообщённые им данные являются достоверными. На основании этого клиенту был предоставлен займ. Доказательством волеизъявления заемщика на заключение договора займа является факт направления им цифрового идентификатора аналога собственноручной подписи на подписание договора, который он получил посредством SMS-сообщения на мобильный номер. Договор займа на указанных индивидуальных условиях должник подписал посредством аналога собственноручной подписи, в качестве которого рассматривается простая электронная подпись (уникальный конфиденциальный символичный код, полученный в SMS-сообщении). Согласно п.п. 3.2., 3.3 общих условий, договор считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств одним из выбранных им способов: посредством перечисления денежных средств на карту или счет заемщика, либо посредством перевода денежных средств без открытия банковского счета. Факт получения денежных средств заемщиком подтверждается справкой, выданной платежной системой обществу, об осуществлении транзакции на перевод/выдачу денежных средств заемщику. Ответчиком, в установленный срок, не были исполнены обязательства по договору, что привело к просрочке исполнения по займу на 286 календарных дней. Период, за который образовалась взыскиваемая задолженность по обязательствам, предусматривающим исполнение по частям или в виде периодических платежей, исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ (дата возникновения просрочки - следующий день за датой возврата займа согласно индивидуальных условий) по ДД.ММ.ГГГГ (дата расчета задолженности). Структура задолженности Значение Валюта Задолженность по основному долгу: 27 000,00 Рубль Сумма основного долга по Договору 27 000,00 Рубль Сумма оплат по основному долгу 0,00 Рубль Задолженность по процентам: 19 000,00 Рубль Проценты начисленные 4 690,00 Рубль Проценты просроченные 14 310,00 Рубль Проценты оплаченные 0,00 Рубль Задолженность по штрафам: 989,59 Рубль Штрафы начисленные 989,59 Рубль Сумма оплат штрафов 0,00 Рубль Задолженность по комиссии: 0,00 Рубль ИТОГО: 46 989,59 Рубль Согласно ст.ст. 1, 3 Федерального закона от 27.12.2018 N 554-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О потребительском кредите (займе)" и Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (Далее ФЗ №554-ФЗ), по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), достигнет: -двух с половиной размеров суммы предоставленного потребительского кредита (займа), для договоров потребительского кредита (займа), заключенных в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ (включительно); -двукратного размера сумму предоставленного потребительского кредита (займа), для договоров потребительского кредита (займа), заключенных с в период ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ (включительно); -полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа), для договоров потребительского кредита (займа), заключенных с 01.01.2020г. В соответствии с ФЗ №554-ФЗ, начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по Договору № от ДД.ММ.ГГГГ не может превышать 2 размеров суммы предоставленного займа. Максимальная сумма начислений по займу составляет 81 000 руб.: 27 000 * 2 + 27 000 = 81 000 руб. Обращают внимание суда, что взыскатель не предъявляет требований к должнику в части взыскания процентов, неустойки (штрафа, пени) в размере, превышающем установленный ФЗ №554-ФЗ коэффициент размера предоставленного потребительского займа. Таким образом, заявленная сумма требований по договору составляет 81 000 руб. По заявлению ООО "ЦДУ Инвест" мировым судьей Судебный участок № 2 по Чишминскому району Республики Башкортостан был выдан судебный приказ. Определением от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению Валеева Д. Б. судебный приказ отменен. В иске истец просит взыскать с ответчика Валеева Д.Б. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу истца ООО "ЦДУ Инвест" сумму задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ , за период с 04.12,2019 г. по ДД.ММ.ГГГГ (286 календарных дней) -81 000 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины за подачу иска в размере 2 630 руб. Представитель истца ООО «ЦДУ Инвест» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. Ответчик Валеев Д.Б. на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. На основании ст. 167 ГПК Российской Федерации принято решение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц. Суд, изучив материалы дела в совокупности с представленными доказательствами, приходит к следующему. В соответствии с п.1 ст.8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии со ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Согласно ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. В соответствии со статьей 420 Гражданского кодекса Российской Федерации, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК "Веритас" и Валеев Д.Б. , заключили договор потребительского займа № , в соответствии с которым Ответчику был предоставлен займ в размере 10 000 руб. сроком на 20 календарных Дней, с процентной ставкой 365,00 % годовых, срок возврата займа - ДД.ММ.ГГГГ . ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК "Макро" и АО «ЦДУ», в соответствии со ст. 382 Гражданского Кодекса Российской Федерации, заключён Договор уступки прав требования (цессии) № , на основании которого права требования по Договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ , заключенному между Кредитором и Должником перешли к АО «ЦДУ». ДД.ММ.ГГГГ между АО «ЦДУ» и ООО "ЦДУ Инвест", в соответствии со ст. 382 ГК РФ, заключён Договор уступки прав требования (цессии) № , на основании которого права требования по Договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ , заключенному между Кредитором и Должником перешли к ООО «ЦДУ Инвест». Свидетельством № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается право истца на осуществление деятельности по возврату просроченной задолженности. Факт получения денежных средств заемщиком подтверждается справкой, выданной платежной системой обществу, об осуществлении транзакции на перевод/выдачу денежных средств заемщику. Ответчиком, в установленный срок, не были исполнены обязательства по договору, что привело к просрочке исполнения по займу на 286 календарных дней. Период, за который образовалась взыскиваемая задолженность по обязательствам, предусматривающим исполнение по частям или в виде периодических платежей, исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ (дата возникновения просрочки - следующий день за датой возврата займа согласно индивидуальных условий) по ДД.ММ.ГГГГ (дата расчета задолженности). Структура задолженности Значение Валюта Задолженность по основному долгу: 27 000,00 Рубль Сумма основного долга по Договору 27 000,00 Рубль Сумма оплат по основному долгу 0,00 Рубль Задолженность по процентам: 19 000,00 Рубль Проценты начисленные 4 690,00 Рубль Проценты просроченные 14 310,00 Рубль Проценты оплаченные 0,00 Рубль Задолженность по штрафам: 989,59 Рубль Штрафы начисленные 989,59 Рубль Сумма оплат штрафов 0,00 Рубль Задолженность по комиссии: 0,00 Рубль ИТОГО: 46 989,59 Рубль В соответствии с ФЗ №554-ФЗ, начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по Договору № от ДД.ММ.ГГГГ не может превышать 2 размеров суммы предоставленного займа. Максимальная сумма начислений по займу составляет 81 000 руб.: 27 000 * 2 + 27 000 = 81 000 руб. Таким образом, заявленная сумма требований по договору составляет 81 000 руб. По заявлению ООО "ЦДУ Инвест" мировым судьей Судебный участок № 2 по Чишминскому району Республики Башкортостан был выдан судебный приказ. Определением от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению Валеева Д. Б. судебный приказ отменен. Доказательств, подтверждающих исполнение Мукминовым Б.Ф. заемного обязательства в указанный срок, материалы дела не содержат. Согласно п.1 ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. В силу ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. В соответствии с п. 9 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 02.07.2010 г. № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (в редакции от 03.07.2016 г. № 230-ФЗ), в соответствии с которыми микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов достигнет трёхкратного размера суммы займа. Истцом предъявлены требования о взыскании задолженность по основному долгу в размере 27 000 рублей, сумма основного долга по договору в размере 27 000 рублей, сумма оплат по основному долгу в размере 0 рублей, задолженность по процентам в размере 19 000 рублей, проценты начисленные в размере 4 690 рублей, проценты просроченные в размере 14 310 рублей, проценты оплаченные в размере 0 рублей, задолженность по штрафам в размере 989,59 рублей, штрафы начисленные в размере 989,59 рублей, сумма оплат штрафов в размере 0 рублей, задолженность по комиссии в размере 0 рублей, итоге в размере 46 989,59 рублей. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по основному долгу в размере 27 000 рублей, сумма основного долга по договору в размере 27 000 рублей, сумма оплат по основному долгу в размере 0 рублей, задолженность по процентам в размере 19 000 рублей, проценты начисленные в размере 4 690 рублей, проценты просроченные в размере 14 310 рублей, проценты оплаченные в размере 0 рублей, задолженность по штрафам в размере 989,59 рублей, штрафы начисленные в размере 989,59 рублей, сумма оплат штрафов в размере 0 рублей, задолженность по комиссии в размере 0 рублей, итоге в размере 46 989,59 рублей. В соответствии со ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. На основании части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В соответствии со ст. 93 ГПК РФ и п.2 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит взаимозачету в случае возвращения заявления, жалобы или иного обращения или отказа в их принятии судами либо отказа в совершении нотариальных действий уполномоченными на то органами и (или) должностными лицами. Если государственная пошлина не возвращена, её сумма засчитывается в счет уплаты государственной пошлины при повторном предъявлении иска, если не истек трехгодичный срок со дня вынесения предыдущего решения и к повторному иску приложен первоначальный документ об уплате государственной пошлины. В результате принятых мер, связанных с реализации права на судебную защиту, в том числе в связи с обязательным соблюдением приказного производства, Истец был вынужден нести материальные затраты. К таким затратам, в соответствии со ст. 94 ГПК РФ (перечень не является исчерпывающим) относятся издержки, связанные с рассмотрением дела, в том числе почтовые и иные расходы, связанные с необходимостью предоставления документов, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, копии этих документов для ответчиков в соответствии со ст. 132 ГПК РФ, расходы в связи с соблюдением досудебного порядка урегулирования спора, а также расходы на оплату юридических услуг. В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика Валеева Д.Б. в пользу истца ООО «ЦДУ Инвест» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 630 руб. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ: Иск Общества с ограниченной ответственностью «ЦДУ Инвест» к Валееву Д. Б. о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить. Взыскать с Валеева Д. Б. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ЦДУ Инвест» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 81 000 (восемьдесят одна тысяча ) рублей. Взыскать с Валеева Д. Б. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ЦДУ Инвест» расходы по уплате государственной пошлине в размере 2 630 (две тысячи шестьсот тридцать) рублей. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца через Чишминский районный суд Республики Башкортостан. Судья Р.М. Идрисов