Дело № ДЕЛО № 2-433/2022 ~ М-257/2022

Дело № 2-433/2022 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 13 июля 2022 года п. Чишмы Чишминский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Идрисова Р.М., при секретаре Ситниковой К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «ЦДУ» к Галиуллину Р.Р. о взыскании задолженности по договору потребительского кредита, УСТАНОВИЛ: АО «ЦДУ» обратилось в суд с иском к Галиуллину Р.Р. о взыскании задолженности по договору потребительского кредита, свои доводы мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ АО «ОТП Банк» (далее - кредитор) и Галиуллин Р.Р. (далее - ответчик), заключили договор потребительского кредита № (далее - кредитный договор), в соответствии с которым кредитор предоставил ответчику кредит в размере 110 406 руб. с процентной ставкой 6,00% годовых. Срок возврата кредита - ДД.ММ.ГГГГ . Сумма ежемесячного платежа - 9 505,96 руб. Кредитным договором предусмотрена обязанность ответчика по уплате кредитору процентов за пользование предоставленным кредитом. Порядок, сроки внесения ответчиком ежемесячных платежей по возврату кредита и уплате процентов и другие существенные условия определены индивидуальными условиями договора потребительского кредита, общими условиями и тарифами. Подписывая индивидуальные условия договора потребительского кредита, ответчик просит АО "ОТП Банк" заключить договор банковского счета и открыть банковский счет в рублях в соответствии с общими условиями и тарифами АО "ОТП Банк". ДД.ММ.ГГГГ между АО «ОТП Банк» и АО «ЦДУ», в соответствии со ст. 382 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), заключён Договор уступки прав требования (цессии) № , на основании которого права требования по Договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ , заключенному между Кредитором и Должником перешли к АО «ЦДУ» (далее - истец). Свидетельством № -КЛ от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается право истца на осуществление деятельности по возврату просроченной задолженности. Ответчиком, в установленный срок, не были исполнены обязательства по кредитному договору, что привело к просрочке исполнения на 524 календарных дней. Период, за который образовалась взыскиваемая задолженность по обязательствам, предусматривающим исполнение по частям или в виде периодических платежей, исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ (дата возникновения просрочки) по ДД.ММ.ГГГГ (дата расчета задолженности). Расчет задолженности по кредитному договору/расчет требований: задолженность по основному долгу: 87 794,16 руб., задолженность по процентам: 3 128,72 руб. Сумма задолженности по комиссии: 792 руб. Итого: 91 714,88 руб. По заявлению АО «ОТП Банк» мировым судьей был выдан судебный приказ. Определением от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению Галиуллина Р.Р. судебный приказ отменен. Истец просит взыскать с ответчика Галиуллина Р.Р. ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу истца «ЦДУ» суммы задолженности по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ , за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (524 календарных дней) - 91 714,88 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины за подачу иска в размере 2 951,45 руб. Представитель истца АО «ЦДУ» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик Галиуллин Р.Р. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает необходимым рассмотреть дело в отсутствие сторон. Суд, исследовав представленные материалы дела, оценив все собранные доказательства по делу, считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению. В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. На основании ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. В соответствии со ст. 330 ГК РФ должник обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пени) в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ АО «ОТП Банк» и Галиуллин Р.Р., заключили договор потребительского кредита № , в соответствии с которым кредитор предоставил ответчику кредит в размере 110 406 руб. с процентной ставкой 6,00% годовых. Срок возврата кредита - ДД.ММ.ГГГГ . Сумма ежемесячного платежа - 9 505,96 руб. Кредитным договором предусмотрена обязанность ответчика по уплате кредитору процентов за пользование предоставленным кредитом. Порядок, сроки внесения ответчиком ежемесячных платежей по возврату кредита и уплате процентов и другие существенные условия определены индивидуальными условиями договора потребительского кредита, общими условиями и тарифами. Подписывая индивидуальные условия договора потребительского кредита, ответчик просит АО "ОТП Банк" заключить договор банковского счета и открыть банковский счет в рублях в соответствии с общими условиями и тарифами АО "ОТП Банк". ДД.ММ.ГГГГ между АО «ОТП Банк» и АО «ЦДУ», в соответствии со ст. 382 Гражданского Кодекса Российской Федерации, заключён Договор уступки прав требования (цессии) № , на основании которого права требования по Договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ , заключенному между Кредитором и Должником перешли к АО «ЦДУ». Свидетельством № -КЛ от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается право истца на осуществление деятельности по возврату просроченной задолженности. Ответчиком, в установленный срок, не были исполнены обязательства по кредитному договору, что привело к просрочке исполнения на 524 календарных дней. Период, за который образовалась взыскиваемая задолженность по обязательствам, предусматривающим исполнение по частям или в виде периодических платежей, исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ (дата возникновения просрочки) по ДД.ММ.ГГГГ (дата расчета задолженности). По заявлению АО «ОТП Банк» мировым судьей был выдан судебный приказ. Определением от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению Галиуллина Р.Р. судебный приказ отменен. Согласно расчету задолженности задолженность по договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила: задолженность по основному долгу: 87 794,16 руб., задолженность по процентам: 3 128,72 руб. Сумма задолженности по комиссии: 792 руб. Заемщик обязательства по возврату кредита и уплаты процентов не исполнил. Данный расчет, представленный банком, судом проверен и оценен в совокупности с другими доказательствами, он соответствует условиям кредитного договора, процентной ставке. При этом, оснований для признания его недостоверным судом не установлено. Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. С учетом положений ст. 333 ГК РФ, суд не находит оснований для снижения размера неустойки. Возражений и доказательств о других обстоятельствах дела ответчиком не представлено. В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. На основании изложенного, суд находит исковые требования АО «ЦДУ» к Галиуллину Р.Р. о взыскании задолженности по договору потребительского кредита обоснованными и подлежащими удовлетворению. Согласно материалам дела, АО «ЦДУ» обратилось в суд с иском, уплатив, при этом государственную пошлину, в соответствии с требованиями ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, в размере 2 951,45 руб. Таким образом, с ответчика Галиуллина Р.Р. в пользу истца АО «ЦДУ» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 951,45 руб. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ: Иск Акционерного общества «ЦДУ» к Галиуллину Р.Р. о взыскании задолженности по договору потребительского кредита удовлетворить. Взыскать с Галиуллина Р.Р. в пользу Акционерного общества «ЦДУ» задолженность по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 91 714 (девяносто одна тысяча семьсот четырнадцать) рублей 88 копеек. Взыскать с Галиуллина Р.Р. в пользу Акционерного общества «ЦДУ» расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 951 (две тысячи девятьсот пятьдесят один) рубль 45 копеек. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца через Чишминский районный суд Республики Башкортостан. Судья Р.М. Идрисов