ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 2-853/2022 ~ М-719/2022

chishmilinsky--bkr.sudrf.ru
Тип производства
Гражданское
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Республика Бурятия
Дата поступления
27.06.2022
Дата решения
08.08.2022
Судья
Идрисов Р.М.
Стороны
Результат
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Связанные персоны
Показать в графе →
Идрисов Р.М.
Судья
case_uid: 03RS0069-01-2022-001102-44
uid_gas: 03RS0069-01-2022-001102-44
vnkod: chishmilinsky--bkr.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
14 900 зн.
Дело № 2-853/2022 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 08 августа 2022 года п. Чишмы Чишминский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Идрисова Р.М., при секретаре Ситниковой К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Гареевой Н.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Гареевой Н.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами. ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица ДД.ММ.ГГГГ ОГРН <данные изъяты> . ДД.ММ.ГГГГ полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк» (далее по тексту - Банк). ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Ответчиком был заключен кредитный договор № . По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 200000 руб. под 21,9 % годовых, сроком на 36 месяцев, под залог транспортного средства <данные изъяты> , <данные изъяты> № . Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения. В период пользования кредитом Ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.б Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита. Согласно п.12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка виде пени в размере 20 % (двадцать процентов) годовых за каждый календарный день просрочки. Согласно п.п. 5.2. Общих условий Договора потребительского кредита: «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (обще продолжительностью) более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (сто восемьдесят) календарных дней». Просроченная задолженность по ссуде возникла 28/07/2021, на 17/06/2022 суммарная продолжительность просрочки составляет 127 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 28/07/2021, на 17/06/2022 суммарная продолжительность просрочки составляет 127 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере: 68373,18 руб. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность Ответчика перед Банком составляет 239030,08 руб., из них: комиссия за ведение счета: 596,00 руб.; иные комиссии: 2360,00 руб.; просроченные проценты 40301,90 руб.; просроченная ссудная задолженность: 195000 руб.; просроченные проценты на просроченную ссуду: 75,00 руб.; неустойка на просроченную ссуду: 67,44 руб.; неустойка на просроченные проценты: 629,74 руб., что подтверждается расчетом задолженности. Согласно п. 10 Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ , п. 5.4 Заявления-оферты в обеспечение надлежащего исполнения Заемщиком своих обязательств перед Банком, возникших из Кредитного договора, Заемщик передает в залог Банку транспортное средство <данные изъяты> , № . В соответствии с п. 8.14.9 Общих условий потребительского кредитования под залог транспортного средства, при судебном порядке обращения взыскания на Предмет залога начальная продажная цена определяется решением суда с учетом условий, установленных настоящим пунктом. Считают целесообразным при определении начальной продажной цены применить положения п. 8.14.9 Общих условий потребительского кредитования по залогам транспортного средства, с применением к ней дисконта 32,06 %. Таким, образом, стоимость Предмета залога при его реализации будет составлять 173254,98 руб. Банк направил Ответчику Уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование Ответчик не выполнил. В настоящее время Ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора. В иске истец просит взыскать с ответчика Гареевой Н.Б. в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности в размере 239030,08 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 11590,30 руб., обратить взыскание, на предмет залога, транспортное средство <данные изъяты> , № , установив начальную продажную стоимость в размере 173254,98 рубля. Представитель истца Публичного акционерного общества «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. Ответчик Гареева Н.Б. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. На основании ст. 167 ГПК Российской Федерации принято решение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц. Суд, изучив материалы дела в совокупности с представленными доказательствами, приходит к следующему. Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42, если иное не предусмотрено правилами параграфа 1 главы 42 и не вытекает из существа кредитного договора. Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами. ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица ДД.ММ.ГГГГ ОГРН <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк» (далее по тексту - Банк). ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Ответчиком был заключен кредитный договор № . По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 200000 руб. под 21,9 % годовых, сроком на 36 месяцев, под залог транспортного средства <данные изъяты> , № . Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.В период пользования кредитом Ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.б Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита. Согласно п.12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка виде пени в размере 20 % (двадцать процентов) годовых за каждый календарный день просрочки. Согласно п.п. 5.2. Общих условий Договора потребительского кредита: «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (обще продолжительностью) более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (сто восемьдесят) календарных дней». Просроченная задолженность по ссуде возникла 28/07/2021, на 17/06/2022 суммарная продолжительность просрочки составляет 127 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 28/07/2021, на 17/06/2022 суммарная продолжительность просрочки составляет 127 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере: 68373,18 руб. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность Ответчика перед Банком составляет 239030,08 руб., из них: комиссия за ведение счета: 596,00 руб.; иные комиссии: 2360,00 руб.; просроченные проценты 40301,90 руб.; просроченная ссудная задолженность: 195000 руб.; просроченные проценты на просроченную ссуду: 75,00 руб.; неустойка на просроченную ссуду: 67,44 руб.; неустойка на просроченные проценты: 629,74 руб., что подтверждается расчетом задолженности. Банк направил Ответчику Уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование Ответчик не выполнил. В настоящее время Ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора. Согласно п. 1 ст. 334 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя). Залог между залогодателем и залогодержателем возникает на основании договора (п. 1 ст. 334.1 Гражданского кодекса Российской Федерации). В соответствии с п.1 ст.348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. В силу п.2 ст.348 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия: 1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества; 2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца. Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна (пункт 3 ст. 348 ГК РФ). Как установлено судом, сторонами предусмотрено, что обеспечением исполнения обязательства Гареевой Н.Б. по кредитному договору является автомобиль <данные изъяты> , Идентификационный номер (VIN) № , регистрационный знак <данные изъяты> Залоговая стоимость данного транспортного средства составляет 255000 руб. При определении начальной продажной цены применить положения п. 8.14.9 Общих условий потребительского кредитования по залогам транспортного средства, с применением к ней дисконта 32,06 %. Таким, образом, стоимость Предмета залога при его реализации будет составлять 173254,98. Гареева Н.Б., как установлено судом, свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняла. При изложенных обстоятельствах, в силу указанных норм материального права, положений, содержащихся в договоре, взыскание подлежит обращению на предмет залога, определив способ продажи заложенного имущества – с публичных торгов. В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В иске истец ПАО «Совкомбанк» просит взыскать с Гареевой Н.Б. в пользу ПАО «Совкомбанк» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 11590,30 руб. Исходя из обстоятельств дела, в соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика Гареевой Н.Б. в пользу истца ПАО «Совкомбанк» следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 11590,30 руб. Таким образом, иск Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Гареевой Н.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество подлежит удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ: Иск Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Гареевой Н.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить. Взыскать с Гареевой Н.Б. в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору в размере 239030 (двести тридцать девять тысяч тридцать) рублей 08 копеек. Обратить взыскание на заложенное имущество: автомобиль марки <данные изъяты> Идентификационный номер (VIN) № , регистрационный знак <данные изъяты> . Определить способ реализации вышеуказанного заложенного имущества – автомобиля путем продажи с публичных торгов. Установить начальную продажную цену вышеуказанного заложенного имущества – автомобиля в размере 173254 (сто семьдесят три тысячи двести пятьдесят четыре) рубля 98 копеек. Взыскать с Гареевой Н.Б. в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» сумму уплаченной Публичным акционерным обществом «Совкомбанк» при подаче иска государственной пошлины в размере 11590 (одиннадцать тысяч пятьсот девяносто) рублей 30 копеек. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца через Чишминский районный суд Республики Башкортостан. Судья Р.М. Идрисов