Дело № ДЕЛО № 2-1301/2022 ~ М-1227/2022

Дело № 2-1301/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 14 декабря 2022 года п. Чишмы Чишминский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Идрисова Р.М., при секретаре Ситниковой К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Аюпова М.М. к Хабибуллину Д.Н. о расторжении договора купли-продажи автомобиля и возмещении убытков, у с т а н о в и л: Аюпов М.М. обратился в суд с иском к Хабибуллину Д.Н. о расторжении договора купли-продажи автомобиля и возмещении убытков мотивирую тем, что он на основании договора купли-продажи автомобиля № от ДД.ММ.ГГГГ и Акта приема передачи по Договору № от ДД.ММ.ГГГГ , приобрел у продавца Хабибуллина Д.Н. в собственность транспортное средство: марка автомобиля : <данные изъяты> , VIN: № , номер кузова № № , номер двигателя <данные изъяты> . Продавец, предоставил истцу на обозрение справку, свидетельствующую об отсутствии запрета на регистрационные действия в органах ГИБДД. На справке имелась мокрая печать, и подпись начальника отдела ГИБДД. Что не позволяло ему усомниться ее подлинности. Ответчик обладал оригиналом паспорта транспортного средства, из которого следовало, что автомобиль принадлежал Хабибуллину Д.Н., который ДД.ММ.ГГГГ -приобрел транспортное средство по Договору, совершенному в простой письменной форме. Отметки о залоге в Паспорте транспортного средства отсутствуют. Так же, истец удостоверился, в отсутствии возбужденных исполнительных производств в отношении Продавца Хабибуллина Д.Н., проведя проверку через сайт ФССП РФ по РБ на дату заключения Договора. Стоимость транспортного средства по Договору составила 905 ООО (девятьсот пять тысяч) руб. 00 коп. Указанная стоимость транспортного средства была согласована между сторонами и соответствовала его рыночной стоимости на момент сделки, за минусом стоимости работ и деталей необходимых для устранения дефектов, выявленных при предпродажном осмотре. Предпродажный осмотр технического состояния автотранспортного средства был произведен в автосалоне ООО «УК» ТрансТехСервис» по адресу г. Уфа, пр-кт Салавата Юлаева, дом 95, о чем был составлен соответствующий АКТ ВЫПОЛНЕНЫХ РАБОТ № от ДД.ММ.ГГГГ . Перед заключением сделки Ответчик заявил, что занимается адвокатской деятельностью, предоставил удостоверение адвоката, и заверил что как профессиональный юрист оформит все документы, связанные с куплей-продажей, и обязуется обеспечить снятие и постановку на учет транспортного средства в ГИБДД после передачи транспортного средства в мою собственность. Оплата по Договору была произведена истцом путем передачи Продавцу наличных денежных средств в сумме 905 000 (девятьсот пять тысяч) руб. 00 коп. Факт получения Продавцом оплаты по Договору в сумме 905 000 (девятьсот пять тысяч) руб. подтверждается из подписанного сторонами Акта приема-передачи автомобиля по Договору № от ДД.ММ.ГГГГ . Одновременно с передачей транспортного средства, Продавцом также были переданы: - свидетельство о регистрации тс № № выдано ДД.ММ.ГГГГ орамтс гибдд умвд рф по г. уфа (дис. калининский) код подразделения 1180087 - паспорт тс <данные изъяты> Согласно условиям, из п. 3 Договора, по мимо передачи документов покупателю на Продавца также была возложена прямая обязанность совершить все необходимые действия для регистрации Автомобиля в ГИБДД за Истцом, как за новым собственником Транспортного средства. То есть, передавая транспортное средство, и подписывая Акт, продавец гарантировал, что обременения на регистрационные действия отсутствуют, и что он со своей стороны, как бывший собственник, осуществил все необходимые действия обеспечив тем самым, меня - нового собственника транспортного средства возможностью беспрепятственно осуществить снятие и постановку на учет в органах ГИБДД. ДД.ММ.ГГГГ , истец обратился в органы ГИБДД, чтобы поставить на учет автотранспортное средство, приобретённое у ответчика Хабибуллина Д.Н. Однако, не смог этого сделать, так как в органах ГИБДД ему сообщили о наличии ограничения на регистрационные действия в отношении приобретенного им транспортного средства. Ограничения были наложены Октябрьским районным судом города Уфы, в рамках гражданского дела по исковому заявлению к Хабибуллину Д.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору. Истец созвонился с Ответчиком, и потребовал вернуть деньги. Ответчик, на его претензии по телефону, пытаясь оправдаться, сообщил, что решение суда, по которому наложен арест, будет им обжаловано в апелляционном порядке, и что он предпринимает все возможное чтобы снять наложенные ограничения. После этого установить связь с ним не получалось. В январе 2021 года, истец смог связаться с Хабибуллиным Д.Н. через месенжер в социальной сети. Он заверял его, что сейчас находится на Украине, и якобы объявлен в розыск в РФ, по какой причине не сообщил. Он договорился о рефинансировании кредита с банком, и он выплачивает задолженность, также, заверил его, что совсем скоро с ним свяжется доверенное им лицо, и закроет все проблемы с регистрацией. Однако, в дальнейшем установить контакт с ним не получилось. С ДД.ММ.ГГГГ , - с момента возникновения у истца права собственности, по ДД.ММ.ГГГГ , ни каких претензий со стороны третьих лиц относительно транспортного средства, находящегося у него в собственности, не поступало. Представители Продавца с ним не связывались, автомобиль в розыск не объявлялся. С момента приобретения транспортного средства истец регулярно проходил техническое обслуживание и ремонтировал его у официального дилера БМВ в городе Уфа ООО «УК» ТрансТехСервис», и в BMW Сервисный Центр - Уфа (ИП Костин К.А. ИНН <данные изъяты> . <адрес> <адрес> ). В сумме им было потрачено 192 496 руб. 87 коп., на приобретение запчастей 1 расходных материалов, а также оплату регулярного технического обслуживания и работы по ремонту автомобиля, а именно: ДД.ММ.ГГГГ приобретены запчасти в количестве 15 наименований на общую сумму 73 300 руб. - Товарная накладная № КРМ0120 от ДД.ММ.ГГГГ . ДД.ММ.ГГГГ оказаны услуги по установке запчастей и расходных материалов на сумму 34 851 руб. 91 коп. - Акт выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ и произведено ТО по регламенту с заменой масла и фильтров на сумму 7 420 руб. 00 коп. -Акт выполненных работ № от 27.01.2021 ДД.ММ.ГГГГ установлены запчасти и расходные материалы на сумму 7960 руб. -Акт выполненных работ 7070148950 от ДД.ММ.ГГГГ . ДД.ММ.ГГГГ работа замена запчастей транспортного средства на сумму 895 руб. 00 -Акт выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ . ДД.ММ.ГГГГ Диагностика/поиск неисправностей электрических сетей установка расходных материалов на сумму 2001 руб. 00 коп - Акт выполненых работ № от ДД.ММ.ГГГГ и произведено ТО по регламенту с заменой масла и фильтров на сумму -7600 руб.00 коп. - Акт выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ . ДД.ММ.ГГГГ - оказаны услуги и установлены запчасти и расходные материалы на сумму 19 888 руб. 96 коп. - Акт выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ . 17.09.2021 - компьютерная диагностика на сумму 990 руб.00 коп. - Акт выполненных работ к заказу № от ДД.ММ.ГГГГ . 19.04.2022 приобретены запчасти на сумму 17 900 руб. 00 коп – Расходная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ . ДД.ММ.ГГГГ приобретены запчасти на сумму 2000 руб. 00 коп - Расходная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ . ДД.ММ.ГГГГ - произведены работы по установке и замене запчастей транспортного средства на сумму 17 690 руб. 00 коп. -Акт выполненных работ по заказу № от ДД.ММ.ГГГГ . Затраты в сумме 192 496 руб. 87 коп подтверждаются чеками и актами выполненных работ с отметками об оплате и товарными накладными. ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским районным судом <адрес> по делу № от ДД.ММ.ГГГГ , был выдан Исполнительный лист № ФС № о взыскании суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в пользу взыскателя ООО «БМВ Банк» с должника Хабибуллина Д.Н. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу РБ, <адрес> , а также, о обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль марки БМВ <данные изъяты> , VIN код: № ДД.ММ.ГГГГ в Чишминском РОСП по <адрес> , возбужденно исполнительное производство № -ИП в отношении должника - Хабибуллина Д.Н. ДД.ММ.ГГГГ рож. на основании исполнительного листа № ФС № от ДД.ММ.ГГГГ выданного Октябрьским районным судом города Уфы по делу № , согласно которому решено взыскать в пользу взыскателя ООО «БМВ Банк» с должника Хабибуллина Д.Н. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу РБ, <адрес> , а также, о обращении взыскания на заложенное имущество -автомобиль марки <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Кировского РОСП <адрес> Фасхутдиновой А.И. , действующей по поручению судебного пристава-исполнителя Чишминского РОСП по РБ, в рамках Исполнительного производства № -ИП от ДД.ММ.ГГГГ возбужденного в Чишминском РОСП по РБ на основании Судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ № вынесенный мировым судьей судебного участка № по <адрес> Республики Башкортостан в отношении должника Хабибуллин Д.Н. ДД.ММ.ГГГГ в пользу взыскателя Межрайонной ИФНС России № по РБ, был произведен арест и изъятие у истца автомобиля марки <данные изъяты> VIN № , номер кузова № № , номер двигателя А6160191 <данные изъяты> /л.с, ключей зажигания, и СТС о чем был составлен Акт о на наложении ареста (описи имущества) и его изъятии от ДД.ММ.ГГГГ . ДД.ММ.ГГГГ истцом было подано заявление в органы внутренних дел для привлечения Хабибуллина Д.Н. к уголовной ответственности факту мошенничества. Таким образом, войдя в доверие к истцу, Ответчик, передал ему транспортное средство, скрывая факт наличия ограничения на регистрационные действия, и умышленно утаивал от него, что транспортное средство является объектом залога, в отношении которого на момент передачи, имелось судебное решение об обращении взыскания в пользу кредитной организации. В иске истец просит суд расторгнуть Договору купли-продажи автомобиля № от ДД.ММ.ГГГГ между Аюповым М.М. и Хабибуллиным Д.Н. автомобиля марки <данные изъяты> , VIN № , номер кузова № № , номер двигателя <данные изъяты> , мощность двигателя 245 кВТ/л.с.; взыскать с Хабибуллина Д.Ню возмещение понесенных убытков в размере уплаченной за автомобиль цены: 905000 рублей, а также расходов понесенных на его содержание обслуживание и ремонт в размере 192 496,87 руб. Истец Аюпов М.М. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени судебного заседания. Ответчик Хабибуллин Д.Н. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени судебного заседания. Третье лицо судебный пристав-исполнитель Чишминского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан Данелян Г.Х судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о месте и времени судебного заседания. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора. В соответствии с п.2 ст.452 Гражданского кодекса Российской Федерации требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок. Из материалов искового заявления усматривается, что ни истцом, ни его представителем к исковому заявлению не приложено и в судебном заседании суду не представлено доказательство, подтверждающее обращение Аюпова М.М. к Хабибуллину Д.Н. с предложением о расторжении договора № от ДД.ММ.ГГГГ купли-продажи автомобиля марки <данные изъяты> VIN № , номер кузова № № , номер двигателя <данные изъяты> л.с. между Аюповым М.М. и Хабибуллиным Д.Н. . Таким образом, истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора. При таких обстоятельствах, исковое заявление Аюпова М.М. к Хабибуллину Д.Н. о расторжении договора купли-продажи автомобиля и возмещении убытков подлежит оставлению без рассмотрения На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Исковое заявление Аюпова М.М. к Хабибуллину Д.Н. о расторжении договора купли-продажи автомобиля и возмещении убытков оставить без рассмотрения. Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 дней через Чишминский районный суд Республики Башкортостан. Судья Р.М. Идрисов