Дело № ДЕЛО № 2-37/2023 (2-1340/2022;) ~ М-1273/2022

Дело №2-37/2023 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 31 января 2023 года пос. Чишмы РБ Чишминский районный суд Республики Башкортостан в составе : председательствующего судьи Абдрахманова О.М., с участием ответчика Ардаширова И.Ф. , при секретаре Маликовой Л.С. , рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Сахабутдиновой Ф. З. к Ардаширову И. Ф. о взыскании суммы долга по договору займа, у с т а н о в и л : Сахабутдинова Ф.З. обратилась в суд с иском к Ардаширову И.Ф. о взыскании с него долга по договору займа 510 000 рублей мотивируя тем, что ею ответчику ДД.ММ.ГГГГ по договору займа были переданы 700 000 рублей в долг под 10% годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ , однако по настоящее время возвращено только 260 000 рублей. Оставшаяся сумма долга остается не возвращенной. Ссылаясь на приведенные обстоятельства и положения ГК РФ просит суд взыскать с ответчика долг 510 000 рублей. Истец Сахабутдинова Ф.З. и ее представитель в соответствии со ст.ст. 113, 115, 116, 117 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ, извещенные о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явились в связи с чем, суд на основании ст. 167 ГПК РФ находит возможным рассмотрение дела без их участия в судебном разбирательстве. Ответчик Ардаширов И.Ф. в судебном заседании исковые требования Сахабутдиновой Ф.З. признал, заявив, что последствия признания иска ему судом разъяснены и понятны. Выслушав объяснения участников процесса, обсудив доводы искового заявления, проверив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.Ответчик Ардаширов И.Ф. иск Сахабутдиновой Ф.З. о взыскании с него долга по договору займа в сумме 510 000 рублей признал заявив, что последствия признания иска, предусмотренные законом, ему известны и понятны. Признание ответчиком Ардашировым И.Ф. иска Сахабутдиновой Ф.З. о взыскании с него долга по договору займа 510 000 рублей, как считает суд, не противоречит закону, материалам дела, не нарушает права и законные интересы других лиц.При таких обстоятельствах суд принимает признание ответчиком иска, что является самостоятельным основанием для удовлетворения иска. Статьей 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Решение судом выносится в пользу Сахабутдиновой Ф.З. в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная им при подаче иска в суд 8 300 рублей.Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, судр е ш и л :исковые требования Сахабутдиновой Ф. З. к Ардаширову И. Ф. о взыскании суммы долга по договору займа - удовлетворить.Взыскать с Ардаширова И. Ф. в пользу Сахабутдиновой Ф. З. долг по договору займа 510 000 рублей, понесенные расходы по уплате государственной пошлины 8 300 рублей.Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме через Чишминский районный суд РБ. Судья О.М. Абдрахманов Копия верна Подлинный документ подшит в деле №2-37/2023 Решение вступило в законную силу ___________________. Секретарь суда: ______________ Судья: ____________