Дело № ДЕЛО № 2а-566/2024

дело №2а-566/2024 УИД № РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации пос. Чишмы РБ 15 июля 2024 года Чишминский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Захаровой Л.А., при секретаре судебного заседания Ситниковой К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Пустовойтова С.Е. к судебному приставу-исполнителю <адрес> БАА , начальнику <адрес> ЖРВ , Главному Управлению службы судебных приставов по Республике <адрес> , Министерству финансов Российской Федерации, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике <адрес> о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителяо признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, УСТАНОВИЛ: Административный истец Пустовойтов С.Е. обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу - исполнителю <адрес> БАА ., Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов по <адрес> , Министерству финансов Российской Федерации о признании незаконным бездействий судебного пристава-исполнителя, выразившегося в не направлении объекта на торги, не произведении обращения на пенсию должника, обязании судебного пристава-исполнителя совершить действия, направленные на выполнение требований ст.4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», ст.12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №118-ФЗ « О судебных приставах», мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ <адрес> отделом судебных приставов Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> ( <адрес> ГУФССП России по <адрес> ) возбуждено исполнительное производство № -ИП предмет исполнения: обратить взыскание на предмет залога жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> , сумма долга 3400000 руб. Взыскателем по данному исполнительному производству является административный истец. Указанное исполнительное производство находится на исполнении у судебного пристава-исполнителя <адрес> БАА . ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем <адрес> ГУФССП России по РБ БАА . вынесено постановление о передаче нереализованного в принудительном порядке имущества должника взыскателю. Решением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ действия судебного пристава-исполнителя признаны незаконными, постановление отменено. Также, решением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ прекращено право собственности Пустовойтова С.Е. на указный жилой дом. После отмены всех постановлений и возврата имущества в исполнительное производство, судебный пристав-исполнитель должным образом не производил исполнительские действия для реализации имущества. Только ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем вынесено вновь постановление об оценке имущества должника, ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о наложении ареста на имущество должника. После, ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об оценке имущества, поскольку решением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ действия судебного пристава-исполнителя признаны незаконными. ДД.ММ.ГГГГ судебный пристав-исполнитель приостановил исполнительное производство. ДД.ММ.ГГГГ вынес постановление о передаче имущества на торги и сделал заявку на торги. ДД.ММ.ГГГГ от должника поступило заявление о приостановлении исполнительного производства и судебный пристав-исполнитель вновь приостановил исполнительские действия. ДД.ММ.ГГГГ судебный пристав-исполнитель вновь приостановил исполнительное производство, при этом ни одно постановление о приостановлении исполнительного производства взыскателю не направлялось. Кроме того, судебным приставом-исполнителем не обращено взыскание на пенсию должника, поскольку сумма реализованного имущества не способна покрыть сумму задолженности. Исполнительное производство находится на исполнении с ДД.ММ.ГГГГ , отсутствуют результаты по взысканию задолженности и обращения взыскания на имущество должника. Административный истец с учетом уточнений и дополнений просит суд признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя <адрес> отделения ГУФССП России по Республике БАА ., выразившееся в том, что до настоящего времени объект не направлен на торги, обращение взыскания на доход должника – пенсию не произведено, судебный акт не исполнен. Обязать судебного пристава-исполнителя <адрес> отделения ГУФССП России по РБ БАА ., в производстве которого находится исполнительное производство № -ИП, совершить действия, направленные на выполнение требований ст.4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», ст.12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №118-ФЗ «О судебных приставах», обязать Территориальной управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> принять на реализацию следующее имущество: жилой дом с кадастровым номером № и земельный участок с кадастровым номером № , расположенные по адресу: Республика <адрес> , принадлежащий БРХ . Административный истец Пустовойтов С.Е. , административный ответчик судебный пристав – исполнитель <адрес> ГУФССП России по РБ БАА ., представители административных ответчиков – ГУФССП России по РБ, Министерства Финансов Российской Федерации, административный ответчик – начальник отделения - старший судебный пристав ЖРВ ., административный ответчик – Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> , заинтересованное лицо – должник БРХ , в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания. Согласно ст.150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон. Суд, исследовав материалы дела и представленные доказательства, приходит к следующему. В соответствии с ч.1 ст.218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров. В силу ст.121 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде. Положения ст.12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения» обязывают судебного пристава-исполнителя принимать все меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов в процессе исполнения судебных актов и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций. Согласно ч.1 ст.30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. По истечении добровольного срока исполнения требований исполнительного документа судебный пристав-исполнитель в соответствии со ст.68 Федерального закона «Об исполнительном производстве» применяет меры принудительного исполнения, к которым в том числе относится обращение взыскания на имущество должника. Так, согласно ст.69 Федерального закона «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится. Как установлено материалами административного дела, постановлением судебного пристава-исполнителя <адрес> ГУФССП России по <адрес> ГЭР от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство № -ИП об обращении взыскания на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> , в размере 3400000 рублей, в отношении должника БРХ в пользу Пустовойтова С.Е. . ДД.ММ.ГГГГ постановлением судебного пристава-исполнителя <адрес> ГУФССП России по <адрес> ГЭР объявлен запрет на регистрационные действия на указанный жилой дом. ДД.ММ.ГГГГ постановлением судебного пристава-исполнителя <адрес> ГУФССП России по <адрес> ГЭР наложен арест на жилой дом. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем <адрес> ГУФССП России по <адрес> БАА . принято постановление об оценке имущества должника, установлена стоимость жилого дома в размере 1175200 рублей, на земельный участок в размере 516000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ постановлением судебного пристава-исполнителя <адрес> ГУФССП России по <адрес> БАА . указанный жилой дом и земельный участок, общей стоимостью 1691200 рублей, переданы на торги. ДД.ММ.ГГГГ проведен аукцион по продаже жилого дома и земельного участка, о чем представлен протокол № , в соответствии с которым имущество не было реализовано. ДД.ММ.ГГГГ , в связи с получением извещения о не реализации имущества в месячный срок, постановлением судебного пристава-исполнителя <адрес> ГУФССП России по <адрес> БАА . снижена цена имущества, переданного на реализацию, на 15%. ДД.ММ.ГГГГ проведен аукцион по продаже жилого дома и земельного участка, о чем представлен протокол № , в соответствии с которым имущество также не было реализовано. ДД.ММ.ГГГГ постановлением судебного пристава-исполнителя <адрес> ГУФССП России по <адрес> БАА снят арест с жилого дома и земельного участка в связи с передачей взыскателю имущества в счет долга. Также принято постановление о передаче нереализованного в принудительном порядке имущества должника взыскателю. Решением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ , удовлетворено административное исковое заявление БРХ , которым постановлено признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя <адрес> ГУФССП России по РБ БАА . от ДД.ММ.ГГГГ о передаче на торги жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес> . Решением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ , удовлетворено исковое заявление БРХ , которым постановлено: «прекратить право собственности Пустовойтова С.Е. на жилой дом с кадастровым номером № и земельный участок с кадастровым номером № , расположенный по адресу: <адрес> . Признать отсутствующим право собственности Пустовойтова С.Е. на жилой дом с кадастровым номером № и земельный участок с кадастровым номером № , расположенный по адресу: <адрес> . Исключить из ЕГРН сведений о праве собственности Пустовойтова С.Е. на жилой дома кадастровым номером № и земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес> ». ДД.ММ.ГГГГ постановлением судебного пристава-исполнителя <адрес> ГУФССП России по <адрес> Бикметова А.А. наложен арест на имущество, принадлежащее должнику, расположенное по адресу: <адрес> , составлен акт о наложении ареста (описи имущества). ДД.ММ.ГГГГ постановлением судебного пристава-исполнителя <адрес> ГУФССП России по <адрес> БАА . об оценке имущества должника установлена стоимость арестованного имущества в размере 1621200 рублей. ДД.ММ.ГГГГ постановлением судебного пристава-исполнителя <адрес> ГУФССП России по <адрес> БАА . арест на имущество должника снят на основании выписки о том, что должник прекратил право на имущество ДД.ММ.ГГГГ . Решением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , удовлетворено частично административное исковое заявление БРХ , признано незаконным постановление судебного пристава-исполнителя <адрес> ГУФССП России по <адрес> БАА . от ДД.ММ.ГГГГ об оценке имущества должника БРХ Апелляционным определением судебной коллегии по административным делам <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ решением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменено. Принято новое решение об отказе в удовлетворении административного искового заявления БРХ о признании незаконным и отмене постановления от ДД.ММ.ГГГГ об оценке имущества должника, возложении обязанности устранить допущенные нарушения. ДД.ММ.ГГГГ постановлением судебного пристава-исполнителя <адрес> ГУФССП России по <адрес> БАА . наложен запрет на совершение регистрационных действий на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> . ДД.ММ.ГГГГ постановлением судебного пристава-исполнителя <адрес> ГУФССП России по <адрес> БАА . наложен арест на имущество должника, расположенное по адресу: <адрес> , составлен акт о наложении ареста (описи имущества). ДД.ММ.ГГГГ постановлением судебного пристава-исполнителя <адрес> ГУФССП России по <адрес> БАА . об оценке имущества должника установлена стоимость имущества, арестованного по акту о наложении ареста от ДД.ММ.ГГГГ , в размере 1691200 рублей. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем <адрес> ГУФССП России по <адрес> БАА . направлена заявка на торги арестованного имущества, принято постановление о передаче арестованного имущества на торги. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем <адрес> ГУФССП России по <адрес> БАА . в Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> направлено требование о проведении процедуры реализации залогового имущества на торгах. Письмом Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № сообщено, что в приложенном решении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в резолютивной части отсутствуют сведения о признании торгов недействительными. Действующим законодательством не предусмотрен порядок вторичной передачи имущества на реализацию, кроме как при признании первичных торгов недействительными, в судебном порядке. ДД.ММ.ГГГГ судебный пристав-исполнитель <адрес> ГУФССП России по <адрес> БАА . обратился в <адрес> с заявлением о разъяснении решения от ДД.ММ.ГГГГ в части признания торгов недействительными. Определением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ заявление судебного пристава-исполнителя <адрес> ГУФССП России по <адрес> БАА . оставлено без удовлетворения. Настоящим административным исковым заявлением Пустовойтов С.Е. оспаривает бездействие судебного пристава-исполнителя <адрес> ГУФССП России по <адрес> БАА . в рамках исполнительного производства № -ИП об обращении взыскания на предмет залога жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> . В данном случае, решением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ признано незаконным постановление судебного пристава-исполнителя <адрес> ГУФССП России по <адрес> БАА . от ДД.ММ.ГГГГ о передаче на торги жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес> . Далее решением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ прекращено право собственности Пустовойтова С.Е. на вышеуказанный жилой дом и земельный участок, а также признано отсутствующим право собственности Пустовойтова С.Е. на указанный жилой дом и земельный участок. Из вышеуказанных обстоятельств следует что, исполнительное производство № , об обращении взыскания на предмет залога: жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> , сумма долго 3400000 рублей не исполнено на основании вступивших в законную силу решений суда. Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ г. БРХ ограничен выезд из Российской Федерации сроком на 6 месяцев, до ДД.ММ.ГГГГ . ДД.ММ.ГГГГ г. судебным приставом-исполнителем <адрес> БАА . вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства должника БРХ , находящиеся на счетах в банках ПАО «Совкомбанк», АО «Альфа-Банк», АО «ОТП Банк». В материалах дела имеется уведомление о ходе исполнительного производства от 01.08.2023г., направленное Пустовойтову С.Е. , в ответ на заявление о предоставлении информации о ходе исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ № . Согласно выписке из ЕГРН от 08.11.2023г. № , право собственности БРХ на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес> , зарегистрировано вновь 21.07.2022г. на основании решения <адрес> по делу № . Бездействие при исполнении судебным приставом-исполнителем своих должностных обязанностей предполагает полное отсутствие или не совершение каких-либо действий, прямо предусмотренных законом. Так, судебным приставом-исполнителем приняты все необходимые меры по исполнению требований исполнительного листа. Вынесены постановления об обращении взыскания на денежные средства, находящихся на счетах в банках и принадлежащих должнику, ограничен выезд из Российской Федерации, что подтверждается материалами исполнительного производства. Представленными в материалы дела доказательствами подтверждается, что судебный пристав-исполнитель действовал в рамках предоставленных ему законом полномочий, в полном соответствии с требованиями Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве». Более того, решением <адрес> от 04.07.2022г. по делу № постановлено: «Административное исковое заявление БРХ к судебному приставу-исполнителю <адрес> УФССП по <адрес> БАА ., Управлению Федеральной службы судебных приставов по <адрес> о признании незаконными постановлений о признании незаконным и отмене постановления судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ об оценке имущества, обязании устранить допущенные нарушения прав и интересов административного истца, удовлетворить частично. Признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя БАА . от ДД.ММ.ГГГГ об оценке имущества должника БРХ . В остальной части в удовлетворении административного иска БРХ – отказать». Апелляционным определением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ указанное решение <адрес> отменено, в удовлетворении указанного иска отказано полностью. Таким образом, суд приходит к выводу, что фактически судебный пристав-исполнитель до ДД.ММ.ГГГГ не мог совершать действия по обращению взыскания на имущество БРХ , - то есть по реализации предмета залога – индивидуального жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> ; земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> . В связи с чем, при рассмотрении административного искового заявления не нашли своего подтверждения в полном объеме, указанные в иске основания для обжалования бездействия судебного пристава-исполнителя <адрес> БАА . в период до ДД.ММ.ГГГГ – до получения письма Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о невозможности проведения повторных торгов указанного выше имущества БРХ , поскольку в резолютивной части решения <адрес> от 01.04.2021г. № отсутствуют сведения о признании торгов недействительными; действующим законодательством не предусмотрен порядок вторичной передачи имущества на реализацию, кроме как при признании первичных торгов недействительными, в судебном порядке. Административным истцом также заявлено требование об обязании судебного пристава-исполнителя БАА ., в производстве которого находится исполнительное производство № , совершить действия, направленные на выполнение требований ст.4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», ст.12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №118-ФЗ «О судебных приставах». Согласно ст.4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство осуществляется на принципах: 1) законности; 2) своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения; 3) уважения чести и достоинства гражданина; 4) неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи, в том числе сохранения заработной платы и иных доходов должника-гражданина ежемесячно в размере прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации (прожиточного минимума, установленного в субъекте Российской Федерации по месту жительства должника-гражданина для соответствующей социально-демографической группы населения, если величина указанного прожиточного минимума превышает величину прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации); 5) соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения. В соответствии со ст.12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных Федеральным законом «Об исполнительном производстве», судебный пристав-исполнитель: принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов; предоставляет сторонам исполнительного производства (далее - стороны) или их представителям возможность знакомиться с материалами исполнительного производства, делать из них выписки, снимать с них копии; рассматривает заявления сторон по поводу исполнительного производства и их ходатайства, выносит соответствующие постановления, разъясняя сроки и порядок их обжалования; обязан взять самоотвод, если он заинтересован в ходе исполнительного производства либо имеются иные обстоятельства, вызывающие сомнения в его беспристрастности; получает и обрабатывает персональные данные при условии, что они необходимы для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов, в объеме, необходимом для этого; объявляет розыск должника по исполнительному документу, его имущества или розыск ребенка по исполнительному документу, содержащему требование об отобрании или о передаче ребенка, порядке общения с ребенком, требование о возвращении незаконно перемещенного в Российскую Федерацию или удерживаемого в Российской Федерации ребенка или об осуществлении в отношении такого ребенка прав доступа на основании международного договора Российской Федерации, и осуществляет такой розыск в соответствии с законодательством Российской Федерации; осуществляет межгосударственный розыск лиц в соответствии с международными договорами Российской Федерации и взаимодействие по вопросам межгосударственного розыска с компетентными органами иностранных государств в порядке, предусмотренном международными договорами Российской Федерации; осуществляет на основании судебного акта по гражданскому делу розыск гражданина - ответчика и (или) ребенка в порядке, установленном федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере обеспечения установленного порядка деятельности судов и исполнения судебных актов и актов других органов; осуществляет производство по делам об административных правонарушениях в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях; при выявлении признаков преступления составляет сообщение об этом и направляет его начальнику органа дознания (старшему судебному приставу) для принятия решения в порядке, установленном уголовно-процессуальным законодательством (ч.1). Судебный пристав-исполнитель имеет право: получать при совершении исполнительных действий необходимую информацию, в том числе персональные данные, объяснения и справки; проводить у работодателей проверку исполнения исполнительных документов на работающих у них должников и ведения финансовой документации по исполнению указанных документов; давать гражданам и организациям, участвующим в исполнительном производстве, поручения по вопросам совершения конкретных исполнительных действий; входить в помещения и хранилища, занимаемые должниками или принадлежащие им, производить осмотры указанных помещений и хранилищ, при необходимости вскрывать их, а также на основании определения соответствующего суда совершать указанные действия в отношении помещений и хранилищ, занимаемых другими лицами или принадлежащих им; арестовывать, изымать, передавать на хранение и реализовывать арестованное имущество, за исключением имущества, изъятого из оборота в соответствии с законом; налагать арест на денежные средства и иные ценности должника, находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, в размере, указанном в исполнительном документе; использовать нежилые помещения при согласии собственника для временного хранения изъятого имущества, возлагать на соответствующих лиц обязанность по его хранению, использовать транспорт взыскателя или должника для перевозки имущества с отнесением расходов за счет должника; в случае неясности положений исполнительного документа, способа и порядка его исполнения обратиться в суд, другой орган или к должностному лицу, выдавшим исполнительный документ, с заявлением о разъяснении способа и порядка его исполнения; объявлять розыск должника, его имущества или розыск ребенка; вызывать граждан и должностных лиц по исполнительным документам, находящимся в производстве; при совершении исполнительных действий проверять документы, удостоверяющие личность, у лиц, участвующих в исполнительном производстве; при производстве розыска должника, его имущества, розыска ребенка (исполнительного розыска), розыска на основании судебного акта по гражданскому делу гражданина - ответчика и (или) ребенка или межгосударственного розыска лиц в соответствии с международными договорами Российской Федерации и при взаимодействии по вопросам межгосударственного розыска с компетентными органами иностранных государств в порядке, предусмотренном международными договорами Российской Федерации, проводить исполнительно-розыскные действия: запрашивать из банков данных оперативно-справочной, розыскной информации и обрабатывать необходимые для производства розыска персональные данные, в том числе сведения о лицах и об их имуществе, проверять документы, удостоверяющие личность гражданина, если имеются основания полагать, что он и (или) его имущество находятся в розыске или он удерживает ребенка, находящегося в розыске, осуществлять отождествление личности, опрашивать граждан, наводить справки, изучать документы, осматривать имущество, обследовать помещения, здания, сооружения, участки местности, занимаемые разыскиваемыми лицами или принадлежащие им, а также транспортные средства, принадлежащие указанным лицам; при исполнении служебных обязанностей обращаться за содействием к сотрудникам органов внутренних дел, органов миграционного учета, органов федеральной службы безопасности, органов, уполномоченных в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, иных органов государственной власти, органов местного самоуправления, а также к военнослужащим и сотрудникам войск национальной гвардии Российской Федерации; совершать иные действия, предусмотренные Федеральным законом «Об исполнительном производстве» (ч. 2). Таким образом, согласно ч.1 ст.12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» судебный пристав-исполнитель, в том числе, принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов. Как указано выше, ДД.ММ.ГГГГ Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> , рассмотрев заявление от 01.06.2023г., сообщило, что в резолютивной части решения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № отсутствуют сведения о признании торгов недействительными. В данном случае в связи с наличием препятствия в исполнении судебного акта указанное имущество подлежит реализации Территориальным управлением Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> путем проведения открытых торгов, проводимых в форме аукциона. Руководствуясь ст.ст.175-180, 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд РЕШИЛ: Административное исковое заявление Пустовойтова С.Е. к судебному приставу-исполнителю <адрес> Главного управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> БАА , начальнику <адрес> Главного управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> ЖРВ , Главному Управлению службы судебных приставов по <адрес> , Министерству финансов Российской Федерации, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя – удовлетворить частично. Обязать судебного пристава-исполнителя <адрес> ГУ ФССП России по <адрес> БАА . в производстве которого находится исполнительное производство № , совершать действия, направленные на выполнение требований ст.4 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», ст.12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №118-ФЗ «О судебных приставах». Обязать Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> принять на реализацию следующее имущество: жилой дом с кадастровым номером № и земельный участок с кадастровым номером № , расположенные по адресу: <адрес> , принадлежащим БРХ . В остальной части в удовлетворении административного иска Пустовойтова С.Е. – отказать. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца решения через Чишминский районный суд Республики Башкортостан. Судья Л.А. Захарова