Дело № ДЕЛО № 2-65/2024 (2-1570/2023;) ~ М-1438/2023

№2-65/2024 УИД № ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 15 марта 2024 года п. Чишмы Чишминский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Захаровой Л.А., при помощнике судьи Кудриной К.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Тинькофф Банк» к наследникам умершего заемщика Юмагулову Г.А. , Юмагуловой Н.С. , Юмагуловой А.М. , Юмагулову Э.М. , Юмагуловой Э.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к наследникам умершего заемщика ЮИГ - Юмагулову Г.А. , Юмагуловой Н.С. , Юмагуловой А.М. , Юмагулову Э.М. , Юмагуловой Э.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ЮИГ и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 160000 рублей. Заключенный между сторонами договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно кредитного договора и договора возмездного оказания услуг. До заключения договора банк предоставил ответчику всю необходимую и достоверную информацию о предмете и условиях заключаемого договора, оказываемых банком в рамках договора услугах. Банку стало известно о смерти ЮИГ , на дату смерти обязательства по выплате задолженности по договору умершим не исполнены. По состоянию на 03.11.2023г. общая задолженность Ответчика перед Банком составляет 157986,70 руб., в том числе: основной долг – 149749,68 руб., проценты – 8214,28 руб., комиссии и штрафы – 22,74 руб. Истец просит взыскать с наследников умершего заемщика ЮИГ сумму задолженности в размере 157986,70 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4359,74 руб. Судом в качестве ответчика были привлечены Юмагулов Г.А. , Юмагулова Н.С. , Юмагулова А.М. , Юмагулов Э.М. , Юмагулова Э.М. в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований <данные изъяты> ». Представитель истца АО «Тинькофф Банк» АГА на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Представитель третьего лица ОАО «Тинькофф Онлайн Страхование» на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, возражений по иску не представил. Ответчики Юмагулов Г.А. , Юмагулова Н.С. , Юмагулова А.И. , действующая в интересах несовершеннолетних детей Юмагуловой А.М. , Юмагулова Э.М. , Юмагуловой Э.М. на судебное заседание не явились, хотя надлежащим образом были извещены о месте и времени судебного заседания, о причинах неявки не сообщили, возражений по иску не представили. Сведениями о том, что неявка ответчиков имела место по уважительной причине, суд не располагает. Ходатайство об отложении рассмотрении дела от ответчиков не поступало. В соответствии с ч.4 ст.167 Гражданско-процессуального кодекса РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Согласно ст.233 Гражданского процессуального кодекса РФ В случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Суд считает возможным вынесение заочного решения по имеющимся материалам дела. Суд, изучив материалы дела в совокупности с представленными доказательствами, приходит к следующему. В соответствии со ст.ст.809,810,819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, предусмотренные кредитным договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно ст.ст.309,310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ЮИГ и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 160000 рублей. Составными частями заключенного договора являются заявление–анкета, подписанная ответчиком, тарифы по тарифному плану, указанному в заявлении–анкете, общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО) или условия комплексного обслуживания в ТКС Банке (ЗАО) (АО «Тинькофф Банк») в зависимости от даты заключения договора. Указанный договор заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете. При этом цементом заключения договора в соответствии с положениями общих условий, считается зачисление Банком суммы Кредита на счет или момент активации кредитной карты. Заключенный между сторонами договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно кредитного (договора кредитной линии) и договора возмездного оказания услуг. До заключения договора банк предоставил ответчику всю необходимую и достоверную информацию о предмете и условиях заключаемого договора, оказываемых банком в рамках договора услугах. Согласно свидетельству о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ , выданного отделом <данные изъяты> по делам юстиции актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ ., ЮИГ умер ДД.ММ.ГГГГ . Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ). Как указано в п.1 ст.1114 ГК РФ, днем открытия наследства является день смерти гражданина. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п.1 ст.1142 ГК РФ). Согласно п.1 ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Как разъяснено в п.14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором ; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п.1 ст.1175 Гражданского кодекса Российской Федерации). Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст.418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Обязательство, возникающее из договора займа, не связано неразрывно с личностью должника: кредитор может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании п.1 ст.418 ГК РФ не прекращается. По правилам ст.1175 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п.1 ст.1153 ГК РФ). Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст.323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии (ст.1156 ГК РФ), отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало, и не отвечает этим имуществом по долгам наследника, от которого к нему перешло право на принятие наследства. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. Таким образом, после смерти заемщика к его наследникам переходят вытекающие из договора кредита (займа) обязательства, однако объем таких обязательств, с учетом требований ст.ст.418, 1112, 1113, п. 1 ст. 1114, ч.1 ст.1175 ГК РФ, за который отвечают наследники в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, подлежит определению на момент смерти наследодателя. Из разъяснений, содержащихся в п.60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования. Согласно наследственному делу № , заведенному нотариусом нотариального округа <адрес> РБ ХИР , наследниками по закону к имуществу умершего ЮИГ являются отец Юмагулов Г.А. , мать Юмагулова Н.С. , дочь Юмагулова А.М. , сын Юмагулов Э.М. , дочь Юмагулова Э.М. Определением <адрес> от 23.06.2023 по гражданскому делу по иску Юмагуловой А.И. , действующей за себя и в интересах своих несовершеннолетних детей Юмагуловой А.М. , Юмагулова Э.М. , Юмагуловой Э.М. к Юмагулову Г.А. , Юмагуловой Н.С. о выделе супружеской доли из наследственной массы утверждено мировое соглашение, по условиям которого Юмагулов Г.А. , Юмагуловой Н.С. признают, что автомобиль № который включен в наследственную массу после смерти ЮИГ , является общим имуществом Юмагуловой А.И. и наследодателя ЮИГ Юмагулова Н.С. , Юмагулов Г.А. , Юмагулова А.М. , Юмагулов Э.М. , Юмагулова Э.М. имеют по 1/10 каждый доли в праве собственности в порядке наследования по закону, а Юмагулова А.И. в размере 1/2 доли в праве собственности на автомобиль № . Юмагулова Н.С. , Юмагулов Г.А. , отказываются от 1/10 каждый доли в праве собственности в порядке наследования по закону в праве собственности на автомобиль № в пользу Юмагуловой А.М. , Юмагулова Э.М. , Юмагуловой Э.М. В силу пункта 4 статьи 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Согласно правовой позиции, содержащейся в пунктах 60, 61 вышеприведенного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Таким образом, наследники отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. На основании ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежат взысканию с ответчиков в солидарном порядке расходы по уплате государственной пошлины в размере 4359 руб. 74 коп. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ: Исковое заявление Акционерного общества «Тинькофф Банк» к наследникам умершего заемщика Юмагулову Г.А. , Юмагуловой Н.С. , Юмагуловой А.М. , Юмагулову Э.М. , Юмагуловой Э.М. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить. Взыскать с Юмагуловой А.И. , действующей в интересах несовершеннолетних детей Юмагуловой А.М. , Юмагулова Э.М. , Юмагуловой Э.М. в пользу Акционерного общества «Тинькофф Банк» задолженность по кредитному договору в размере 157986 (сто пятьдесят семь тысяч девятьсот восемьдесят шесть) рублей 70 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4359 (четыре тысячи триста пятьдесят девять) рублей 74 копейки. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Верховный Суд Республики Башкортостан. Судья Л.А. Захарова