ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено
Дело № ДЕЛО № 2-317/2024 ~ М-111/2024
chishmilinsky--bkr.sudrf.ru
- Тип производства
- Гражданское
- Инстанция
- Первая инстанция
- Регион
- Республика Бурятия
- Дата поступления
- 07.02.2024
- Дата решения
- 20.05.2024
- Судья
- Захарова Л.А.
- Стороны
- Результат
- Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Связанные персоны
Показать в графе →Захарова Л.А.
Судья
case_uid: 03RS0069-01-2024-000157-98
uid_gas: 03RS0069-01-2024-000157-98
vnkod: chishmilinsky--bkr.sudrf.ru (—)
host: —
Полный текст судебного акта
2 307 зн.№2-317/2024
УИД №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
р.п. Чишмы 20 мая 2024 года
Чишминский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Захаровой Л.А.,
при помощнике судьи Кудриной К.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Никифоровой Г.М. к Рамазанову К.Р. о снятии залога и совершении регистрационных действий,
установил:
Никифорова Г.М. . обратилась в суд с иском к Рамазанову К.Р. о снятии залога и совершении регистрационных действий.
На судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ истец Никифорова Г.М. , ответчик Рамазанов К.Р. не явились, извещены надлежащим образом о дате, месте и времени судебного заседания, об отложении дела слушанием не ходатайствовали.
В материалах дела имеются данные об извещении истца о времени и месте судебного заседания на указанные даты с соблюдением требований ст.ст.113 - 116 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии со ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Учитывая, что истец, будучи извещенным о судебных заседаниях, на них не явился по вторичному вызову, иск Никифоровой Г.М. к Рамазанову К.Р. о снятии залога и совершении регистрационных действий подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст.222 и 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Исковое заявление Никифоровой Г.М. к Рамазанову К.Р. о снятии залога и совершении регистрационных действий - оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заявитель вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Определение может быть отменено по ходатайству сторон, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Чишминский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Л.А. Захарова