Дело № ДЕЛО № 2-373/2024 ~ М-175/2024

№2-373/2024 УИД № ОПРЕДЕЛЕНИЕ р.п. Чишмы 17 апреля 2024 года Чишминский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Захаровой Л.А., при помощнике судьи Кудриной К.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бадретдиновой Р.Х. , действующей как законный представитель ДМИ к Давлетшину И.А. о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, установил: Бадретдинова Р.Х. , действующая как законный представитель ДМИ обратилась в суд с иском к ДМИ о признании утратившим право пользования на жилое помещении и снятии с регистрационного учета, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ ответчику предоставили по договору социального найма квартиру, расположенную по адресу: <адрес> . С этого времени Бадретдинова Р.Х. , Давлетшин И.А. и ДМИ начали проживать в вышеуказанном жилом помещении. В ДД.ММ.ГГГГ года Давлетшин И.А. выехал в другое место жительства к сожительнице и вывез все принадлежащие ему вещи, с тех пор в вышеуказанной квартире не проживает, обязательств по оплате за жилье и коммунальные платежи не выполняет. ДД.ММ.ГГГГ Бадретдинова Р.Х. обратилась в Администрацию ГП Чишминский поссовет с заявлением о перезаключении договора социального найма в виде продолжительного не проживания в данной квартире основного нанимателя Давлетшина И.А. , однако ей было отказано. Истец Бадретдинова Р.Х. просит суд признать ответчика Давлетшина И.А. утратившим право пользования на вышеуказанную квартиру и снять его с регистрационного учета. На судебные заседания, назначенные на 20 марта и 17 апреля 2024 года истец Бадретдинова Р.Х. , ее представитель КЛР и ответчик Давлетшин И.А. , третьи лица не явились, извещены надлежащим образом о дате, месте и времени судебного заседания, об отложении дела слушанием не ходатайствовали. В материалах дела имеются данные об извещении истца о времени и месте судебного заседания на указанные даты с соблюдением требований ст. ст. 113 - 116 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. В соответствии со ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. Учитывая, что истец, будучи извещенным о судебных заседаниях, на них не явился по вторичному вызову, иск Бадретдиновой Р.Х. , действующей как законный представитель ДМИ к Давлетшину И.А. о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета подлежит оставлению без рассмотрения. Руководствуясь ст.222 и 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил: Исковое заявление Бадретдиновой Р.Х. , действующей как законный представитель ДМИ к Давлетшину И.А. о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета - оставить без рассмотрения. Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заявитель вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. Определение может быть отменено по ходатайству сторон, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Чишминский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения. Судья Л.А. Захарова