Дело № ДЕЛО № 2-409/2024 ~ М-202/2024

дело №2-409/2024 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 08 апреля 2024 года п.Чишмы Чишминский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Захаровой Л.А., при помощнике судьи Кудриной К.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Галимханова Д.Г. к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по РБ в <адрес> о признании отказа незаконным и назначении пенсии, УСТАНОВИЛ: Галимханов Д.Г. обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по РБ в <адрес> о признании отказа незаконным и назначении пенсии. Галимханов Д.Г. на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени судебного заседания. Представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по РБ в <адрес> на судебное заседание также не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени судебного заседания. На основании ст.167 ГПК РФ принято решение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц. Изучив материалы гражданского дела, прихожу к следующему. В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации. В соответствии с ч.2 ст.29 ГПК РФ иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства. Из представленных материалов следует, что иск подан в Чишминский районный суд РБ по месту нахождения Клиентской службы (на правах отдела) в <адрес> РБ, в то время как Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по РБ, являющееся юридическим лицом, имеет место нахождения по адресу: РБ, <адрес> , что относится к территориальной юрисдикции <адрес> . Фактическое нахождение организации или ее структурного подразделения не влияет на применение положений ст.28 ГПК РФ и подсудность дела, поскольку место нахождения юридического лица в соответствии с ч.2 ст.54 ГК РФ определяется местом его государственной регистрации, которая осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, уполномоченных выступать от имени юридического лица в силу закона, иного правового акта или учредительного документа, кроме того, положения ГПК РФ не устанавливают иную подсудность спора, связанного с реализацией гражданином права на страховую пенсию. Согласно п.3 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии» иски по делам, связанным с реализацией гражданами права на трудовую пенсию, предъявляются по общему правилу территориальной подсудности - по месту нахождения ответчика (соответствующего органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, отказавшего в назначении пенсии или выплачивающего пенсию). Клиентская служба (на правах отдела) в <адрес> РБ филиалом или представительством не является и не обладает правоспособностью. Таким образом, гражданское дело подлежит направлению в <адрес> , для рассмотрения по подсудности. На основании изложенного и, руководствуясь ст.33 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Гражданское дело по иску Галимханова Д.Г. к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по РБ в <адрес> о признании отказа незаконным и назначении пенсии передать по подсудности в <адрес> . На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение пятнадцати дней со дня вынесения через Чишминский районный суд Республики Башкортостан. Судья Л.А. Захарова