ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено
Дело № ДЕЛО № 2-431/2024 ~ М-239/2024
chishmilinsky--bkr.sudrf.ru
- Тип производства
- Гражданское
- Инстанция
- Первая инстанция
- Регион
- Республика Бурятия
- Дата поступления
- 11.03.2024
- Дата решения
- 03.04.2024
- Судья
- Касимова Ч.Т.
- Стороны
- Результат
- Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Связанные персоны
Показать в графе →Касимова Ч.Т.
Судья
case_uid: 03RS0069-01-2024-000317-06
uid_gas: 03RS0069-01-2024-000317-06
vnkod: chishmilinsky--bkr.sudrf.ru (—)
host: —
Полный текст судебного акта
14 198 зн.дело 2-431/2024
УИД 03RS0069-01-2024-000317-06
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
03 апреля 2024 года п. Чишмы РБ
Чишминский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Касимовой Ч.Т.,
при секретаре Гареевой Л.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Юдиной М. М. к ПАО «Авиакомпании «ЮТэйр» о взыскании денежной компенсации за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за нарушение работодателем установленного срока выплаты сумм при увольнении, расходов за оплату услуг представителя,
УСТАНОВИЛ:
Юдина М.М. (далее – истец) обратилась в суд с иском к ПАО «Авиакомпании «ЮТэйр» о взыскании денежной компенсации за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за нарушение работодателем установленного срока выплаты сумм при увольнении, расходов за оплату услуг представителя, мотивировав свои требования следующим.
ДД.ММ.ГГГГ Чишминским районным судом Республики Башкортостан по делу № принято решение, которым были частично удовлетворены исковые требования истца Юдиной М.М. к ответчику ПАО «Авиакомпания «ЮТэйр» о взыскании компенсации за неиспользованные дни отпуска и дополнительного отпуска в размере 79234,75 рублей, денежная компенсация в размере 5546,43 рублей за нарушение срока выплаты сумм при увольнении за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ , почтовые расходы в размере 260 рублей, расходы на составление нотариальной доверенности в размере 2100 рублей, компенсация морального вреда в размере 10000 рублей, расходы на услуги представителя в размере 10000 рублей.
Апелляционным определением Верховного Суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ решение Чишминского районного суда Республики Башкортостан по делу № оставлено без изменения.
Истец указывает, что уволился ДД.ММ.ГГГГ и соответственно денежная компенсация за нарушение работодателем установленного срока выплаты сумм при увольнении (процентов) начинает исчисляться с ДД.ММ.ГГГГ .
Вместе с тем проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5546,43 рублей уже были взысканы решением суда, соответственно новый срок исчисления процентов начинается с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (по день фактической выплаты компенсации).
Сумма задолженности в общем размере 107141,18 рублей, в том числе, денежная компенсация за неиспользованные дни отпуска и дополнительного отпуска в размере 79234,75 рублей по исполнительному листу серии ФС № , выданному Чишминским районным судом Республики Башкортостан по делу 2-472/2023 от ДД.ММ.ГГГГ , была выплачена ответчиком истцу ДД.ММ.ГГГГ .
Соответственно за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежат взысканию проценты на основании ст. 236 Трудового кодекса Российской Федерации (далее - ТК РФ) в размере 16047,67 рублей (расчет приложен к иску), начисленные на сумму компенсации за неиспользованный отпуск в размере 79234,75 рублей.
Следовательно, с ответчика подлежат взысканию проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (день выплаты компенсации) в размере 16047,67 рублей.
Согласно ч. 1 ст. 100 Гражданского процессуального кодекса Российские Федерации (далее – ГПК РФ) стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Следовательно, расходы на оплату услуг представителя в размере 15000 рублей, понесенные истцом, подлежат возмещению ответчиком.
Истец Юдина М.М. просит суд взыскать с ответчика - ПАО «Авиакомпания «ЮТэйр» (ИНН 7204002873) в свою пользу:
- денежную компенсацию за нарушение работодателем установленного срока выплаты сумм при увольнении за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 16047,67 рублей;
- расходы на оплату услуг представителя в размере 15000 рублей;
В судебное заседание истец Юдина М.М. не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. В материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела без ее участия, в котором исковые требования поддерживает в полном объеме, просит суд их удовлетворить по основаниям и доводам, изложенным в исковом заявлении.
Представитель ответчика - ПАО «Авиакомпания «ЮТэйр» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства. Представитель ответчика Леонтьев Е.А. представил суду письменные возражения на исковое заявление Юдиной М.М. , в которых просит суд отказать в удовлетворении иска в полном объеме, в том числе, применив срок исковой давности с учетом даты увольнения истца; при этом ответчик также указывает, что проценты, предусмотренные ст. 236 ТК РФ, после вступления судебного акта в законную силу и до даты его фактического исполнения начислению не подлежат, поскольку материальная ответственность работодателя за несвоевременное исполнение решения суда данной нормой закона не предусмотрена.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд определил возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся в судебное заседание сторон.
Суд, исследовав материалы дела в совокупности с представленными доказательствам, а также исследовав материалы гражданского дела 2-472/2023, рассмотренного Чишминским районным судом Республики Башкортостан, приходит к следующему.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ Чишминским районным судом Республики Башкортостан по делу № принято решение, которым были частично удовлетворены исковые требования истца Юдиной М.М. к ответчику ПАО «Авиакомпания «ЮТэйр» о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, которым постановлено:
«Исковое заявление Юдиной М. М. к Публичному акционерному обществу «Авиакомпания «ЮТэйр» о взыскании денежных компенсаций за дни неиспользованного отпуска, за нарушение работодателем установленного срока выплаты сумм при увольнении и компенсации морального вреда, удовлетворить частично.
Взыскать с Публичного акционерного общества «Авиакомпания «ЮТэйр» (ИНН 7204002873) в пользу Юдиной М. М. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, компенсацию за неиспользованный отпуск в размере 79 234 рублей 75 коп., компенсацию за нарушение работодателем установленного срока выплаты сумм при увольнении в размере 5546 рублей 43 коп., почтовые расходы в размере 260 руб. 00 коп., расходы на оплату доверенности в размере 2100 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 10000 рублей.
В удовлетворении остальной части иска отказать.
Взыскать с Публичного акционерного общества «Авиакомпания «ЮТэйр» (ИНН 7204002873) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере сумму 3043 рублей 44 коп.».
Апелляционным определением Верховного Суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ по делу 33-21824/2023 решение Чишминского районного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ по делу № оставлено без изменения.
Указанными судебными актами установлено и не оспаривается сторонами, что истец Юдина М.М. уволилась ДД.ММ.ГГГГ , соответственно денежная компенсация за нарушение работодателем установленного срока выплаты сумм при увольнении (проценты) по ст. 236 ТК РФ начинает исчисляться с ДД.ММ.ГГГГ
Проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5546,43 рублей взысканы решением Чишминского районного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ .
Решение Чишминского районного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ .
Сумма задолженности в общем размере 107141,18 рублей, в том числе, денежная компенсация за неиспользованные дни отпуска и дополнительного отпуска в размере 79234,75 рублей, по исполнительному листу Чишминского районного суда Республики Башкортостан серии ФС № от ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ истцу выплачена ДД.ММ.ГГГГ .
Проценты, предусмотренные ст. 236 ТК РФ, после вступления судебного акта в законную силу и до даты его фактического исполнения начислению не подлежат, поскольку материальная ответственность работодателя за несвоевременное исполнение решения суда данной нормой закона не предусмотрена (аналогичная правовая позиция выражена Верховным Судом Российской Федерации в определении Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № -КГ19-4).
Однако, во исполнение постановления Конституционного Суда РФ от 11.04.2023 года № 16-П принят Федеральный закон от 30.01.2024 года № 3-ФЗ, которым уточнены нормы ст. 236 ТК РФ о порядке выплаты компенсации за задержку зарплаты и других выплат, присужденных судом.
Законом ч. 1 ст. 236 ТК РФ изложена в новой редакции, согласно которой работодатель обязан выплатить проценты (денежную компенсацию) также в случае, когда причитающиеся работнику выплаты не были ему начислены своевременно, а решением суда было признано право работника на их получение. При этом размер процентов исчисляется из денежных сумм, фактически не выплаченных, со дня, следующего за днем, когда эти суммы должны были быть выплачены при своевременном их начислении, по день фактического расчета включительно. Изменения вступили в силу 30 января 2024 года.
За задержку заработной платы, отпускных, выплат при увольнении и других выплат предусмотрена материальная ответственность работодателя в виде выплаты работнику денежной компенсации (процентов). Ее минимальный размер составляет 1/150 ключевой ставки ЦБ РФ от сумм, не выплаченных в срок, за каждый день просрочки. Для расчета используется ключевая ставка ЦБ РФ, действующая в период задержки зарплаты (ч. 1 ст. 236 ТК РФ).
Соответственно за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с ответчика подлежат взысканию проценты на основании ст. 236 ТК РФ в размере 16047,67 рублей, начисленные на сумму компенсации за неиспользованный отпуск в размере 79234,75 рублей, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (день выплаты компенсации)
Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В материалах дела имеется договор поручения от ДД.ММ.ГГГГ , заключенный между Юдиной М.М. и Мусиным Д.Ф., согласно которому Мусин Д.Ф.принимает на себя обязательство оказать содействие и провести юридическое сопровождение путем оформления необходимых документов по вопросу взыскания процентов в размере 16047,67 рублей за нарушение сроков выплаты денежной компенсации по ст. 236 ТК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ , причитающейся Юдиной М.М. в рамках трудового договора № , заключенного с ПАО «Авиакомпания «ЮТэйр».
В соответствии со ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
При этом, как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации в своих определениях от ДД.ММ.ГГГГ № -О и от ДД.ММ.ГГГГ № -О, суд обязан создавать условия, при которых соблюдался бы баланс процессуальных прав и обязанностей сторон; данная норма не может рассматриваться как нарушающая конституционные права и свободы заявителя.
Гражданское процессуальное законодательство при этом исходит из того, что критерием присуждения расходов на оплату услуг представителя при вынесении решения является вывод суда о правомерности или неправомерности заявленного истцом требования.
Согласно п. 2.1. Договора поручения от ДД.ММ.ГГГГ , заключенного между истцом Юдиной М.М. (доверитель) и Мусиным Д.Ф. (поверенный), поверенный взял на себя обязательства консультировать доверителя, подготовить документы (претензии, запросы, обращения, исковые заявления, жалобы и т.п.) для возврата оспариваемых сумм - в данном случае в размере 16047,67 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ , и направить данные документы в соответствующие инстанции путем почтового отправления, либо иным законным способом. Поверенный также обязался представлять интересы доверителя в суде по вопросу взыскания оспариваемой суммы с ответчика за вознаграждение в размере 15000 руб.
Вознаграждение в размере 15000 руб. передано истцом поверенному Мусину Д.Ф. по расписке от ДД.ММ.ГГГГ .
Поскольку оплата услуг представителя на сумму 15000 руб. подтверждена документально, с учетом требований разумности, справедливости, категории и характера данного спора, оценивая объем предоставленных юридических услуг, сложность дела, рассмотрение дела без участия представителя истца – поверенного Мусина Д.Ф., суд находит требование Юдиной М.М. о возмещении судебных расходов подлежащим удовлетворению частично на сумму 12000 руб.
На основании ст. 98 ГПК РФ соразмерно удовлетворенным требованиям с ответчика ПАО «Авиакомпания «ЮТэйр» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 641 руб. 88 коп.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Юдиной М. М. к ПАО «Авиакомпании «ЮТэйр» о взыскании денежной компенсации за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за нарушение работодателем установленного срока выплаты сумм при увольнении, расходов за оплату услуг представителя, удовлетворить частично.
Взыскать с ПАО «Авиакомпания «ЮТэйр» в пользу Юдиной М. М. денежную компенсацию за нарушение работодателем установленного срока выплаты сумм при увольнении за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 16047 руб. 67 коп., расходы на оплату услуг представителя в размере 12000 рублей.
В удовлетворении остальной части иска Юдиной М.М. отказать.
Взыскать с ПАО Авиакомпания «ЮТэйр» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 641 руб. 88 коп.
Решение может быть обжаловано в течение одного месяца с даты составления мотивированного решения в Верховный Суд Республики Башкортостан через Чишминский районный суд Республики Башкортостан.
Мотивированное решение составлено 10 апреля 2024 года.
Судья/подпись/.
Копия верна.
Судья Касимова Ч.Т.