ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено
Дело № ДЕЛО № 2-436/2024 ~ М-243/2024
chishmilinsky--bkr.sudrf.ru
- Тип производства
- Гражданское
- Инстанция
- Первая инстанция
- Регион
- Республика Бурятия
- Дата поступления
- 12.03.2024
- Дата решения
- 03.04.2024
- Судья
- Касимова Ч.Т.
- Стороны
- Результат
- Передано по подсудности, подведомственности
Связанные персоны
Показать в графе →Касимова Ч.Т.
Судья
case_uid: 03RS0069-01-2024-000321-91
uid_gas: 03RS0069-01-2024-000321-91
vnkod: chishmilinsky--bkr.sudrf.ru (—)
host: —
Полный текст судебного акта
3 013 зн.2-436/2024
УИД 03RS0069-01-2024-000321-91
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
п. Чишмы РБ 03 апреля 2024 года
Чишминский районный суд Республики Башкортостан в составе
председательствующего судьи Касимовой Ч.Т.,
при секретаре судебного заседания Гареевой Л.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ООО «Феникс» к Загидуллиной А. ТА.вне о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № , заключенного с ООО «Траст», расходов по оплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Феникс» (далее – общество, истец) обратилось суд с указанным иском, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Траст» и Загидуллиной А.Т. (ответчик, заемщик) был заключен кредитный договор № , право требования по которому передано обществу на основании соответствующего договора от ДД.ММ.ГГГГ .
ООО «Феникс» просит взыскать с ответчика задолженность по указанному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 144967,82 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4099,36 руб.
В судебное заседание представитель истца, ответчик, извещенные в надлежащем виде о времени и месте судебного заседания, не явились.
Ответчик Загидуллина А.Т. представила в суд заявление о передаче данного дела в Кировский районный суд <адрес> Республики Башкортостан по месту ее проживания.
Суд в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) определил возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц.
Суд, изучив материалы дела, исследовав письменные доказательства, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.
Местом жительства (адресом регистрации) ответчика Загидуллиной А. Т. является: <адрес> , что подтверждается адресной справкой от ДД.ММ.ГГГГ № .
В силу пп. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Следовательно, иск ООО «Феникс» подлежит передаче для рассмотрения в Кировский районный суд <адрес> Республики Башкортостан, тем самым удовлетворив ходатайство ответчика Загидуллиной А.Т.
Руководствуясь ст. 33 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску ООО «Феникс» к Загидуллиной А. ТА.вне о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № , заключенного с ООО «Траст», расходов по оплате государственной пошлины передать по подсудности в Кировский районный суд <адрес> Республики Башкортостан.
На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати рабочих дней со дня вынесения в Верховный Суд Республики Башкортостан через Чишминский районный суд Республики Башкортостан.
Судья /подпись/
Копия верна.
Судья Касимова Ч.Т.