Дело № ДЕЛО № 2-749/2024 ~ М-547/2024

дело 2-749/2024 УИД № Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации пос. Чишмы 22 июля 2024 года Чишминский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Захаровой Л.А., при секретаре судебного заседания Ситниковой К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Валеевой М.З. к Администрации сельского поселения <адрес> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество, УСТАНОВИЛ: Валеева М.З. обратилась в суд с иском к Администрации сельского поселения <адрес> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество, мотивировав свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мама ВАФ , которая проживала по адресу: <адрес> . После ее смерти открылось наследственное имущество в виде земельного участка 1/356 часть от доли в прав общей долевой собственности общей площадью № кв.м., кадастровая стоимость № руб., кадастровый № , расположенный по адресу: <адрес> Наследниками после смерти матери являются дети Валеева М.З. , ВФЗ , ВФЗ , ВФЗ , ВФЗ . Истец Валеева М.З. как один из наследников имеет право на 1/5 часть наследства от доли, принадлежащей матери. ВФЗ отказалась от причитающейся ей доли наследства, она не возражает, причитающуюся ей 1/5 долю получила истец. Валеева М.З. обратилась к нотариусу, однако ей было отказано, так как пропущен срок для принятия наследства. Истец Валеева М.З. просит суд установить факт принятия ей наследства, оставшегося после смерти матери ВАФ , умершей ДД.ММ.ГГГГ , в виде 2/5 доли земельного участка от общей долевой собственности 1/356 доли принадлежащей умершей, кадастровый № , местоположение: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес> . Признать за ней Валеевой М.З. право собственности на 2/5 доли земельного участка от общей долевой собственности 1/356 доли принадлежащей умершей, кадастровый № , местоположение: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес> , в порядке наследования. В судебное заседание истица Валеева М.З. и ее представитель РВП не явились, от истца имеется ходатайство о рассмотрении дела без ее участия, исковые требования поддерживает в полном объеме. Ответчик представитель Администрации сельского поселения <адрес> , третье лицо нотариус БРР на судебное заседание также не явились, извещены надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства. Третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования, ВФЗ , ВФЗ , ВФЗ на судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, направили ходатайства о рассмотрении дела без их участия, не возражают против удовлетворения исковых требований Валеевой М.З. В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц. Исследовав материалы дела в совокупности с представленными доказательствами, суд приходит к следующему. Согласно ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. В соответствии со ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты. В силу ст.267 ГПК РФ при принятии заявления об установлении факта, имеющего юридическое значение, судья обязан проверить, подведомственно ли установление данного факта суду, имеет ли заявитель право обратиться в суд с таким заявлением, выяснить, для какой цели необходимо установление этого факта, потребовать от заявителя письменные доказательства, свидетельствующие о невозможности получения или восстановления документа, удостоверяющего данный факт, а также доказательства, подтверждающие факт. В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. В силу ч.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащее наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Пунктом 1 ст.1142 ГК РФ установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Статьей 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилась (абзац 1 п.2 ст.1152 ГК РФ). В соответствии с п.1 ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2 ст.1153 ГК РФ). Как разъяснено в пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ. Таким образом, из анализа приведенных норм и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации усматривается, что для приобретения наследства недостаточно являться наследником по закону, необходимо принять наследство одним из способов, указанных в статье 1153 ГК РФ, то есть путем подачи в шестимесячный срок со дня открытия наследства по месту открытия наследства нотариусу или иному уполномоченному должностному лицу заявления о принятии наследства или о выдаче свидетельства о праве на наследство либо путем совершения в рамках того же срока действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства. Судом установлено, что согласно свидетельству о смерти, выданного <адрес> по делам юстиции 25.01.2022г., ВАФ , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ . Согласно свидетельству о рождении, выданному <адрес> ДД.ММ.ГГГГ , родителями Валеевой М.З. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются ВЗФ и ВАФ . Как следует из справки от ДД.ММ.ГГГГ , выданной администрацией СП <адрес> ВАФ , умершая 09.12.2021г. постоянно до своей смерти проживала по адресу: РБ, <адрес> . На день смерти проживала одна. После смерти ВАФ открылось наследство в виде земельного участка 1/356 часть от доли в прав общей долевой собственности общей площадью № кв.м., кадастровая стоимость № руб., кадастровый № , расположенный по адресу: <адрес> . Третьи лица ВФЗ , ВФЗ , ВФЗ своими заявлениями сообщили, что не возражают против признания Валеевой М.З. факта принятия наследства и признания за ней 2/5 доли земельного участка от общей долевой собственности 1/356 доли. Исследовав во взаимосвязи все представленные доказательства, руководствуясь положениями ст.ст.1152, 1153, 1154, 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснениями п.36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», суд приходит к выводу об установлении в ходе рассмотрения дела факта совершения Валеевой М.З. в шестимесячный срок после смерти наследодателя действий по фактическому принятию наследства, предусмотренных ст.1153 ГК РФ. В соответствии с положениями ст.ст.12,56 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон; каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые он ссылается как на основания своих требований и возражений. Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца об установлении факта принятия наследства, оставшегося после смерти матери ВАФ , в виде 2/5 доли земельного участка от общей долевой собственности 1/356 доли принадлежащей умершей, что составляет 1/890 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 26700000 кв.м., кадастровый № , местоположение: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес> и признании за ней права собственности на вышеуказанный земельный участок в порядке наследования. Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ: Исковое заявление Валеевой М.З. к Администрации сельского поселения Шингак-Кульский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество, удовлетворить. Установить факт принятия Валеевой М.З. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, оставшегося после смерти матери ВАФ , умершей ДД.ММ.ГГГГ , в виде 1/890 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью № № , расположенный по адресу: <адрес> . Признать за Валеевой М.З. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 1/890 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью № № , расположенный по адресу: <адрес> , в порядке наследования. Решение может быть обжаловано в течение одного месяца в Верховный Суд Республики Башкортостан через Чишминский районный суд Республики Башкортостан. Судья Л.А. Захарова