Дело № ДЕЛО № 2-960/2024 ~ М-763/2024

2-960/2024 УИД 03RS0069-01-2024-000959-20 ОПРЕДЕЛЕНИЕ п. Чишмы РБ 26 июля 2024 года Чишминский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Касимовой Ч.Т., при секретаре судебного заседания Гареевой Л.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Государственного казенного учреждения Республиканский центр занятости населения к Фатихову А. Р. о взыскании неосновательного обогащения, УСТАНОВИЛ: Государственное казенное учреждение Республиканский центр занятости населения (далее – истец, ГКУ РЦЗН) обратилось суд с иском к Фатихову А.Р. о взыскании неосновательного обогащения в размере 63357,74 руб. В судебное заседание представитель истца, ответчик, извещенные в надлежащем виде о времени и месте судебного заседания, не явились. Ответчик Фатихов А.Р. ознакомился с материалами дела и представил в суд заявление о передаче данного дела в суд по месту его жительства. Суд в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) определил возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц. Суд, изучив материалы дела, исследовав письменные доказательства, приходит к следующему. В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Местом жительства (адресом регистрации) ответчика Фатихова А.Р. с ДД.ММ.ГГГГ является: <адрес> , что подтверждается адресной справкой ОВМ ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № и копией паспорта, представленного в суд ответчиком при ознакомлении с материалами дела. В силу пп. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Следовательно, иск Государственного казенного учреждения Республиканский центр занятости населения к Фатихову А. Р. о взыскании неосновательного подлежит передаче для рассмотрения в Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан, тем самым удовлетворив ходатайство ответчика Фатихова А.Р. Руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, ОПРЕДЕЛИЛ: Гражданское дело по иску Государственного казенного учреждения Республиканский центр занятости населения к Фатихову А. Р. о взыскании неосновательного обогащения, передать по подсудности в Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан. На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати рабочих дней со дня вынесения в Верховный Суд Республики Башкортостан через Чишминский районный суд Республики Башкортостан. Судья /подпись/ Копия верна. Судья Касимова Ч.Т.