Дело № ДЕЛО № 2-954/2024 ~ М-781/2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е п. Чишмы РБ 15 августа 2024 года Чишминский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Галикеева Р.М., при секретаре Жуковой З.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Государственного казенного учреждения Республиканский центр занятости населения в лице Территориального отдела ГКУ РЦЗН по Чишминскому району к Байбурину Ф.Р. о взыскании неосновательного обогащения, установил: Государственное казенное учреждение Республиканский центр занятости населения в лице Территориального отдела ГКУ РЦЗН по Чишминскому району обратилось в суд с иском к Байбурину Ф.Р. о взыскании неосновательного обогащения. Представитель истца в суд не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени судебного заседания. В порядке ст.167 ГПК РФ судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. Изучив материалы дела, суд находит производство по делу подлежащим прекращению по следующим основаниям. Байбурин Ф.Р. в Территориальном отделе ГКУ РЦЗН по Чишминскому району ДД.ММ.ГГГГ был поставлен на учет в качестве безработного. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ему незаконно было выплачено пособие по безработице в сумме 95360,27 руб. Байбурин Ф.Р. умер ДД.ММ.ГГГГ . Иск предъявлен к ответчику ДД.ММ.ГГГГ . Согласно сведениям отдела ЗАГСа Чишминского района Государственного комитета Республики Башкортостан по делам юстиции, Байбурин Ф.Р. , ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер ДД.ММ.ГГГГ (запись акта № ). В силу ст. 17 ГК РФ способность иметь гражданские права и нести обязанности (гражданская правоспособность) признается в равной мере за всеми гражданами. Правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью. Следовательно, смерть должника в силу названной нормы является обстоятельством, препятствующим обращению к нему с иском. Как следует из материалов дела, Байбурин Ф.Р., к которому предъявлены исковые требования, умер ДД.ММ.ГГГГ , в силу чего его правоспособность прекратилась. Исковое заявление направлено истцом в суд посредством почтовой связи ДД.ММ.ГГГГ , то есть после смерти ответчика. Таким образом, истцом требования заявлены к лицу, которое не могло быть привлечено к участию в деле в связи со смертью, поскольку гражданское процессуальное законодательство РФ не предусматривает возможности обращения в суд с иском к умершему гражданину. Согласно разъяснениям, данным в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абз. 7 ст. 220 ГПК РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (п. 3 ст. 1175 ГК РФ). Руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд о п р е д е л и л: Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Государственного казенного учреждения Республиканский центр занятости населения в лице Территориального отдела ГКУ РЦЗН по Чишминскому району к Байбурину Ф.Р. о взыскании неосновательного обогащения, прекратить в связи со смертью ответчика. Определение может быть обжаловано через Чишминский районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения в Верховный Суд Республики Башкортостан. Судья Р.М. Галикеев