Дело № ДЕЛО № 2-1125/2024 ~ М-912/2024

дело №2-1125/2024 УИД № РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 28 августа 2024 года п.Чишмы РБ Чишминский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Захаровой Л.А., с участием представителя истца ФНР , действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ , ответчика Мухаммадиевой Р.А. , при секретаре судебного заседания Ситниковой К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гайсина И.А. к Мухаммадиевой Р.А. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, УСТАНОВИЛ: Гайсин И.А. обратился в суд с иском к Мухаммадиевой Р.А. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, мотивировав свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие на <адрес> . На основании постановления по делу об административном правонарушении Мухаммадиева Р.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.13 КоАП РФ. Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине ответчика Мухаммадиевой Р.А. , о чем свидетельствуют материалы проверки, проведенной ОГИБДД ОМВД России по <адрес> . На момент ДТП у виновника отсутствовал полис ОСАГО. В результате ДТП автомобилю № , принадлежащим на праве собственности истцу, причинены механические повреждения. Согласно экспертному заключению № от ДД.ММ.ГГГГ , стоимость восстановительного ремонта автомобиля составила 126410,43 руб. Истец просит взыскать с ответчика Мухаммадиевой Р.А. сумму причиненного ущерба в размере 126410,43 руб., расходы на оплату госпошлины в размере 3728 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 15000 руб., расходы на оплату услуг эксперта в размере 10000 руб., почтовые расходы в размере 378,04 руб. На судебное заседание истец Гайсин И.А. не явился, надлежащим образом извещен о дате, времени и месте судебного заседания, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. В судебном заседании представитель истца ФНР исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. Ответчик Мухаммадиева Р.А. в судебном заседании с иском согласилась в полном объеме, последствия признания иска по ст.ст. 39,173 ГПК РФ ей разъяснены и понятны.В силу ч.3 ст.167 ГПК РФ, учитывая, что неявка лица, извещенного о времени и месте заседания, не является препятствием к рассмотрению иска, принимая во внимание отсутствие каких-либо данных, которые бы свидетельствовали об уважительности причин, препятствующих личному либо через представителя участию в рассмотрении дела, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие названных лиц. Суд, исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства, пришел к выводу о том, что исковые требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Обстоятельства, указанные истцом в исковом заявлении, полностью подтверждаются материалами дела и доказательствами, представленными истцом, и не оспаривается ответчиком. Учитывая, что признание иска ответчиком является добровольным, не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком. Принятие судом признания ответчиком иска в силу ч.3 ст.173 ГПК РФ влечет удовлетворение иска. Согласно ст.198 ч.4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ: Исковое заявление Гайсина И.А. к Мухаммадиевой Р.А. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием – удовлетворить в полном объеме. Взыскать с Мухаммадиевой Р.А. (ИНН № ) в пользу Гайсина И.А. (паспорт № ) сумму причиненного дорожно-транспортным происшествием ущерба в размере 126410 (сто двадцать шесть тысяч четыреста десять) руб. 43 коп., расходы на оплату госпошлины в размере 3728 (три тысячи семьсот двадцать восемь) руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 15000 (пятнадцать тысяч) руб., расходы на оплату услуг эксперта в размере 10000 (десять тысяч) руб., почтовые расходы в размере 378 (триста семьдесят восемь) руб. 04 коп. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца через Чишминский районный суд Республики Башкортостан. Судья Л.А. Захарова