ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 2-1182/2024 ~ М-978/2024

chishmilinsky--bkr.sudrf.ru
Тип производства
Гражданское
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Республика Бурятия
Дата поступления
08.08.2024
Дата решения
07.11.2024
Судья
Касимова Ч.Т.
Стороны
Результат
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Связанные персоны
Показать в графе →
Касимова Ч.Т.
Судья
case_uid: 03RS0069-01-2024-001206-55
uid_gas: 03RS0069-01-2024-001206-55
vnkod: chishmilinsky--bkr.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
5 468 зн.
2-1182/2024 УИД 03RS0069-01-2024-001206-55 ОПРЕДЕЛЕНИЕ о прекращении производства по делу 07 ноября 2024 года п. Чишмы РБ Чишминский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Касимовой Ч.Т., при секретаре Гареевой Л.Ф., с участием ответчика Валиуллина И.Н., представителя ответчика – Управления Росреестра по Республике Башкортостан (Чишминский отдел) – Якуповой Г.Д., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ , третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования, Валиевой Л.Ф. , Валиева В.В. , рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гатаулиной Г. Р. к Валиуллину И. Н. , Управлению Росреестра по <адрес> , ППК Роскадастр о признании отсутствующим права собственности на земельный участок, аннулировании записи о регистрации права собственности, УСТАНОВИЛ: Гатаулина Г.Р. (истец) обратилась в суд с иском к Валиуллину И.Н. , Управлению Росреестра по Республике Башкортостан, ППК Роскадастр (ответчики) и просит суд: - признать отсутствующим право собственности Валиуллина И.Н. на земельный участок с кадастровым номером № , расположенный по адресу: <адрес> <адрес> - аннулировать и погасить регистрационную запись в Едином государственном реестре недвижимости (ЕГРН) от ДД.ММ.ГГГГ № о регистрации права собственности Валиуллина И.Н. на земельный участок с кадастровым номером № , расположенный по адресу: <адрес> А; - запросить в Управлении Росреестра по Республике Башкортостан регистрационное дело с документами, явившиеся основанием для государственной регистрации права собственности с внесением регистрационной записи от ДД.ММ.ГГГГ № в отношении указанного земельного участка; - считать решение суда основанием органам Управления Росреестра по Республике Башкортостан для погашения регистрационной записи в ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ № о регистрации права собственности Валиуллина И.Н. на земельный участок с кадастровым номером № , расположенный по адресу: <адрес> А. В судебное заседание истец Гатаулина Г.Р. , представитель ответчика – ППК Роскадастр (Чишминский отдел), третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования, Романова Ф. Р. , Байбурина Р.Р. , извещенные в надлежащем виде о времени и месте рассмотрения дела, не явились. Суд на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) определил возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц. В суд от истца Гатаулиной Г.Р. поступило ходатайство об отказе от заявленных требований, в котором указано, что последствия отказа от иска ей понтоны и разъяснены (вх. от ДД.ММ.ГГГГ № ). Участники судебного разбирательства не возражали против принятия судом отказа истца от иска. Изучив поступившее заявление, материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Положения ст. 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, стороне известны, участникам судебного разбирательства судом разъяснены. Заявление истца Гатаулиной Г.Р. об отказе от иска приобщено к материалам дела. В силу абз. 3 ч. 1 ст. 220 ГПК РФ определено, что суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ от иска принят судом. При таких обстоятельствах, суд считает возможным принять отказ от иска и производство по делу прекратить, поскольку отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ (часть вторая) при отказе от иска в суде первой инстанции возврату истцу подлежит 70% суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов. При подаче иска истцом Гатаулиной Г.Р. оплачена государственная пошлина в размере 300 руб. по чек-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ и в размере 300 руб. по чек-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ . Таким образом, истцу Гатаулиной Г.Р. подлежит возвращению государственная пошлина в размере 420 руб. из общей суммы оплаченной государственной пошлины в размере 600 руб. Руководствуясь ст. ст. 93 94, 100, 103.1, ст. 220 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Производство по гражданскому делу по исковому заявлению по иску Гатаулиной Г. Р. к Валиуллину И. Н. , Управлению Росреестра по Республике Башкортостан, ППК Роскадастр о признании отсутствующим права собственности на земельный участок, аннулировании записи о регистрации права собственности прекратить в связи с отказом истца Гатаулиной Г.Р. от иска. Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Настоящее определение является основанием для возвращения Гатаулиной Г. Р. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № ) части государственной пошлины в размере 420 руб., оплаченной ей по чек-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ номер операции СУИП № на сумму 300 руб. и по чек-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ номер операции СУИП № на сумму 300 руб. Казначейством России (ФНС России) в установленном законом порядке. На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение пятнадцати рабочих дней со дня вынесения через Чишминский районный суд Республики Башкортостан. Судья /подпись/. Копия верна. Судья Касимова Ч.Т.