Дело № ДЕЛО № 2-1320/2024 ~ М-1102/2024

Дело №2-1320/2024 УИД № РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации п. Чишмы 16 октября 2024 года Чишминский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Зиангировой Э.Д., при секретаре Юсуповой Ф.А. , рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью ПКО «АйДи Коллект» к Николаевой А. АлексА.не о взыскании задолженности по договору займа, УСТАНОВИЛ: ООО ПКО «АйДи Коллект» обратилось с исковым заявлением к Николаевой А.А. . о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «МФК Мани Мен» и Николаевой А.А. . был заключен договор потребительского займа № в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере 30000 руб. сроком на 31 день. Должник обязался возвратить полученный займ и уплатить проценты в порядке и на условиях, установленных договором. Договор займа включает в себя в качестве составных и неотъемлемых частей Общие условия, Правила предоставления и Индивидуальные условия потребительского займа. Общество выполнило перед заемщиком свою обязанность, и перечислило денежные средства способом, выбранным должником на банковскую карту заемщика. В соответствии с условиями заемщик обязался перечислить обществу сумму микрозайма и проценты, начисленные за пользование микрозаймом, не позднее даты, установленной в договоре. До настоящего времени принятые на себя обязательства заемщик не исполнил. Заявитель просит взыскать с Николаевой А.А. в пользу ООО ПКО «АйДи Коллект» задолженность, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 75000,00 руб., в том числе: 30000,00 руб. – сумма задолженности по основному долгу, 43305,00 руб. – сумма задолженности по процентам, 1695,00 руб. – сумма задолженности по штрафам. Также, просит взыскать расходы на оплату государственной пошлины – 1225,00 руб., почтовые расходы - 74,40 руб. Представитель истца ООО ПКО «АйДи Коллект» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, материалы дела содержат заявление о рассмотрении искового заявления в отсутствие представителя истца. Ответчик Николаева А.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, учитывая, что неявка лица, извещенного о времени и месте заседания, не является препятствием к рассмотрению иска, принимая во внимание отсутствие каких-либо данных, которые бы свидетельствовали об уважительности причин, препятствующих личному либо через представителя участию в рассмотрении дела, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие названных лиц. Суд, изучив материалы дела в совокупности с представленными доказательствами, приходит к следующему. Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу. В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявленными требованиями. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. В силу ч.ч. 1 - 3 ст.434 ГК РФдоговор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса. Согласно ч. 3 ст.438 ГК РФсовершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте. В соответствии с абз. 2 ч. 1 ст.160 ГК РФписьменная форма сделки считается соблюденной в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю. На основании п. 14 ст.7Федерального закона от 21 декабря 2013 г. N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет». В силу п. 1 ст.2Федерального закона от 06 апреля 2011 г. N 63-ФЗ «Об электронной подписи» электронная подпись - информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связна с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию. Информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами или соглашением между участниками электронного взаимодействия (ч. 2 ст. 6 указанного Федерального закона). Порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой компанией в соответствии с п. 2 ст.8Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях». Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «МФК Мани Мен» и Николаевой А.А. был заключен договор потребительского займа № на сумму 30000,00 руб. Согласно п. 6 договора размер единовременного платежа в суме 21280 руб. уплачивается ДД.ММ.ГГГГ , процентная ставка 365% годовых. Договор займа включает в себя в качестве составных частей Общие условия, Правила предоставления и индивидуальные условия потребительского займа. Общие условия и Правила находятся в общем доступе на сайте https^//moneyman.ru. Согласно п. 2.4 Общих условий договора потребительского займа клиент, имеющий намерение получить заём, заходит на сайт и оформляет заявление на предоставление займа путём заполнения установленной кредитором формы, содержащей желаемые параметры займа, а также направляет кредитору анкету – заявление путем заполнения формы, размещенной на сайте. В соответствии с п. 2.9 Общих условий договора потребительского займа акцептуя оферту, клиент обязуется возвратить сумму займа и начисленные на нее проценты за пользование займом в размере и сроки, предусмотренные офертой. Ответственность за нарушение сроков возврата займа предусмотрена п. 12 договора, согласно которому заемщик обязуется уплатить неустойку в размере 20% годовых на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга за каждый день просрочки до момента окончания начисления процентов на сумму займа. В соответствии с п. 1 ст.382 ГК РФправо (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. В п. 13 Индивидуальных условий Договора ответчик был осведомлен, что ООО МФК «МаниМен» вправе уступить права (требования) по настоящему Договору любому третьему лицу. 23.08.2022г. ООО МФК «МаниМен» уступило ООО «Бюро кредитной безопасности «Руссколлектор» права (требования) по договору займа № , заключенного с Николаевой А.А. ., что подтверждается договором уступки прав (требования) № ММ-Ц-43-08.22 от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской из Приложения № к Договору. ДД.ММ.ГГГГ ООО «Бюро кредитной безопасности «Руссколлектор» уступило ООО «Аврора Консалт» права (требования) по договору займа № , заключенному с Николаевой А.А , что подтверждается договором уступки прав (требования) № ММ-Ц-43-08.22 от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской из Приложения № к Договору. ДД.ММ.ГГГГ ООО «Аврора Консалт» уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по договору займа № , заключенному с Николаевой А.А. , что подтверждается договором уступки прав (требования) № от ДД.ММ.ГГГГ Взыскатель надлежащим образом уведомил должника о смене кредитора. В нарушение условий договора обязательства по возврату займа ответчиком не исполнены, задолженность по предоставленному займу в размере 30000,00 руб. ответчиком не возвращена. ООО ПКО «АйДи Коллект» 16.11.2022г. обращалось к мировому судье о выдаче судебного приказа. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № по <адрес> Республики Башкортостан вынесен судебный приказ о взыскании с Николаевой А.А. задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 75000,00 руб., а также расходов по уплате госпошлины в размере 1225,00 руб. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 3 по Чишминскому району Республики Башкортостан судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ отменен по заявлению ответчика. Согласно ч. 2 и ч. 3 ст. 12.1. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (в редакции на дату заключения договора займа) после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга. Условия, указанные в ч. 2 настоящей статьи, должны быть указаны микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа. Условия договора займа от 09. 01.2022 года № соответствуют требованиям ч. ч. 2, 3 ст. 12.1. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях». Кроме того, согласно информации на официальном сайте Банка России www.cbr.ru среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита, установленное Банком России для договоров потребительского микрозайма без обеспечения до 30000 руб. включительно от 31 до 60 дней включительно, заключаемых в I квартале 2022 года микрофинансовыми организациями с физическими лицами, составляет 322,905 %, а предельное значение составляет 365 % (опубликовано на официальном сайте Банка России ДД.ММ.ГГГГ , www.cbr.ru). То есть полная стоимость займа в размере 365 % годовых по договору от ДД.ММ.ГГГГ , заключенному с ответчиком, не превышает предельное значение полной стоимости потребительского микрозайма, определенное Банком России, заключаемого в первом квартале 2022 года микрофинансовыми организациями без обеспечения до 30000 руб. включительно от 31 до 60 дней включительно. В соответствии со ст. 14 ФЗ №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» от ДД.ММ.ГГГГ , нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа). Учитывая, что представленный истцом расчет начисленных по договору процентов произведен с учетом положений ч. 2 и ч. 3 ст. 12.1. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», в этой связи с ответчика подлежит взысканию задолженность в размере 75000 руб., в том числе основной долг в размере 30000 руб., проценты в размере 4335 руб., штраф в размере 1665 руб. Представленный ООО ПКО «АйДи Коллект» расчет задолженности по договору судом проверен и признан арифметически верным, ответчиком иной расчет не представлен. Ответчиком каких-либо доказательств надлежащего исполнения заключенного с истцом договора, уплаты долга по кредиту и процентов в соответствии с условиями договора, либо неправильного расчета по иску не представлено. Разрешая заявленные исковые требования, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании задолженности по договору являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Таким образом, с ответчика подлежит взысканию задолженность по договору потребительского займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 75000,00 руб., в том числе: 30000, 00 руб. - основной долг; 43305,00 руб. – сумма начисленных процентов, 1695,00 руб.- сумма задолженности по штрафам. Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Требование о взыскании почтовых расходов подлежит удовлетворению в размере 74.40 руб. согласно реестру внутренних почтовых отправлений от ДД.ММ.ГГГГ . В порядке ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 1225,00 руб. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью ПКО «АйДи Коллект» к Николаевой А. АлексА.не о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить. Взыскать с Николаевой А. АлексА.ны ( № , выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделом УФМС России по Респ. Башкортостан в <адрес> ) в пользу Общества с ограниченной ответственностью ПКО «АйДи Коллект» сумму задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 75000,00 рублей, почтовые расходы в размере 74,00 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1225,00 рублей Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Чишминский районный суд Республики Башкортостан. Судья (подпись) Э.Д. Зиангирова Мотивированное решение изготовлено 25 октября 2024 года. Копия верна Судья Э.Д. Зиангирова