Дело № ДЕЛО № 2а-1335/2024 ~ М-1135/2024

дело 2а-1335/2024 УИД 03RS0069-01-2024-001402-49 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации пос. Чишмы РБ 21 октября 2024 года Чишминский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Касимовой Ч.Т., при секретаре Гареевой Л.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Акционерного общества «Альфа-Банк» к Чишминскому районному отделению судебных приставов Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан, Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан, ведущему судебному приставу - исполнителю Чишминского районного отделения судебных приставов Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан Гумеровой ФИО18 , Фатахову ФИО17 об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации должника Фатахова В. Р. до исполнения обязательств по исполнительному производству № -ИП, УСТАНОВИЛ: АО «Альфа-Банк» (далее –административный истец, общество) обратилось в суд с указанным административным иском, мотивировав свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ в Чишминском районном отделении судебных приставов Главного Управления федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан (далее – Чишминское РОСП) на основании исполнительного документа - исполнительной надписи нотариуса Белорусцевой Л. С. от ДД.ММ.ГГГГ № возбуждено исполнительное производство № -ИП о взыскании долга в размере 118513,32 руб. в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» с Фатахова В. Р. , зарегистрированного по адресу: <адрес> , <адрес> . Согласно информации, полученной с официального сайта Федеральной службы судебных приставов (далее – ФССП) https://fssp.gov.ru/, указанное исполнительное производство в настоящее время находится на исполнении у ведущего судебного пристава - исполнителя Чишминского районного отделения судебных приставов Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан Гумеровой Э.Р. (далее – СПИ Чишминского РОСП Гумерова Э.Р.). Административный истец просит суд установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации Фатахову В.Р. до исполнения обязательств по исполнительному производству № -ИП. Представитель административного истца - АО «Альфа-Банк», административные ответчики – представитель Чишминского РОСП, Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан (далее - ГУФССП по Республике Башкортостан), административные ответчики – должник Фатахов В.Р., СПИ Чишминского РОСП Гумерова Э.Р., надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. Суд определил возможным рассмотреть административное дело в отсутствие сторон в порядке 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ). Изучив материалы дела в совокупности с представленными доказательствами, суд приходит к следующему. В соответствии с п. 5 ст. 15 Федерального закона от 15 августа 1996 года № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случаях, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом, - до исполнения обязательств, либо до достижения согласия сторонами. Согласно ч. 1 ст. 67 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации при неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин содержащихся в выданном судом или являющемся судебным актом исполнительном документе следующих требований: 1) требований о взыскании алиментов, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца, имущественного ущерба и (или) морального вреда, причиненных преступлением, если сумма задолженности по такому исполнительному документу превышает 10000 рублей; 2) требований неимущественного характера; 3) иных требований, если сумма задолженности по исполнительному документу (исполнительным документам) составляет 30000 рублей и более. Согласно ч. 2 ст. 67 Закона «Об исполнительном производстве» в случае неисполнения должником - гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, по истечении двух месяцев со дня окончания срока для добровольного исполнения требований, указанных в пункте 3 части 1 настоящей статьи, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации, если сумма задолженности по исполнительному документу (исполнительным документам) превышает 10000 рублей. Если исполнительный документ не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта, то судебный пристав-исполнитель или взыскатель, участвующий в соответствующем исполнительном производстве, вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации с соблюдением правил, установленных ч. ч. 1 и 2 настоящей статьи. На основании вступившего в законную силу судебного акта, устанавливающего для должника временное ограничение на выезд из Российской Федерации, судебный пристав-исполнитель не позднее дня, следующего за днем получения соответствующего судебного акта, выносит в порядке, предусмотренном настоящей статьей, постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации (ч. 3 ст. 67 Закона «Об исполнительном производстве»). Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в постановлении Пленума от 17 ноября 2015 года № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», в случае неисполнения гражданином исполнительных документов несудебных органов временное ограничение на выезд должника из Российской Федерации вне зависимости от его статуса (физическое лицо, индивидуальный предприниматель, должностное лицо) устанавливается судом общей юрисдикции (пункт 46). В случаях, когда в соответствии с п. 4 ст. 67 Федерального закона «Об исполнительном производстве» взыскатель или судебный пристав-исполнитель обращаются в суд с заявлением об установлении временного ограничения на выезд должника из Российской Федерации, срок действия такого временного ограничения по общему правилу устанавливается судом с учетом конкретных обстоятельств дела, но не более срока, указанного заявителем (пункт 49). В силу вышеприведенных норм для решения вопроса об установлении временного ограничения должника по исполнительному производству на выезд из Российской Федерации имеют значение размер задолженности должника по исполнительному документу на момент решения вопроса об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации, а также совершение должником действий, направленных на исполнение исполнительного документа, либо иных действий, подтверждающих намерение должника добровольно исполнить требования исполнительного документа. Кроме того, по смыслу приведенных выше норм права, возможность применения такой меры воздействия на должника как ограничение на выезд за пределы Российской Федерации связано с установлением факта неисполнения должником в установленный срок без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительном документе, и отсутствием уважительных причин, не позволивших эти требования исполнить. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ СПИ Чишминского РОСП Гумеровой Э.Р. на основании исполнительного документа – исполнительной надписи нотариуса Белорусцевой Л.С. от ДД.ММ.ГГГГ № , в отношении должника Фатахова В.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, возбуждено исполнительное производство № -ИП о взыскании в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» долга по кредитным платежам в размере 118513,32 руб. О возбуждении исполнительного производства Фатахову В.Р. СПИ Чишминского РОСП Гумеровой Э.Р. ДД.ММ.ГГГГ по адресу регистрации и проживания Фатахова И.Р. направлена копия указанного постановления от ДД.ММ.ГГГГ . Согласно ответу Чишминского РОСП ГУФССП России по Республике Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ , по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ остаток задолженности должника по указанному исполнительному производству составляет 117773,54 руб. (л.д. 15). При этом, меры по добровольному погашению образовавшейся задолженности Фатаховым В.Р. не предпринимаются, что следует из Сводик по исполнительному производству (л.д. 20-25). Таким образом, Фатаховым И.Р. требования постановления о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ в установленный для добровольного исполнения срок не исполнены; задолженность превышает 10000 рублей. Кроме того, в материалах дела отсутствуют данные о прекращении исполнительного производства или об отмене постановления о возбуждении исполнительного производства, сведения об уважительности причины неисполнения судебному приставу-исполнителю должником не представлены. В материалах исполнительного производства имеется постановление СПИ Гумеровой Э.Р. от ДД.ММ.ГГГГ № о временном ограничении на выезд должника Фатахова В.Р. из Российской Федерации (л.д. 27). Однако указанное постановление от ДД.ММ.ГГГГ СПИ Чишминского РОСП Гумеровой Э.Р. вынесено по материалам исполнительного производства № -ИП в отношении должника Фатахова В.Р. в пользу взыскателя ООО «АСВ». Таким образом, суд приходит к выводу, что имеются все основания для установления ограничения на выезд должника Фатахова В.Р. из Российской Федерации. В связи с чем, административный иск АО «Альфа-Банк» по Республике Башкортостан подлежит частичному удовлетворению в отношении административного ответчика – Фатахова В.Р.. В соответствии с подпунктом 19 ч. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, мировыми судьями, освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, в качестве истцов (административных истцов) или ответчиков (административных ответчиков). На основании ст. 114 КАС РФ, ст. ст. 333.17, 333.19 НК РФ с Фатахова В.Р. в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3000 рублей. Руководствуясь ст. ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд РЕШИЛ: Административный иск Акционерного общества «Альфа-Банк» к Чишминскому районному отделению судебных приставов Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан, Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан, ведущему судебному приставу - исполнителю Чишминского районного отделения судебных приставов Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан Гумеровой Эльвине Р. , Фатахову В. Р. об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации должника Фатахова В. Р. до исполнения обязательств по исполнительному производству № -ИП, удовлетворить частично. Установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации Фатахову В. Р. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № ), уроженцу <адрес> , адрес регистрации по месту проживания: <адрес> до исполнения требований по исполнительному производству от ДД.ММ.ГГГГ № -ИП. В удовлетворении остальной части административного иска Акционерного общества «Альфа-Банк» к Чишминскому районному отделению судебных приставов Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан, Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан, ведущему судебному приставу - исполнителю Чишминского районного отделения судебных приставов Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан Гумеровой ФИО19 отказать. Взыскать с Фатахова В. Ю. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № ), в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 3000 рублей. Решение может быть обжаловано в течение одного месяца с даты составления мотивированного решения в Верховный Суд Республики Башкортостан через Чишминский районный суд Республики Башкортостан. Мотивированное решение составлено 02 ноября 2024 года. Судья/подпись/. Копия верна. Судья Касимова Ч.Т.