КАСПервая инстанциярассмотрено
Дело № ДЕЛО № 2а-1482/2024 ~ М-1275/2024
chishmilinsky--bkr.sudrf.ru
- Тип производства
- КАС
- Инстанция
- Первая инстанция
- Регион
- Республика Бурятия
- Дата поступления
- 02.10.2024
- Дата решения
- 19.11.2024
- Судья
- Зиангирова Э.Д.
- Стороны
- Результат
- Передано по подсудности, подведомственности
Связанные персоны
Показать в графе →Зиангирова Э.Д.
Судья
case_uid: 03RS0069-01-2024-001566-42
uid_gas: 03RS0069-01-2024-001566-42
vnkod: chishmilinsky--bkr.sudrf.ru (—)
host: —
Полный текст судебного акта
6 747 зн.дело № 2а-1482/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
п. Чишмы 19 ноября 2024 года
Чишминский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Зиангировой Э.Д.,
при секретаре Юсуповой Ф.А. ,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску прокурора Чишминского района Республики Башкортостан в интересах неопределенного круга лиц к Бегишеву Р. И. о прекращении действия водительского удостоверения,
у с т а н о в и л:
Прокурор Чишминского района Республики Башкортостан в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Бегишеву Р. И. о прекращении действия водительского удостоверения, аннулировании водительского удостоверения, указывая на то, что прокуратурой района проведена проверка исполнения законодательства о безопасности дорожного движения.
В соответствии со ст. 28 Федерального закона № 196-ФЗ от 10.12.1995 года «О безопасности дорожного движения» основаниями прекращения действия права на управление транспортными средствами являются: истечение установленного срока действия водительского удостоверения; ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением; лишение права на управление транспортными средствами.
В силу ст. 23 ФЗ «О безопасности дорожного движения» медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается в обязательном медицинском освидетельствовании и переосвидетельствовании кандидатов в водители и водителей транспортных средств.
Как установлено и подтверждается карточкой операции с водительским удостоверением Бегишев Р.И. имеет водительское удостоверение серии и № , выданное ДД.ММ.ГГГГ .
При этом также установлено, что Бегишев Р.И. имеет медицинские противопоказания к управлению транспортным средством, установленные Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О перечнях медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортным средством».
Согласно сведениям ГБУЗ РБ Чишминская ЦРБ Бегишеву Р.И. состоит на учете у врача-психиатра <данные изъяты>
При указанных обстоятельствах Бегишев Р.И. по медицинским противопоказаниям не имеет права на осуществление деятельности по управлению транспортными средствами.
Прокурор просит суд прекратить действие водительского удостоверения серии и № , выданное ДД.ММ.ГГГГ Бегишеву Р. И. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения; установить, что решение суда является основанием для аннулирования ОМВД России по <адрес> указанного водительского удостоверения.
Представитель административного истца прокурор Чишминского района Республики Башкортостан в судебном заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела
Административный ответчик Бегишев Р.И. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Представители заинтересованных лиц – ОМВД России по Чишминскому району (ОГИБДД), ГБУЗ РБ Чишминская ЦРБ в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.
С учетом надлежащего извещения сторон по делу о времени и месте судебного разбирательства, руководствуясь частью 2 статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно части 3 статьи 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление к гражданину или организации, которые в спорных публичных правоотношениях выступают в качестве субъекта, не обладающего административными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту жительства гражданина или по адресу организации, если иное не установлено настоящим Кодексом.
В силу части 1 статьи 27 Кодекса административного судопроизводства административное дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду общей юрисдикции или арбитражному суду.
В силу пункта 2 части 2 статьи 27 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Как установлено судом и следует из материалов дела, прокуратурой района проведена проверка исполнения законодательства о безопасности дорожного движения. Бегишев Р.И. имеет водительское удостоверение серии и № , выданное ДД.ММ.ГГГГ При этом также установлено, что Бегишев Р.И. имеет медицинские противопоказания к управлению транспортным средством, установленные Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О перечнях медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортным средством». Согласно сведениям ГБУЗ РБ Чишминская ЦРБ Бегишеву Р.И. состоит на учете у врача-психиатра (шифр <данные изъяты>
Административное исковое заявление было принято к производству Чишминского районного суда Республики Башкортостан ДД.ММ.ГГГГ в связи с указанием административным истцом в иске адреса административного ответчика: 452163, <адрес>
Из адресной справки № от ДД.ММ.ГГГГ , представленной ОВМ ОМВД России по <адрес> на запрос суда, следует, что Бегишев Р. И. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> <адрес>
Таким образом, дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, изменение которой не допускается, и подлежит направлению в Благоварский межрайонный суд Республики Башкортостан, для рассмотрения по подсудности, на территории юрисдикции которого постоянно проживает ответчик.
Оснований для применения правил иной подсудности, допускающей рассмотрение данного дела в Чишминском районном суде Республики Башкортостан, не имеется.
В связи с изложенным, руководствуясь ст. 27 КАС РФ, суд
определил:
Административное дело по административному иску прокурора Чишминского района Республики Башкортостан в интересах неопределенного круга лиц к Бегишеву Р. И. о прекращении действия водительского удостоверения, передать по подсудности в Благоварский межрайонный суд Республики Башкортостан, для рассмотрения.
На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Верховный Суд Республики Башкортостан через Чишминский районный суд Республики Башкортостан.
Копия верна.
Судья Э.Д. Зиангирова